Tribunal de apelaciones de Florida reabre demanda de $80M contra Binance por robo de BTC

Binance está nuevamente en el centro de una disputa legal tras un incidente de 2022 que llevó a la pérdida de fondos significativos de usuarios.

Un tribunal de apelaciones de Florida ha reabierto una disputa de larga duración que involucra a Binance tras determinar que el caso merece otra revisión.

Según un informe de Bloomberg del 3 de diciembre, el Tribunal de Apelación del Tercer Distrito de Florida ha permitido que proceda una demanda a nivel estatal contra Binance por su supuesta incapacidad para congelar y recuperar aproximadamente 1.000 Bitcoin (BTC) robados en 2022.

El caso renovado da al demandante la oportunidad de argumentar que Binance Holdings Inc., a pesar de estar basada en el extranjero, tenía suficientes vínculos con Florida para permitir que la demanda avance a través de los tribunales locales. 

El tribunal inferior había desestimado el caso por falta de jurisdicción personal, pero el tribunal de apelaciones encontró que los afiliados de Binance orientados a EE.UU. y su dependencia de la infraestructura estadounidense crearon bases legales suficientes para demandar en el Condado de Miami-Dade.

Los orígenes de la demanda y lo que está en juego

La demanda comenzó cuando el demandante, identificado como Michael Osterer, reportó un robo de 80 millones de dólares después de que hackers retiraran aproximadamente 1.000 BTC de su billetera. Él afirma que antes de que Binance interviniera, los hackers convirtieron y retiraron el dinero robado desde una cuenta de Binance. 

Osterer argumenta que el exchange fue negligente, incumplió su contrato y ayudó a lavar propiedades robadas al no congelar los fondos de los usuarios tan pronto como se reportó el robo. Quiere recuperar la cantidad total que perdió más intereses.

En 2023, Osterer presentó una demanda colectiva en nombre de otros cuyos activos habían sido robados y supuestamente lavados a través de Binance. Mientras que un caso federal relacionado de lavado de dinero fue recientemente trasladado al Distrito Sur de Florida, el fallo actual se centra en las reclamaciones propias de Osterer bajo la ley estatal. 

El tribunal de apelaciones rechazó explícitamente el argumento de Binance de que carecía de presencia física en Florida, dictaminando que el alojamiento de Amazon Web Services y las operaciones de Binance en EE.UU. cuentan como contactos válidos para la jurisdicción.

Lo que esto podría significar para las demandas cripto a nivel nacional

Con esta decisión, otros demandantes pueden sentirse animados a revivir demandas similares a nivel estatal contra exchanges. Binance ya ha enfrentado numerosas demandas este año alegando que la compañía no logró asegurar o congelar activos robados. El fallo podría socavar la dependencia pasada de los exchanges extraterritoriales en defensas jurisdiccionales.

Binance puede apelar la decisión o impulsar un arbitraje, como ha hecho en otras disputas. El caso ahora regresa al tribunal de primera instancia, donde los méritos, la negligencia, el incumplimiento de contrato y la recuperación de activos robados serán nuevamente argumentados.