專家揭露比特幣挖礦環境影響的9個迷思背後真相

比特幣環境辯論再度升溫,批評者與研究人員正面交鋒

比特幣的環境影響持續在研究人員和批評者之間引發辯論。有些人強調其資源消耗,而包括ESG專家Daniel Batten在內的其他人則為其永續性辯護,引用經同行評審的數據和電網層級分析來挑戰常見的誤解。

在最近的Twitter討論串中,Batten針對比特幣挖礦環境足跡的九項普遍批評進行了回應,指出其中許多批評不準確且缺乏數據支持。此時正值審查加劇之際,哈佛大學捐贈基金等機構因投資比特幣而受到批評,媒體聲稱加密貨幣吞噬了原本應用於弱勢群體的全球電力。

批評者認為比特幣耗費大量資源、破壞電網穩定性,並推高消費者的電價。然而,Batten對這些說法提出質疑,強調比特幣挖礦的能源使用在很大程度上與交易量脫鉤,這一事實得到劍橋大學2025年數位挖礦產業報告中總結的研究支持。他解釋說,增加交易吞吐量不會按比例增加資源消耗,反駁了每筆交易浪費資源的說法。

Batten進一步闡明,比特幣挖礦通常透過靈活的負載管理增強電網穩定性,特別是在德州等再生能源比重較高的電網上。與破壞電力系統的說法相反,挖礦已被證明能支持再生能源整合和電網韌性。

關於對消費者電價的影響,Batten指出幾乎沒有證據支持比特幣挖礦推高成本的說法。相反,數據顯示挖礦可以透過增加對再生能源的需求和提高電網效率來降低電價。一個顯著的例子是非洲的Gridless專案,為數千人提供再生能源接入,展示了比特幣在擴大再生能源容量方面的作用。

破解迷思:資源使用與碳足跡

Batten也反駁比特幣具有高碳足跡的觀點,指出挖礦的直接排放量極少,大部分環境影響來自電力消耗——這是範疇二排放。他引用數據指出,目前超過50%的比特幣挖礦業務使用永續能源,這一數字得到第三方數據的支持。

工作量證明與權益證明

Batten質疑權益證明的以太坊本質上比比特幣的工作量證明共識更永續的假設。他認為,將能源使用與環境危害混為一談忽視了工作量證明的好處,例如甲烷減排、電網穩定和再生能源貨幣化。

儘管以太坊已過渡到權益證明,Batten強調比特幣挖礦持續證明其環境價值,透過促進再生能源專案和減少廢棄物,特別是大規模使用燃燒氣和垃圾掩埋場氣體。

推動再生能源採用

Batten堅稱比特幣挖礦通常促進再生能源發展,而非阻礙發展。全球各地的倡議,如非洲的Gridless專案,展示了挖礦如何促進更廣泛地獲得清潔能源選項,而非阻礙它們。該產業利用過剩太陽能和風能的能力——在某些情況下達到超過90%的利用率——支持其在減少能源削減和推進微電網經濟方面的作用。

本文最初以《專家揭露比特幣挖礦環境影響的9個迷思背後的真相》為標題發表於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。