沃伦·巴菲特是当今仍在世的最成功投资者,也是比特币最响亮的批评者之一。
他对比特币的看法已经引发了十多年的争论,其中一些言论曾影响市场,并登上全球新闻头条。
本文将具体拆解巴菲特说过什么、他为什么这么说、他是否真的持有任何比特币,以及他的思维方式对普通加密货币投资者意味着什么。
重点总结
这句引发一切讨论的话,来自 2018 年伯克希尔·哈撒韦年度股东大会。
当 Fox Business 主播 Liz Claman 提到查理·芒格此前将比特币形容为“老鼠药”时,巴菲特并没有退让,而是进一步加码。
“嗯,它可能是老鼠药的平方。”巴菲特回答道。
这句沃伦·巴菲特关于比特币是老鼠药的名言立刻在网络上疯传,并成为加密货币历史上被重复最多的言论之一。
但巴菲特并没有就此停止。
在 2022 年伯克希尔·哈撒韦股东大会上,他用一个鲜明的比较进一步强调了这一点:“如果你告诉我你拥有世界上所有的比特币,并且愿意以 25 美元的价格卖给我,我也不会要,因为我要拿它做什么?我必须以某种方式把它再卖回给你。它不会做任何事情。”
最近,在 2026 年 5 月的伯克希尔·哈撒韦年度大会上,也就是他首次以董事长而非 CEO 身份出席的会议上,巴菲特警告称,市场已经进入了他所说的“赌博情绪”状态,这表明他对比特币的批评随着时间推移只变得更加尖锐,而不是有所软化。
要理解巴菲特为什么如此强烈地拒绝比特币,你必须先理解他如何定义一项好的投资。
对巴菲特而言,每一项稳健的投资都根植于一个核心理念:生产性资产会随着时间推移创造价值。
农场生产农作物。企业赚取利润。公寓楼收取租金。这些资产都会产生真实、可衡量的现金流,投资者可以根据它们未来预计会产生什么,来评估它们今天的价值。
在巴菲特看来,比特币完全无法通过这一测试。
它不产生收益,不支付股息,也不产生收入流。它的价格不是由它生产什么决定的,而是由下一位买家愿意支付多少钱决定的,这种动态被经济学家称为“更大的傻瓜理论”。
他对比特币的看法可以总结为三点:
这并不是源于对技术无知的否定。
巴菲特承认过比特币的吸引力。他甚至说过,比特币“有一种魔力”,而且纵观历史,人们曾把这种魔力附着在许多事物之上。
但对他来说,魔力并不是一种估值方法。
简短、直接的答案是:没有。
沃伦·巴菲特不持有比特币,从未持有过比特币,并且多次表示自己无意改变这一点。
他的比特币持有情况,或者更准确地说,是完全没有持有比特币,是他在十多年公开表态中最一贯的立场之一。
但围绕伯克希尔·哈撒韦的故事则更为微妙。
根据 Nu Holdings 自身披露,伯克希尔·哈撒韦在 2021 年的 G 轮融资中向 Nu Holdings(NYSE: NU)投资了 5 亿美元。Nu Holdings 是一家巴西数字银行公司,随后伯克希尔又追加投资了 2.5 亿美元。
随后,Nu 推出了 Nubank Cripto,这是一个最初支持比特币、以太坊和 Polygon 的加密货币平台,此后已扩展至包括更多数字资产。
根据提交给美国证券交易委员会的文件,伯克希尔·哈撒韦将其在 Nu Holdings 的持股比例从 2022 年第四季度的 0.1% 提高到 2024 财年第三季度的 0.4%,使其 Nu Holdings 总持仓超过 8600 万股。
这意味着,虽然巴菲特的比特币持仓仍然为零,但伯克希尔的投资组合通过一家积极促进加密货币市场活动的企业,间接接触到了加密货币市场活动。
有一点值得说清楚:伯克希尔持有的是一家金融科技公司的股权,而不是比特币本身。
这种区别对于如何解读这一情况非常重要。
巴菲特对比特币的怀疑,并不是避开比特币的理由,也不是买入比特币的理由。
它真正提供的是一个值得理解的框架。
他的价值投资视角在把钱投向任何地方之前,都会先提出一个简单的问题:这个资产到底能生产什么?
对许多长期加密货币投资者来说,比特币更像是数字黄金,是一种价值储存手段,是对货币贬值的对冲,也是一个在无限印钞世界中的有限资产。
这是一个合理的论点,只是巴菲特的框架本来就不是为了评估这类资产而设计的。
他的方法非常适合用于分析拥有现金流、护城河和管理团队的企业。对于那些基于稀缺性和网络效应,而不是基于收益来定价的资产而言,这套方法就没有那么自然适用了。
新手投资者应该从巴菲特关于比特币预测的过往记录中得到以下几点启示:
自从巴菲特在 2014 年首次将比特币称为海市蜃楼以来,在此后大部分时间里,比特币带来的回报都远远超过多数传统资产类别,尽管其价格仍然高度波动,而且过往表现并不代表当前状况。
这并不意味着他关于价值投资的观点是错的。它意味着加密货币遵循的是一套不同的规则,而投资者需要判断自己实际参与的是哪一场游戏。
想在不投入大量资金的情况下探索比特币价格走势的交易者,可以在 MEXC 查看比特币实时价格和市场数据,以了解当前市场状况。
巴菲特曾将比特币称为“老鼠药的平方”,表示它将“以糟糕的结局收场”,并称即使有人以 25 美元的价格把全世界所有比特币给他,他也不会接受。
没有。巴菲特从未个人持有过比特币,并且一直表示自己无意这样做。
因为他的价值投资框架要求资产能够产生现金流、收益或有形产出,而在他看来,比特币不具备这些特征。
他的个人看法并没有改变,不过伯克希尔·哈撒韦通过持有 Nu Holdings 的股份,间接拥有加密货币敞口。Nu Holdings 是一家运营加密货币平台的巴西金融科技公司。
巴菲特并没有做出具体的价格预测;他一贯的立场是,比特币不会创造价值,最终将“以糟糕的结局收场”。
没有。这是一种长期存在的网络骗局。巴菲特没有比特币可赠送,也从未为任何比特币赠送活动或推广活动背书。
沃伦·巴菲特对比特币的拒绝,是现代投资领域最一贯、也是最受争议的立场之一。
他的框架并没有失效;它只是为另一种类型的资产而建立。
无论你是否同意他对比特币的立场,他所坚持的纪律,即询问一项资产到底能做什么,都是每一位投资者在投入资金之前都应该能够回答的问题。
想知道比特币现在处于什么位置?在 MEXC 跟踪最新 BTC 价格走势。

LABtrade (LAB) 监管和演变简介 LABtrade (LAB) 的监管环境目前正处于快速发展阶段,美国、欧盟和新加坡等主要金融中心对这种新兴数字资产采取越来越细致的方法。截至2025年初,LABtrade 在不同司法管辖区面临不同的分类,一些监管机构因其在 LABtrade 生态系统中的作用而将其视为实用型代币,而其他监管机构则因其潜在的治理和质押功能而将其视为更接近证券型代币。了解这

什么是加密货币市场相关性? 市场相关性在加密货币中指的是两个或更多数字资产之间相互关联移动的统计测量。了解这种关系对于在波动的加密市场中进行投资组合管理、风险评估和制定有效的交易策略至关重要。随着加密货币生态系统不断扩大和成熟,这个概念变得越来越重要。 在分析相关性时,交易者通常使用皮尔逊相关系数,其范围从-1到+1。系数+1表示完美正相关,意味着资产朝着相同方向移动。相反,系数-1代表完美负相关

数据驱动加密货币预测简介 数据分析在LABtrade (LAB)投资决策中的关键作用不可低估。在快速发展的加密货币领域,稳健的预测方法——如链上分析、情绪分析和机器学习——对于做出明智决策至关重要。传统金融模型往往无法适用于LABtrade,因为其非正态回报分布、突然的波动性飙升,以及社交媒体和社区情绪的强烈影响。 例子:在波动的加密货币世界中,LABtrade (LAB)已成为一个引人注目的参与

以下是大多数“免费 Solana”指南刻意隐瞒的真实答案:如果您从零开始,目前没有任何可靠的方法能够免费赚取具有实际价值的 Solana 主网 SOL。 确实存在一些可行的方法,例如空投、边学边赚奖励和推荐奖励,但金额通常不高,而且大多会优先奖励已经活跃于 Solana 生态系统的用户;网上许多声称能够提供“免费 SOL”的活动,更是彻头彻尾的骗局。 本指南会按照您实际能够获得的内容,对所有方法进

当您询问“谁持有最多比特币”时,通常会期待听到一个名字。 但真实的答案比一个名字更加出人意料,也更有参考价值。 没有人拥有比特币网络本身——它依靠开源代码运行,不受任何公司、政府或创始人控制。 不过,每一枚比特币都有持有者,而且少数钱包持有的数量极其庞大。 问题在于,任何“富豪榜”上的最大钱包,通常都不属于您所猜测的那些人。 其中最大的钱包自 2010 年起便一直没有动过,而且可能已经永久丢失。

搜索“what does BTC mean in text(BTC 在文字消息中是什么意思)”,你会看到一个又一个网站给出相同的答案:“Because They Can(因为他们可以)”。 但从来没有任何记录显示,真的有人这样使用过 BTC。 你真正会在消息中遇到的,只有其中两种意思。 BTC 是比特币的币种代码;而在文字消息和游戏聊天中,它也可能是“bitch”为了绕过审查而采用的拼法——用户故