当您询问“谁持有最多比特币”时,通常会期待听到一个名字。
但真实的答案比一个名字更加出人意料,也更有参考价值。
没有人拥有比特币网络本身——它依靠开源代码运行,不受任何公司、政府或创始人控制。
不过,每一枚比特币都有持有者,而且少数钱包持有的数量极其庞大。
问题在于,任何“富豪榜”上的最大钱包,通常都不属于您所猜测的那些人。
其中最大的钱包自 2010 年起便一直没有动过,而且可能已经永久丢失。
排名紧随其后的钱包,大多属于为数百万普通投资者保管比特币的交易所和基金,而不是单一持有者。
本指南将解答 2026 年谁持有最多比特币;同样重要的是,我们也会说明为什么表面上的数字容易造成误解,以及这些数字实际上反映了哪些风险。
如需先了解基础知识,请参阅我们的比特币(BTC)新手终极指南。
核心要点
每一份“最大比特币持有者”榜单,都是根据公开的区块链数据制作的,而这些数据存在一个盲区。
您可以看到每个钱包中的比特币。
但您看不到钱包背后的人。
地址只是一串字符,而地址与真实个人之间的联系本来就是被刻意隐藏的。
因此,富豪榜可以告诉您某个钱包持有 20 万枚 BTC。
但它无法告诉您,这个钱包究竟属于一名亿万富翁、一家替 500 万名客户保管资产的交易所,还是一只替养老金计划持有比特币的基金。
以下三个特点,使未经整理的排名尤其容易造成误解。
同一名持有者可以将比特币分散到数千个地址,因此真正最大的持有者,通常比榜单上的任何单一条目都更大。
同一个地址也可能属于交易所或 ETF 托管机构,将数百万名不同持有者的资产集中在同一条记录中,看起来就像一头“巨鲸”。
此外,丢失的比特币——即私钥已经永久遗失的钱包——仍会保留在区块链上,并继续计入总量,即使再也没有人能够移动这些比特币。
因此,当有人询问谁持有最多比特币时,背后真正想问的通常是以下三个问题之一。
谁持有单一规模最大的比特币,也就是比特币创始人长期未动用的钱包。
谁是实际上能够买入或卖出的最大活跃持有者,也就是某家公司或基金。
或者,比特币的持有情况究竟有多集中,以及这是否构成风险——本文后面将进一步讨论。
只要将这三个问题区分开来,接下来的内容就很容易理解。
比特币没有单一所有者,但它确实有一位创始人。
中本聪于 2008 年 10 月发布了比特币白皮书,并于 2009 年 1 月启动了比特币网络。
在比特币诞生初期,每挖出一个区块可获得 50 枚 BTC。据估计,中本聪在 2010 年退出并将代码交给开发者 Gavin Andresen 之前,共挖出了约 110 万枚 BTC。
这些比特币从未被移动过。
区块链研究人员通过“Patoshi 模式”识别这些比特币。这是一种早期挖矿活动留下的特征,而 Arkham Intelligence 等追踪平台认为,分散在约 22,000 个地址中的约 110 万枚 BTC 与中本聪有关。
这只是研究估算,而不是本人披露的信息——中本聪从未确认过任何钱包。这批比特币约占 2,100 万枚供应上限的 5%。
创造比特币并没有让中本聪成为比特币的统治者。
比特币网络依靠所有参与者之间的共识运行,因此即使是创始人的比特币,也不具有左右比特币运行方式的特殊权力。
中本聪这一化名背后的真实身份,至今仍是科技界最著名的未解之谜,而 2026 年出现了多年来最大的转折。
十年来,较为可信的怀疑对象一直集中在少数密码朋克密码学家身上:第一位收到比特币交易的 Hal Finney、设计早期“Bit Gold”系统的 Nick Szabo,以及于 2011 年去世、时间点恰好与中本聪消失相近的 Len Sassaman。
其中一个名字已被排除——2024 年,英国高等法院裁定 Craig Wright 并非比特币创始人,终结了他多年来的相关主张。
随后在 2026 年 4 月,揭露 Theranos 丑闻的记者 John Carreyrou 发表了一篇约一万字的《纽约时报》调查报道,将 Adam Back 列为最有可能的人选。Adam Back 是英国密码学家,也是 Blockstream 首席执行官。
Carreyrou 与《纽约时报》的一名 AI 编辑合作,将中本聪的写作习惯与数百名早期密码学家进行比对,发现 Back 的吻合度最高。此外,两人的活动时间线也有重叠,而 Back 于 1997 年发明的 Hashcash,正是比特币白皮书直接引用的工作量证明系统。
Back 明确否认了这一说法,而Blockstream 则表示,该报道只是“对部分细节和推测进行的间接证据式解读,并非确凿的密码学证明”。
即使在记者之间,这一结论也存在争议——一些人认为 Nick Szabo 与现有证据的吻合程度至少不低于 Back,因此该调查并未真正解决任何问题。
只有当中本聪的比特币开始移动时,这个谜团才会真正结束;然而在过去 16 年中,这些比特币从未移动过。
排除创始人长期未动用的钱包后,最大的比特币持有者可分为四类——而且随着买入和卖出,其排名会不断变化。
以Strategy(原 MicroStrategy)为首的上市公司,将比特币视为企业财库储备资产,并通过融资继续增持。
贝莱德 IBIT 等比特币现货 ETF代表通过券商购买基金份额的普通投资者和机构投资者持有比特币。
交易所为用户托管大量比特币,少数知名人士也持有规模可观的个人仓位。
如需实时且准确的持币量,最清晰的公开来源是BitcoinTreasuries.net等持币追踪网站。为了让以下数据在一段时间内保持参考价值,表中的规模均采用约数。
| 持有者(2026 年) | 类型 | 大致规模 | 钱包实际代表的持有者 |
| 中本聪 | 创始人(长期未动用) | 约 110 万枚 BTC | 一名身份不明的持有者;自 2010 年起未曾动用,可能已经丢失 |
| Strategy(MicroStrategy) | 上市公司 | 超过 80 万枚 BTC | 企业财库资产,其经济权益通过公司股东持有 |
| 贝莱德 IBIT | 现货 ETF | 约 80 万枚 BTC | 数千名投资者的资产,通过托管机构集中保管 |
| 灰度(GBTC) | 现货 ETF | 约 18 万枚 BTC | 较早推出的 ETF;尽管出现资金流出,规模仍然庞大 |
| 主要交易所(托管) | 托管机构 | 数万至数十万枚 BTC | 数百万名个人客户的比特币 |
| Winklevoss 双胞胎、Tim Draper、Michael Saylor | 个人 | 每人约 1.5 万至 7 万枚 BTC | 个人持有资产,主要来自自行披露或一次性购买记录 |
有两点需要特别说明,才能正确理解这张表。
个人持币量数据较旧,或来自本人自行披露——Michael Saylor 曾于 2020 年披露个人持有 17,732 枚 BTC;Winklevoss 双胞胎约持有 7 万枚 BTC 的说法可追溯至十年前;而Tim Draper 约 2.9 万枚 BTC 的持币量,来自 2014 年美国法警局拍卖的丝路比特币。因此,应将这些数据视为估算值,而不是实时余额。
公司和 ETF 的持币量变化最为频繁。每当您需要查询当天数据时,应以前述追踪网站为准,而不是依赖本文中的数字。
您想了解的不是谁持有最多,而是目前谁在继续增持吗?请参阅我们的相关文章:目前有哪些机构和巨鲸正在积极买入比特币。
大多数搜索“谁持有 90% 比特币”的人,真正关心的是持币集中度,而答案是:没有人持有这么多。
比特币确实存在明确的所有权,但其持有分布广泛。
根据比特币公司 River 一项被广泛引用的估算,个人约持有全部比特币的三分之二,其余大部分则由公司、ETF 和政府持有。
其他研究也得出了类似结论——Bitwise 在 2026 年的估算同样认为,个人持有量约占三分之二。不过,由于研究人员必须将不同地址归类为“个人”“公司”或“交易所”,而这种分类并不完善,因此准确比例会随研究方法而变化。
那些看起来最令人担忧的钱包,通常反而最不需要担心。
最大的钱包地址主要由交易所和 ETF 托管机构占据,这意味着榜单顶部的“巨鲸”,其实是数百万名小型持有者集中在一起,而不是一个垄断集团。
那么,真实存在的持币集中现象,对投资者意味着什么?
以下三点值得关注,但不应夸大。
大型单一卖方可能影响市场:如果企业财库或政府一次拍卖大批比特币,或者中本聪长期未动用的比特币突然开始移动,都可能仅仅因为事件出乎意料而推动市场波动。
比特币从个人逐步转向 ETF 和企业财库,也改变了比特币的交易方式——基金持币量会随着季度资金流向和市场情绪而变化,而个人持有者在历史上通常更不急于出售,因此往往有助于稳定市场基础。
此外,“丢失”的比特币会悄然收紧供应:根据不同研究方法,永久丢失的比特币估算范围约为 150 万至 400 万枚 BTC。每丢失一枚比特币,实际能够在市场中交易的数量就会进一步减少。
这些情况都无法让任何单一持有者控制比特币——但确实会影响其价格波动,而当您决定如何行动时,这才是最重要的部分。
查看任何比特币富豪榜,都会发现排名最前列的多个钱包属于交易所,因此有必要了解这些钱包在实际运作中代表什么。
当您将比特币存放在 MEXC 等交易所时,交易所会在内部账本中记录这些比特币属于您,同时出于安全考虑,将大部分客户资产保存在离线“冷钱包”中。
因此,富豪榜上的单一交易所地址,可能代表数百万名不同客户汇总后的余额。
交易所持有私钥,客户则拥有资产所有权。
这就是为什么托管型“巨鲸”与个人巨鲸完全不同——它实际上是一群人共同使用一个钱包地址。
这也回答了一个常见搜索问题:您能看出比特币钱包属于谁吗?
由于区块链是公开的,您可以查看任何地址的完整余额和交易记录,但无法看到地址背后的真实身份。对于交易所钱包而言,更不存在唯一身份可供查找,因为它同时代表成千上万乃至数百万人。
同样的逻辑也适用于比特币现货 ETF 钱包:托管机构使用一个大型地址,代表基金中的所有份额持有者保管比特币。
实际结论很简单:当您看到“交易所持有全部比特币的 10% 至 15%”时,这些比特币并不属于交易所本身,而是由交易所受托保管的客户资产——这也正是自托管和储备证明等概念最初出现的根本原因。
各国政府已经成为实际的比特币持有者,但其比特币大多来自刑事案件中的资产查扣,而不是主动购买。
截至 2026 年,各国政府合计持有约占全部比特币 2% 的数量,而随着比特币被查扣、出售或转移,持币量也会不断变化。
下表中的数字均为约数,而且政府持币量尤其难以准确确定——其中许多数据是通过链上追踪推断的,官方确认十分少见。
| 国家(2026 年) | 大致持币量 | 取得方式 |
| 美国 | 链上可验证约 20 万枚 BTC,按政府自身统计则更高 | 丝路及 Bitfinex 黑客事件查扣资产 |
| 中国 | 约 19 万枚 BTC,可能已经转移或出售 | PlusToken 庞氏骗局查扣资产 |
| 英国 | 超过约 6 万枚 BTC | 诈骗案件查扣资产 |
| 乌克兰 | 存在争议 | 公共部门相关钱包和捐款,并非统一管理的国家储备 |
| 不丹 | 数千枚 BTC,数量会变化 | 国有水力发电挖矿 |
| 萨尔瓦多 | 数千枚 BTC,仍在继续增持 | 政府财库定期购买 |
其中最难确定的数字是美国的持币量,而这也具体体现了整个“谁持有最多”问题的核心。
按美国政府自行汇总的数字,持币量经常被引用为超过 30 万枚 BTC;但Arkham 等链上追踪平台在扣除以往拍卖后,只能验证约 20 万枚 BTC。因此,哪个答案才“正确”,取决于由谁统计,以及实际上能够在链上看到哪些资产。
萨尔瓦多的数据同样需要补充说明:该国于 2021 年成为全球第一个将比特币列为法定货币的国家,但根据 2024 至 2025 年与国际货币基金组织签订的贷款协议,商户接受比特币已从强制改为自愿,尽管该国财库仍在继续购买比特币。
2025 年 3 月 6 日,特朗普总统签署了一项设立战略比特币储备的行政命令,指示财政部将政府持有的 BTC 整合到一个储备中,并且不得出售。
其中大多数比特币来自执法行动,主要包括 2013 年关闭丝路市场,以及 2022 年追回 Bitfinex 黑客事件中的资产。政府还为以太坊和 Solana 等其他查扣资产另行建立了数字资产储备库。
该储备目前尚未成为永久法律;相互竞争的法案,包括《BITCOIN Act》和后来提出的储备法案,仍在美国国会审议,各机构也仍在制定托管安排,因此未来的总统仍可能撤销这项行政命令。
部分州已经采取了自己的行动,新罕布什尔州和得克萨斯州等州已经通过州级比特币储备法律。
持有比特币并不等于控制比特币,而且没有人能够控制比特币。
比特币网络由分布在世界各地的数千台独立计算机运行,所有计算机都遵循同一套开源规则。
开发者可以提出变更建议,但矿工、节点运营者和用户都必须自愿采用。因此,无论持币量有多大,任何单一持有者都无法独自改写规则。
即使是由中本聪和 Martti Malmi 于 2008 年注册、经常被误认为“官方网站”的Bitcoin.org,对比特币网络也没有任何控制权。
这正是比特币的核心设计:持币量可以集中,但控制权无法集中。这使比特币能够抵抗任何单一政府、公司或个人的控制,包括其创始人本人。
问:谁持有最多比特币?
通常认为,比特币创始人中本聪拥有最大的单一比特币持仓,约为 110 万枚 BTC;但这些比特币自 2010 年起便未曾动用,也可能已经丢失。
问:2026 年谁持有最多比特币?
排除中本聪后,最大的活跃持有者包括 Strategy 和贝莱德旗下 IBIT 等公司与基金,两者的持币量均在 80 万枚 BTC 左右,但数字每周都会变化。
问:除了中本聪之外,谁持有最多比特币?
排除创始人长期未动用的比特币后,上市公司中以 Strategy 持币量最大,ETF 中则以贝莱德 IBIT 为首。
问:最大的比特币持有者是个人还是公司?
最大的单一持有者是个人,也就是中本聪;但最大的活跃持有者是机构,而且许多排名靠前的钱包都属于交易所,代表其为数百万人保管的比特币。
问:谁持有大多数比特币?
个人投资者合计持有大多数比特币,约占全部比特币的三分之二,而不是机构。
问:是否有人持有 90% 的比特币?
没有任何单一实体的持币量接近 90%;比特币分布在数百万名个人以及公司、基金和政府手中。
问:可以看出比特币钱包属于谁吗?
您可以在公开区块链上查看任何钱包的余额和交易记录,但无法看到背后的真实个人;交易所或 ETF 钱包还会同时代表许多持有者。
问:谁拥有比特币网络?
没有人。比特币是去中心化的开源软件,任何持有者都无法控制其规则或交易。
问:如果中本聪的比特币开始移动,会发生什么?
这将成为一项历史性事件,并可能引发剧烈的市场波动。由于这些比特币从未移动过,任何交易都会立即引发外界对实际控制者身份的疑问。
“谁持有最多比特币”其实是两个披着同一件外衣的问题。
最大规模的比特币属于一位在 2010 年消失、而且可能永远不会动用这些资产的创始人。
最大规模且实际可以动用的比特币,则由公司、基金和交易所持有——而这些交易所和 ETF 钱包中的大多数比特币,其实是数百万名普通持有者汇集在一起的资产,并不是它们表面上看起来的单一巨鲸。
退一步来看,真实情况非常清楚:个人仍持有大部分比特币;持币量正逐渐向机构集中,但远未达到能够控制比特币的程度;而比特币网络本身完全没有所有者。
这种“可以衡量所有权,却没有人能够夺取控制权”的组合,正是比特币之所以成为比特币的原因。
如需进一步了解这项资产,请阅读我们的比特币(BTC)完整指南。

TRON创始人孙宇晨与特朗普家族旗下加密项目World Liberty Financial的双向诉讼全面升级:孙宇晨指控对方用冻结的资产雇佣网络水军发动舆论攻势,WLFI则反诉其诽谤。本文深度还原这场亿万富翁之间的加密权力博弈。 概述 2026年5月,加密市场迎来了一场史无前例的双向诉讼。TRON区块链创始人、身家约120亿美元的孙宇晨,与美国总统特朗普家族旗下的去中心化金融项目World Lib

概述 iFAST 股价近期受到市场关注,主要原因包括盈利增长、股息提升、资产管理规模扩张、iFAST Global Bank 业务进展,以及市场对其长期平台化增长模式的重新定价。 根据 iFAST 投资者关系页面,公司下一次关键业绩节点是 2026 年 7 月 24 日公布第二季度业绩。因此,当前市场更可能是在提前交易业绩预期、盈利延续性和长期增长叙事。 用户也可以通过 MEXC 关注全球市场热点

175年汇款巨头Western Union正式在Solana链上推出美元稳定币USDPT,计划2026年覆盖40余国消费者市场。本文深度解析其战略逻辑、市场影响与加密投资者的机会窗口。 概述 2026年5月4日,Western Union正式宣布在Solana区块链上推出旗下美元稳定币USDPT,由美国首家联邦监管加密银行Anchorage Digital Bank N.A.发行。这一举动不是试点

每当 XRP 价格大幅下跌,“XRP 已经死了吗?”这个问题就会再次出现——而 XRP 确实不止一次经历过暴跌。 过去连续两年,这一关键词的搜索热度持续上升,并在每次抛售期间出现飙升,因为市场的疑虑确实存在,而答案似乎也一直在变化。 本文将直接以证据回答这一问题,并提供一套判断框架,帮助您在下一条新闻再次引发相关争论时自行复核。 我们将重点分析真正决定一种代币是否已经走到尽头的因素:其法律地位、机

XRP 的价格波动,让许多持有者不免焦虑地问:我该卖出 XRP,还是继续持有? 这是一个合理的问题,但并没有适用于所有人的标准答案。 XRP 曾在某些时期实现大幅上涨,但与此同时,它也面临着切实的竞争压力。 本文不会试图说服您选择其中任何一种做法。 相反,本文将提供一套判断框架,通过几个关键问题,帮助您判断卖出或持有是否更符合自身情况。 不炒作、不制造恐慌,只提供一种清晰的思考方式。 核心要点 是

以下是大多数“免费 Solana”指南刻意隐瞒的真实答案:如果您从零开始,目前没有任何可靠的方法能够免费赚取具有实际价值的 Solana 主网 SOL。 确实存在一些可行的方法,例如空投、边学边赚奖励和推荐奖励,但金额通常不高,而且大多会优先奖励已经活跃于 Solana 生态系统的用户;网上许多声称能够提供“免费 SOL”的活动,更是彻头彻尾的骗局。 本指南会按照您实际能够获得的内容,对所有方法进