Phong tỏa thông tin: Các hạn chế của X đã ảnh hưởng đến Kaito và InfoFi như thế nào?

Vào ngày 15 tháng 1 năm 2026, nền tảng X (trước đây là Twitter) đã cấm các ứng dụng thưởng cho người dùng khi đăng nội dung theo chính sách chống spam đã cập nhật. Quyết định này được công bố bởi Giám đốc sản phẩm của X, Nikita Bier. 

Theo ông, công ty sẽ không còn cho phép các dịch vụ trả tiền cho người dùng để đăng bài trên mạng xã hội — một hoạt động mà ông gọi là InfoFi. Bier lưu ý rằng cơ chế như vậy dẫn đến sự gia tăng mạnh nội dung do AI tạo ra và spam phản hồi. 

Trong khi các thay đổi, X đã thu hồi quyền truy cập API cho các ứng dụng liên quan, thực tế ngắt kết nối chúng khỏi nền tảng. Ông cũng cho biết thêm rằng trải nghiệm người dùng sẽ được cải thiện "khi các bot nhận ra rằng chúng không còn được trả tiền nữa."

Các hạn chế đã ảnh hưởng đến các dự án trong phân khúc InfoFi (tài chính thông tin) — các nền tảng kiếm tiền từ sự chú ý và hoạt động trên mạng xã hội. Theo các mô hình như vậy, người dùng nhận được token, điểm hoặc các hình thức thưởng khác để tạo nội dung và tương tác với nó. Về cơ bản, InfoFi biến sự chú ý của khán giả thành tài sản có thể giao dịch.

Năm 2025, các dự án Post-to-Earn trở nên phổ biến rộng rãi trong cộng đồng, nhưng chúng phải đối mặt với những lời chỉ trích trong suốt thời gian này. Những người hoài nghi chỉ ra rằng việc tập trung vào phần thưởng khuyến khích tăng số lượng bài đăng với chi phí của chất lượng và góp phần vào sự gia tăng của bot và nội dung chất lượng thấp.

Trong số các dự án nổi tiếng nhất trong lĩnh vực này là Kaito với sản phẩm Yaps và Cookie DAO với nền tảng Snaps. Cả hai đều thưởng cho những người tham gia hoạt động trên X, điều này nhanh chóng dẫn đến các chỉ số "farming". Người dùng bắt đầu sử dụng mạng nơ-ron để tạo ra các câu trả lời và bình luận lặp đi lặp lại.

Chính sách mới của X thực tế làm suy yếu nền tảng hoạt động của các ứng dụng InfoFi, vì chúng cần API của nền tảng để tự động theo dõi bài đăng và mức độ tương tác. Chúng ghi lại các bài đăng và phản hồi, đo lường mức độ tiếp cận thông qua lượt thích và đăng lại, xây dựng bảng xếp hạng và sử dụng chúng để tính toán phần thưởng.

Quan trọng là, sự phụ thuộc vào X API vượt ra ngoài việc thanh toán trực tiếp cho việc đăng bài. Một số dịch vụ InfoFi, chẳng hạn như cookie.fun, sử dụng mạng xã hội như một nguồn dữ liệu — để phân tích xu hướng, giám sát câu chuyện, đánh giá cảm xúc và xuất bản tự động nội dung phân tích. 

Ngay sau tuyên bố của Beer, nhóm Kaito đã thông báo đóng cửa Yaps, gọi đây là một quyết định bắt buộc trong điều kiện mới và giới thiệu một sản phẩm mới — Kaito Studio. Cookie DAO, đến lượt nó, báo cáo rằng họ đang vô hiệu hóa nền tảng Snaps và dừng tất cả các chiến dịch mà tác giả được trả tiền cho nội dung.

Các dự án InfoFi quy mô nhỏ hơn cũng tạm dừng các chiến dịch và tích lũy phần thưởng mà không có tuyên bố chi tiết, thực tế đặt sản phẩm của họ vào trạng thái "tạm dừng" trong khi chờ làm rõ các điều khoản tiếp theo.

Tuy nhiên, do các nhà phát triển ứng dụng InfoFi được khuyên rõ ràng cân nhắc chuyển sang các nền tảng thay thế như Threads hoặc Bluesky, X không có kế hoạch xem xét lại quyết định của mình.

Việc chặn các ứng dụng InfoFi nhanh chóng ảnh hưởng đến các token liên quan của họ và đặt câu hỏi về tính bền vững của mô hình kinh doanh của họ. Các nhà đầu tư bắt đầu thoát khỏi các công cụ có giá trị gắn trực tiếp với hoạt động trên X.

Tại thời điểm viết bài, token KAITO đã giảm 20% — từ khoảng $0,70 xuống $0,56. COOKIE giảm 15%, trượt từ khoảng $0,045 xuống $0,038.

Các tài sản thanh khoản kém hơn cũng bị cuốn vào đợt bán tháo, điều này làm tăng cường tâm lý giảm giá của các nhà đầu tư. Kết quả là, lĩnh vực InfoFi phải đối mặt với việc định giá lại quy mô lớn. Trong ngày qua tính đến thời điểm viết bài, tổng vốn hóa thị trường của các dự án trong phân khúc này đã giảm hơn 10% — xuống còn khoảng $360 triệu. 

Cũng đáng chú ý rằng một tuần trước thông báo của Beer, hơn 1 triệu KAITO đã được rút khỏi staking — cao hơn 20–30 lần so với khối lượng thông thường. Cho rằng thời gian unbonding là khoảng bảy ngày, một số người dùng cho rằng những người nắm giữ tài sản có thể đã biết trước về thay đổi chính sách của X.

Đối với các nền tảng InfoFi, những gì đã xảy ra là một cú đánh. Sau khi API bị vô hiệu hóa, các sản phẩm chính thực tế bị tê liệt, và cùng với chúng, động lực tham gia đã biến mất. Về cơ bản, các dự án như Kaito và Cookie đã mất nguồn lưu lượng và tương tác chính của họ.

Người dùng cũng cảm nhận được hậu quả. Đối với nhiều người, các chiến dịch InfoFi là nguồn thu nhập, nếu không phải chính thì cũng là bổ sung. Không có dữ liệu chính xác về thu nhập, nhưng theo một số ước tính, những người tham gia tích cực nhất có thể kiếm được đến vài chục nghìn đô la mỗi tháng. Bây giờ những khoản thanh toán này đã dừng lại.

Ngoài ra, bắt đầu từ mùa xuân năm 2025, Kaito đã chạy chiến dịch Yapper Payouts, phân phối $5,000 bằng token riêng của mình mỗi tuần cho những người dùng tích cực.

Các biến chứng bổ sung được tạo ra bởi các phần thưởng đã công bố nhưng chưa thanh toán. Trong một tuyên bố, Cookie DAO lưu ý rằng một số chiến dịch đã được thanh toán trước và nhóm đang tìm cách để kết thúc đúng cách các nghĩa vụ với những người tham gia. Nhiều nền tảng khác có thể đã đối mặt với các vấn đề tương tự.

Trong cộng đồng, quyết định của X về việc ngừng hỗ trợ InfoFi đã gây ra phản ứng đáng chú ý, nhưng các phản ứng rất khác nhau.

Những người ủng hộ cách tiếp cận cứng rắn của X nói chung hoan nghênh những thay đổi. Theo quan điểm của họ, nền tảng đang loại bỏ một dòng nội dung chất lượng thấp khổng lồ được tạo ra chỉ vì phần thưởng. 

Ví dụ, một người dùng X với tên BawsaXBT gọi những gì đang xảy ra là "sự kết thúc của InfoFi," lưu ý rằng mô hình khuyến khích spam AI thay vì các cuộc thảo luận chất lượng.

Họ cũng tin rằng việc hủy thanh toán tương tác là một "sự thanh lọc" của nền tảng và một cách để khôi phục chất lượng nội dung.

Sự chỉ trích về chính sách của X tập trung vào hai khía cạnh chính:

• thứ nhất — một cú đánh vào những người sáng tạo thiện chí mà đối với họ các khoản thanh toán là nguồn thu nhập. Cùng với bot và spam, những người dùng thực sự tạo ra nội dung chất lượng cao trong quy tắc đã bị tổn thương;
• thứ hai, đó là rủi ro cấu trúc cho các dự án Web3 phụ thuộc vào các nền tảng tập trung. Các hạn chế của X thể hiện sự dễ bị tổn thương của các mô hình kinh doanh được xây dựng trên API tập trung.

Cũng đáng thêm rằng quyết định được đưa ra một cách đơn phương và không có thời gian chuyển đổi, điều này không cho các nhóm thời gian để điều chỉnh sản phẩm của họ.

Tuy nhiên, các nhà phát triển của các dự án bị ảnh hưởng đã có lập trường thực dụng. Thay vì đối đầu công khai với X, họ tập trung vào việc giảm thiểu thiệt hại và tìm kiếm các hướng phát triển mới. 

Người sáng lập Kaito Yu Hu cho biết rằng nhóm đã đối thoại với X và đang chuẩn bị cho một thay đổi về điều khoản. Như đã lưu ý trước đó, ông đã thông báo về sự kết thúc của kỷ nguyên Yaps và ra mắt một hướng mới — Kaito Studio. Ông cũng thông báo kế hoạch mở rộng ra ngoài X — sang YouTube, TikTok và các nền tảng khác — chuyển trọng tâm sang đối tượng rộng hơn.

Cookie DAO đã chọn một hướng tương tự. Trong thông báo đã đề cập trước đó, nhóm cho biết họ đã hủy tất cả các phần thưởng và bắt đầu định dạng lại dịch vụ thành một sản phẩm phân tích và B2B, Cookie Pro. 

Dù bằng cách nào đi nữa, tất cả các bên tham gia thị trường sẽ phải thích nghi với định dạng mới về mối quan hệ giữa các dự án Web3 và các nền tảng tập trung. Và mọi người đang làm điều đó theo cách riêng của họ.

Trong những tuần tới, hậu quả của lệnh cấm sẽ được cảm nhận bởi tất cả các bên — người dùng X, các nhóm đằng sau các sản phẩm InfoFi trước đây và cộng đồng tiền điện tử nói chung.

Đối với cộng đồng sau, tác động đáng chú ý nhất trên X có thể là sự giảm "nhiễu" trong các phản hồi và thảo luận. Ngoài ra, trong ngắn hạn, điều này có thể sẽ dẫn đến sự giảm khối lượng nội dung liên quan đến tài sản kỹ thuật số, vì phần lớn nội dung đó trước đây được tạo ra vì động lực. Tuy nhiên, một số người dùng kỳ vọng sự gia tăng tỷ lệ về chất lượng bài đăng.

Đối với những người tham gia kiếm tiền từ các chiến dịch InfoFi, triển vọng ngắn hạn trông ít thuận lợi hơn. Họ sẽ phải tìm kiếm các lựa chọn thay thế, ví dụ, quay lại tham gia airdrop. 

Về các dự án, trên lý thuyết, một số trong số họ có thể di chuyển sang Threads hoặc Bluesky, mà chính X đã đề cập như là các lựa chọn thay thế. Tuy nhiên, việc chuyển đổi nhanh mô hình là khмаловероятно — đối tượng và cơ chế khác nhau, và các nền tảng khác cũng có thể thắt chặt chính sách chống spam của họ. Do đó, trong ngắn hạn, những người tham gia Yaps và Snaps trước đây rất có thể sẽ không có phần thưởng.

Đồng thời, tình hình có thể thúc đẩy sự quan tâm đến SocialFi và các nền tảng phi tập trung, bao gồm Zora, Farcaster và những nền tảng khác. Đối tượng của họ vẫn nhỏ hơn đáng kể, nhưng trường hợp cấm API một lần nữa làm sống lại luận điểm cũ rằng các ứng dụng Web3 không nên được xây dựng trên cơ sở hạ tầng tập trung.

Dù bằng cách nào đi nữa, các dự án InfoFi lớn nhất đã phác thảo các hướng tái cấu trúc của họ, và trong tương lai gần chúng ta có thể thấy kết quả đầu tiên của sự chuyển đổi này.