Coinbase đang đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ một phần cộng đồng tiền mã hoá sau khi lời chỉ trích từ các nhà phát triển Base và nhà giao dịch đã khơi lại cuộc tranh luận kéo dài về cách sàn giao dịch này hỗ trợ các dự án được xây dựng trong hệ sinh thái của mình.
Làn sóng phản ứng mới nhất xoay quanh cáo buộc về "lời nói hai lưỡi của doanh nghiệp," với những người chỉ trích cho rằng thông điệp công khai của Coinbase về sự cởi mở và phi tập trung không phải lúc nào cũng phù hợp với hành động của họ, đặc biệt là xung quanh việc niêm yết token và hỗ trợ hệ sinh thái.
Cuộc thảo luận thu hút sự chú ý sau khi một nhà giao dịch tiền mã hoá đăng bài dưới tên rbthreek chỉ trích ban lãnh đạo Coinbase trên X, chỉ ra những gì anh ta mô tả là khoảng cách dai dẳng giữa lời nói và hành vi.
Anh ta đề cập đến sự miễn cưỡng trước đây của Coinbase trong việc niêm yết các token gốc của Base, mạng layer-2 Ethereum của họ.
Khi các đợt niêm yết cuối cùng diễn ra, anh ta lập luận rằng chúng được xử lý kém và sau đó là những gì anh ta mô tả là làn sóng niêm yết chất lượng thấp, củng cố sự hoài nghi trong số các nhà xây dựng và nhà giao dịch.
Anh ta cũng nhấn mạnh những bình luận trước đây của CEO Coinbase Brian Armstrong đặt câu hỏi về bản chất của Meme coin, đối lập những nhận xét đó với quyết định niêm yết một số Meme coin dựa trên Solana của sàn giao dịch mà sau đó phải chịu những khoản thua lỗ lớn, trong khi chỉ một số ít Meme coin của Base được niêm yết cho đến nay.
Theo các nhà giao dịch, Coinbase đã niêm yết ít nhất 11 Meme coin dựa trên Solana trong năm 2025, nhiều trong số đó sau đó giảm mạnh về giá, trong khi chỉ có ba Meme coin của Base được niêm yết cho đến nay.
Một nhà giao dịch khác, Turtle, cho biết Coinbase đã thất bại trong việc hỗ trợ rõ ràng các dự án được Coinbase Ventures hỗ trợ, chẳng hạn như Arcadia và Giza, mặc dù đã quảng bá các sáng kiến khác như Zora.
Anh ta lập luận rằng hình ảnh thương hiệu quan trọng và sự hỗ trợ không nhất quán có nguy cơ làm suy yếu niềm tin vào hệ sinh thái Base rộng lớn hơn.
Không phải tất cả các ý kiến đều chỉ trích, vì một người dùng được biết đến với tên Zk cho biết ban lãnh đạo Base, đặc biệt là Jesse Pollak, đã hỗ trợ trong thực tế và cho rằng căng thẳng một phần xuất phát từ những kỳ vọng khác nhau.
Anh ta lập luận rằng một số cộng đồng meme chủ yếu tập trung vào hành động giá ngắn hạn và niêm yết hơn là hợp tác dài hạn, và trọng tâm của nhóm Base đã thay đổi vào năm ngoái khi họ làm việc để tung ra ứng dụng Base.
Theo Zk, phần lớn sự thất vọng phản ánh mong muốn chung để Base thành công, ngay cả khi những người tham gia không đồng ý về cách điều đó nên xảy ra.
Những lo ngại về tâm lý được một người dùng tên Amy mô tả chi tiết hơn, người đã truy tìm những gì cô mô tả là sự đảo chiều dần dần trong niềm tin cộng đồng Base.
Cô liên kết sự suy thoái với các đợt niêm yết sàn giao dịch bị đình trệ, cạnh tranh với các meme dựa trên Solana, nhầm lẫn xung quanh việc tung ra token của nhà sáng tạo và "nội dung coined", tích hợp sàn giao dịch phi tập trung bị trзадержанный, và kỳ vọng không được đáp ứng xung quanh phần thưởng và sự bao gồm của ứng dụng Base.
Cô cho biết nhận thức rằng Coinbase ưu ái các dự án liên kết đã khiến một số nhà xây dựng và người dùng rời khỏi chuỗi.
Armstrong đã trả lời trực tiếp cuộc thảo luận, nói rằng Coinbase hiện cung cấp quyền truy cập vào hàng triệu token thông qua tích hợp sàn giao dịch phi tập trung.
Ông nhắc lại rằng các đợt niêm yết tập trung phức tạp hơn và không phải là sự chứng thực, xác định vai trò của Coinbase là cung cấp một Marketplace thay vì đưa ra phán xét về giá trị.
Trong một bài đăng tiếp theo, Armstrong phác thảo các ưu tiên của Coinbase cho năm 2026, bao gồm mở rộng một "everything exchange" và đưa nhiều người dùng hơn lên chuỗi thông qua Base và các công cụ dành cho nhà phát triển của Coinbase.
Cuộc tranh luận trở nên gay gắt sau khi một token của nhà sáng tạo liên quan đến YouTuber Nick Shirley trên Base ngắn gọn tiếp cận mức định giá 9 triệu đô la trước khi giảm 67% trong vài giờ. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy thu nhập bản quyền mạnh mẽ, đặt ra câu hỏi liệu token của nhà sáng tạo có thúc đẩy việc áp dụng hay đầu cơ ngắn hạn.


