Politico đưa tin rằng mong muốn của Tổng thống Donald Trump về việc loại bỏ tám thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Indiana đã phản đối vụ gerrymander giữa thập kỷ khắc nghiệt của ông đang gặp phải một số vấn đề về thông điệp.
Việc loại bỏ họ trong các cuộc bầu cử sơ bộ của GOP "được cho là một màn phô diễn sức mạnh lớn," Politico đưa tin. "Nhưng sau khi chi hàng triệu đô la và nhiều tuần vận động tranh cử căng thẳng, các đồng minh của ông vẫn đang vật lộn để đưa ra một thông điệp rõ ràng, nhất quán" tới các cử tri đảng Cộng hòa về lý do tại sao họ nên thay thế các nhà lập pháp này.
Chỉ vài chục người xuất hiện tại một cuộc mít tinh của Turning Point USA do nhà hoạt động bảo thủ Scott Pressler tổ chức vào cuối tuần vừa qua. Và khi POLITICO hỏi một trong những ứng cử viên do Trump tự chọn về vấn đề trọng tâm của chiến dịch tranh cử của bà là gì, đại diện bang Michelle Davis đã dừng lại.
"Câu hỏi hay đấy, ừm. Trời ơi, được rồi, vấn đề trọng tâm. Nó là về điều gì?" Davis nói trong lúc đang tìm kiếm câu trả lời.
"Vâng, điều tôi muốn nói, điều đó là về việc chúng ta cần những người bảo thủ thực sự, chân chính ở ngoài kia. Chúng ta cần ai đó sẽ đứng cùng đảng GOP và những người bảo thủ, những cử tri bầu cử sơ bộ về những vấn đề như lẽ thường, như đảm bảo rằng các bé trai không vào phòng thay đồ của các bé gái, các bé trai không thi đấu trong các môn thể thao của bé gái, đảm bảo rằng chúng ta bảo vệ quyền của phụ huynh, vâng, đó là những điều trọng tâm mà tôi nghĩ đang tồn tại ngoài kia."
Politico lưu ý rằng Davis đã không đề cập đến việc thượng nghị sĩ bang đương nhiệm Greg Walker, đối thủ của bà, là người phản đối mạnh mẽ bản đồ gerrymander của Trump được thiết kế để bù đắp sự tức giận của cử tri đối với đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
"Khi tôi gõ cửa từng nhà, không một người nào nói chuyện với tôi về việc phân chia lại khu vực bầu cử," Davis nói khi bị hỏi thêm.
Điều này, theo nhà báo Adam Wren của Politico, không có gì đáng ngạc nhiên. Ngoài ra, sự tức giận cá nhân của Trump đối với các đảng viên Cộng hòa địa phương vì đã chống lại ông dường như không phải là vấn đề khuấy động được cử tri GOP.
"Cuộc bầu cử sơ bộ ngày 5 tháng 5 của Indiana gần như chỉ được thúc đẩy bởi nhu cầu trả thù của Trump," Wren bổ sung, "một cơn thịnh nộ đã tung ra gần 8 triệu đô la và còn tiếp tục tăng chỉ riêng trong các quảng cáo — chưa kể đến lượng thư khổng lồ — trong tổng chi tiêu cho những cuộc đua thường ngủ yên và thường không có đối thủ, theo AdImpact. Nhưng các cuộc đua này đại diện cho thách thức trong việc huy động liên minh cử tri có xu hướng bỏ phiếu thấp của MAGA trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ khi Trump không có trong lá phiếu — chưa nói đến việc cố gắng kêu gọi các cử tri của ông xung quanh một vấn đề khó hiểu như vẽ lại bản đồ chính trị."
"Tôi được nhắc nhở về một bài học tôi học được trong kinh doanh từ lâu: Trả thù không phải là một chiến lược," cựu Thống đốc Indiana Mitch Daniels, một nhân vật lớn của GOP, người đã vui mừng trước sự thất bại của nỗ lực gerrymander của Trump, cho biết.


