Tại sao XRP không có vai trò tại Eo biển Hormuz, Bitcoin Stablecoin có

• Iran thu tới 2 triệu USD mỗi tàu chở dầu bằng Bitcoin và Tether tại eo biển Hormuz.
• Bitcoin chiếm ưu thế nhờ khả năng chống kiểm duyệt, trong khi stablecoin mang lại sự ổn định nhưng có nguy cơ bị đóng băng.
• XRP không có vai trò vì hệ thống dựa trên ngân hàng và được quản lý của nó không thể hỗ trợ các giao dịch bị trừng phạt.

Iran đang thu thanh toán tiền mã hóa từ các tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz — chấp nhận Bitcoin và stablecoin lên tới 2 triệu USD mỗi tàu. Nhưng một tài sản tiền mã hóa lớn hoàn toàn vắng mặt trong câu chuyện này. XRP, mặc dù được xây dựng mục đích cho thanh toán xuyên biên giới nhanh chóng và rẻ, đã không được đề cập dù chỉ một lần. 

Đây là lý do thực sự tại sao.

Điều Gì Đang Thực Sự Xảy Ra Tại Hormuz Ngay Bây Giờ

Từ giữa tháng 3 năm 2026, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran đã vận hành thứ có thể coi là trạm thu phí tại một trong những điểm nghẽn vận chuyển quan trọng nhất thế giới. IRGC tính phí các nhà vận hành tàu lên tới 2 triệu USD mỗi tàu để đi qua eo biển, chấp nhận thanh toán bằng nhân dân tệ Trung Quốc, định tuyến qua Ngân hàng Kunlun thông qua CIPS, Bitcoin, hoặc có thể là USDT.

Theo hệ thống này, các tàu chở dầu phải gửi email chi tiết hàng hóa của họ cho chính quyền Iran. Iran sau đó tính phí khoảng 1 USD mỗi thùng và yêu cầu thủy thủ đoàn thanh toán số tiền chính xác bằng Bitcoin trong vài giây để được phép đi qua.

Iran đã chính thức hóa quy định này thông qua Kế hoạch Quản lý Eo biển Hormuz, được phê duyệt vào ngày 30–31 tháng 3 năm 2026. Đây là lần đầu tiên một quốc gia sử dụng tiền mã hóa để thu phí tại một tuyến vận chuyển toàn cầu quan trọng.

Con số là rất lớn. Hệ thống có thể mang lại tới 20 triệu USD mỗi ngày chỉ từ các tàu chở dầu, và lên tới 600–800 triệu USD mỗi tháng nếu bao gồm các lô hàng khí đốt.

Tại Sao Lại Là Bitcoin Và Stablecoin?

Iran không chọn Bitcoin vì đây là công nghệ thanh toán tốt nhất, mà vì không ai có thể đóng băng hoặc chặn nó. Với hàng thập kỷ lệnh trừng phạt cắt đứt quyền truy cập vào tài chính toàn cầu, Bitcoin hoạt động như một đường ray thanh toán trung lập. 

Nó không cần phê duyệt, không có tổ chức phát hành trung tâm, và không thể bị tịch thu giữa chừng, khiến nó trở nên lý tưởng cho thương mại xuyên biên giới khi các hệ thống truyền thống bị chặn.

Trong khi đó, stablecoin như Tether giải quyết một vấn đề khác: sự ổn định giá. Chúng giúp Iran tránh biến động trong khi chuyển một lượng lớn tiền. 

Nhưng chúng đi kèm với một điểm yếu lớn, kiểm soát. Nhưng chúng có thể bị đóng băng. Tether đã chặn hơn 3,3 tỷ USD trong ví cho đến nay, bao gồm các quỹ liên kết với IRGC, và chỉ riêng trong tháng 3 năm 2026 đã đóng băng 6,7 triệu USD liên quan đến các mạng lưới liên kết với IRGC và Houthis. 

Đây chính xác là lý do tại sao Bitcoin, mặc dù có sự biến động, vẫn liên tục được nhắc đến. Bạn có thể đóng băng USDT. Bạn không thể đóng băng Bitcoin.

Vậy, Tại Sao Không Phải XRP?

Đây là câu hỏi cốt lõi — và câu trả lời không hề tốt đẹp cho XRP như một loại tiền tệ, mặc dù nó hoàn toàn hợp lý.

XRP được xây dựng xung quanh niềm tin và quy định. Ripple làm việc với các ngân hàng được cấp phép, hệ thống được quản lý, và các đối tác tài chính được xác minh. Mạng của nó được thiết kế cho các khoản thanh toán xuyên biên giới tuân thủ giữa các tổ chức ở các khu vực như Nhật Bản, Hàn Quốc, Hoa Kỳ và Châu Âu.

Nhưng chính thiết kế đó lại trở thành vấn đề đối với Iran.

Để XRP hoạt động trong trường hợp này, Iran cần một tổ chức tài chính sẵn sàng xử lý giao dịch bất chấp các lệnh trừng phạt nặng nề. Điều đó rất khó xảy ra. 

Không có đối tác Ripple được quản lý nào sẽ mạo hiểm xử lý các khoản thanh toán liên quan đến các thực thể bị trừng phạt, và các validator dưới các khu vực pháp lý nghiêm ngặt cũng sẽ không xử lý các giao dịch như vậy.

Tóm lại, XRP hoạt động tốt nhất trong hệ thống ngân hàng toàn cầu, chứ không phải bên ngoài nó.

Liên quan: Dữ Liệu Santiment Cho Thấy Tâm Lý Giảm Của XRP Đạt Mức Cao Thứ 3 Trong 2 Năm