«Практично необмежена пропозиція»: Трамп збирається зробити важливий крок щодо Ірану

Президент Дональд Трамп продовжує применшувати серйозність неспровокованої атаки Америки проти Ірану, але оскільки армія стикається з потенційною нестачею зброї, його колеги-республіканці в Сенаті фактично визнають, що вони стикаються з "масштабною операцією".

Сенатор Джош Голі (республіканець, Міссурі) описав конфлікт між США та Іраном як "масштабну операцію", яка "швидко змінюється", повідомляє Politico. Рішучий прихильник Трампа-республіканець додав, що конфлікт звучить "дуже невизначено для мене".

Аналогічно, сенатор Рон Джонсон (республіканець, Вісконсін) сказав Politico, що законодавці, які зазвичай виступають проти збільшення витрат, готові зробити виняток, щоб у Трампа було достатньо зброї для виконання його місії в Ірані. "Я думаю, що це матиме підтримку республіканців", - сказав Джонсон у вівторок ввечері, коли його запитали про запит на додаткове фінансування.

Він додав: "Всі завжди хочуть грошей, будь-який привід, незалежно від того, чи потрібні вони чи ні. Моє припущення: Вони знадобляться. Ми витрачаємо багато боєприпасів. Треба поповнити запаси".

Навпаки, лідер меншості в Сенаті Чак Шумер (демократ, Нью-Йорк) сказав журналістам у вівторок, що він сумнівається в доцільності надсилання більшої кількості зброї для війни з Іраном.

"Перш ніж ви зможете бути задоволеними додатковим фінансуванням - а я його не бачив - ви повинні знати, які реальні цілі та який кінцевий результат", - сказав Шумер.

Консервативний коментатор Вільям Крістол, пишучи для The Bulwark, поділив сумніви Шумера щодо загальної доцільності війни з Іраном, вказуючи на те, що президент ще не надав послідовного та переконливого пояснення атаки.

"Чому ми пішли на війну чотири дні тому?" - запитав Крістол. "І чому ми збираємося продовжувати цю війну, очевидно, тижнями або довше? Адміністрація Трампа не може відповісти на жодне з цих питань".

Колишній конгресмен Джо Волш (республіканець, Іллінойс), який увійшов до Конгресу в 2010 році як частина правого руху "Чайна партія", написав у своєму Substack минулого місяця, що прихильники Трампа, які підтримали його, тому що він сказав, що покінчить з усіма війнами, поводяться як "культ", підтримуючи його, незважаючи на його войовничі дії та риторику проти Ірану, Венесуели, Куби, Гренландії, Гази, Мексики та інших місць.

"Я думав, ви хотіли, щоб він покінчив з війнами по всьому світу", - написав Волш. "Ви сказали, що хотіли, щоб він покінчив з американською участю в конфліктах і війнах по всьому світу. Америка не повинна брати участі в цих війнах, ви сказали. Ось чому ви голосуєте за Трампа, ви сказали". Він закінчив риторичним запитанням: "Що ще люди повинні думати, коли ви голосували за Трампа, щоб вивести нас з воєн по всьому світу, а натомість він втягує нас у війни по всьому світу та розпочинає нові війни, а ви все ще співаєте йому похвали та підтримуєте його? Що нам думати, MAGA, як не те, що ви культ?"

Сара Лонгвелл з The Bulwark розповіла у вівторок, як війна Трампа з Іраном висвітлює глибокі розколи в його коаліції MAGA.

"Ніщо не змінилося більше в Республіканській партії за останнє десятиліття, ніж її погляди на зовнішню політику", - пояснила Лонгвелл. "Республіканська партія просто стала дуже ізоляціоністською, особливо серед молодих виборців. І я думаю, ви можете побачити це в опитуваннях, але ми точно чуємо це у фокус-групах з молодими виборцями по всьому політичному спектру".

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump