Müsteşar David Almirol, o zamanki Bakan Ivan John Uy ile birlikte Ağustos 2022'de DICT'de yemin ediyor.Müsteşar David Almirol, o zamanki Bakan Ivan John Uy ile birlikte Ağustos 2022'de DICT'de yemin ediyor.

利益衝突?審計質疑 DICT 次長與前公司 Multisys 的關係

2025/12/08 13:25

馬尼拉,菲律賓 – 資訊與通訊技術部(DICT)的內部審計已經對次長David Almirol Jr.可能涉及的利益衝突問題提出警告。 

這次內部審計是在超過15億披索的電子政務相關合約被授予PLDT及其子公司之後進行的。

簡單來說,這種利益衝突問題質疑的是,採購決策是否是為了最有效地使用預算而做出的最佳選擇,還是優先考慮了某些人的利益。 

電子政務應用程式是政府的中央移動平台,整合了國家和地方的數位服務。通過該應用程式,用戶應該能夠獲取商業許可、PhilHealth記錄、BIR服務、PAG-IBIG交易、電子旅行註冊等服務。

2025年7月,馬科斯總統描述Almirol為親自編寫該應用程式代碼的人。 

自2023年11月以來獲得至少八個電子政務相關合約的PLDT,自2018年起就持有Multisys的主要股權,而Multisys是Almirol創立並領導了十多年的軟體公司。 

然而,Almirol否認存在任何衝突,稱DICT也與其他大型服務提供商Globe和Converge合作,且採購由另一位次長負責。PLDT方面則表示,"PLDT遵循了所有適當的程序,我們相信任何調查都會得出相同的結論。"

Rappler對Multisys向證券交易委員會(SEC)提交的文件進行審查,發現存在不一致之處,使人難以確定Almirol實際上何時放棄了他在Multisys的股份。 

這些問題引發了對Almirol進入政府期間Multisys披露信息真實性的質疑。  

合約範圍,PLDT在Multisys的股權

在2023年11月開始授予ePLDT的八個電子政務相關合約中,其他PLDT擁有的子公司,如其移動業務部門Smart和數據中心公司Vitro,或母公司PLDT本身,被列為共同承包商。

這些合約是在Almirol已經負責監督DICT旗艦電子政務應用程式推出時簽訂的。Almirol於2022年8月4日宣誓就任電子政務次長 

這些合約包括電子政務應用程式的eLGU系統部署、獲取商業許可的在線平台、管理電子政務雲服務和數據中心服務等項目。 

一份日期為2025年6月5日的內部審計報告稱,"眾所周知,次長David Almirol是Multisys Technologies Corporation的創始人和前首席執行官,該公司是一家私營軟體工程和數位解決方案公司。"  

考慮到這一點,報告指出在以下情況下"可能會產生利益衝突":(1)聘用前Multisys人員和(2)向ePLDT授予合約。 

至少有一份提到的合約是通過"協商採購"程序授予的。這是2023年12月授予ePLDT的一份價值超過1.33億披索的合約。 

協商採購被定義為"在特殊情況下,政府直接與技術上、法律上和財務上有能力的供應商、承包商或顧問協商合約。協商採購在兩次招標失敗的情況下被允許..." 

PLDT目前擁有Multisys 45.73%的股權——據報導在2018年投資了21.5億披索。在2018年PLDT的投資中,據報導有5億披索直接流向了Multisys的所有者,包括Almirol。 

在PLDT 2018年對Multisys的投資時,後者被期望加強ePLDT、Voyager Innovations(Maya)和PLDT Enterprise的數位倡議。 

Almirol擔任該公司總裁兼首席執行官超過10年。根據Rappler在調查過程中獲得的證券交易委員會(SEC)文件,他至少在2022年1月24日的一般信息申報中仍被列為總裁。 

Almirol對審計結果提出異議。 

特別提到數據中心合約時,Almirol說,"在我們進入之前,他們已經在使用[PLDT] Vitro。我們也在使用Globe的MK[數據中心]。我們也在使用Converge。它是分散的。這就是為什麼Globe和Converge也有大型合約。事實上,PLDT在數據中心方面的份額最小。" 

然而,Rappler自己的調查發現Multisys向SEC提交的文件存在不一致之處。這引發了對Almirol在公司股權的質疑。

Clothing, Shirt, Person宣誓。次長David Almirol在2022年8月與時任部長Ivan John Uy一起在DICT宣誓就職。
PLDT子公司的電子政務合約

在Almirol的領導下,Multisys的母公司PLDT——包括其ICT子公司ePLDT、移動和連接服務提供商Smart以及數據中心部門Vitro Inc.——自那時起已獲得至少八份涉及電子政務應用程式和相關項目的合約。

根據從DICT採購頁面獲得的文件,這些合約總計約15.5億披索。 

它們按照日期從早到晚排列如下: 

  1. 菲律賓電子地方政府單位(eLGU)應用程式第一階段部署和實施、系統集成和運營的ICT諮詢採購
    日期:2023年11月
    價值:292,442,000披索
    授予:PLDT和ePLDT
  2. 菲律賓電子政府應用程式(eGovApp)第一階段部署和實施、系統集成和運營的ICT諮詢採購

    日期:2023年12月(授予通知)
    價值:133,688,000披索
    授予:ePLDT
  1. 電子政府消息服務的基於Web的SMS平台ICT軟體訂閱採購

    日期:2023年12月
    價值:184,888,000披索
    授予:ePLDT, Smart
  1. 電子政府雲的管理服務和訂閱、維護和支持服務採購
    日期:2024年9月
    價值:464,188,000披索
    授予:ePLDT
  1. 電子政府數據中心託管
    日期:2024年12月(授予通知)
    價值:1.2億披索
    授予:Vitro, ePLDT, PLDT
  1. 菲律賓電子地方政府單位(ELGU)系統部署和系統集成的管理服務採購
    日期:2024年12月
    價值:85,188,000披索
    授予:ePLDT, PLDT, Vitro
  1. DICT電子政府倡議的eMessage ICT軟體訂閱採購
    日期:2025年2月(授予通知)
    價值:275,388,000披索
    授予:ePLDT, Smart, Vitro
  1. 電子政府數據中心託管合約續簽
    日期:2025年5月
    價值:1.2億披索
    授予:Vitro, ePLDT

Rappler多次聯繫DICT和Almirol,要求提供關於聲稱與Globe和Converge簽訂的電子政務合約的信息。DICT目前正在處理我們的信息自由(FOI)請求。一旦收到信息,Rappler將更新這個故事。 

必讀

電子政務對用戶的風險:無合約,數據洩露責任不明確

SEC文件衝突

值得肯定的是,這些合約都不是在Almirol仍然被記錄為Multisys所有者或董事會成員時授予的。 

然而,由於公司向SEC提交的文件存在衝突,目前尚不清楚Almirol究竟何時剝離了他在Multisys的股份。 

Almirol於2022年8月4日宣誓就任電子政務次長 

對Multisys向SEC提交的文件進行審查顯示,該公司在那一年(2022年)提交了三次一般信息表(GIS)。 

第一次GIS提交——於2022年1月24日公證,並於2022年1月26日上午8:41被SEC接收——仍將Almirol列為總裁,持有54.22%的股權。 

第二次GIS——於2022年10月27日公證,並於2022年11月2日下午4:12被SEC接收——在他宣誓就任次長兩個多月後——仍然顯示他是股東,持有減少到49.21%的股權。 

第三個也是最終版本,於2022年11月18日公證,並於2022年11月21日下午3:30被SEC接收,完全將他從股東名單中移除。

RA 6713,即公職人員和僱員行為和道德標準法,要求官員在任命後60天內剝離。

所有三份GIS文件都將2021年12月29日列為"涵蓋期間"。12月29日也被列為Multisys董事會年度會議的實際日期。

2022年1月提交的第一份GIS由Multisys公司秘書Alex Erlito Fider簽署。  

2022年10月27日執行的第二份由Multisys助理公司秘書Faye Encarnacion Bautista簽署。 

僅幾天後,2022年11月18日提交的第三份也由Bautista簽署。 

Fider在第二和第三次提交中仍被列為公司秘書。

RA 6713第9節關於公職人員剝離商業利益的規定如下: "公職人員或僱員應始終避免利益衝突。當出現利益衝突時,他應在就職後三十(30)天內辭去在任何私營企業中的職位,和/或在就職後六十(60)天內剝離其股權或利益。 

上述日期表明,在法律要求的截止日期之後,Almirol仍被列為擁有Multisys超過49.21%的所有者。

這種分階段更新也引發了對公司在他剝離期間披露的準確性和時間的質疑。

在Almirol剝離後,如Multisys於2022年11月18日提交的GIS所示,Belen M. Al-Humayed獲得了48.22%的股份。快速搜索顯示,Al-Humayed被列為Bison Management Corporation的所有者,該公司是一家持牌招聘和安置公司。 

Metro Pacific Investments Corporation的政府關係和公共事務總監Michael Toledo獲得了1%的股權。同時,PLDT的股權增長到50.68%。 

Multisys如何從這些合約中受益

Almirol的軟體開發公司Multisys於2010年成立,在2020年因其名為Staysafe的2020年COVID-19接觸追蹤應用程式被批評者標記為"接近間諜軟體"而登上頭條。該應用程式因被指控具有侵入性和過度的應用程式權限而受到審查。

該公司列出的客戶包括Villar集團、Robinsons Bank和Grab——在聲稱的2,000多個客戶中。正如Rappler先前報導的那樣,它還為馬尼拉和Cauayan市等地方政府開發了無現金支付應用程式。 

回應當時的批評,Multisys後來在2021年1月移除了GPS和藍牙的必需權限。 

Multisys在2020年和2021年分別有1.166億披索和4,270萬披索的淨收入。這些年度的大部分收入歸功於"軟體許可證"。 

然後該公司在2022年和2023年遭受損失。 

根據2022年SEC財務報表,Multisys淨虧損7.42億披索。這種情況在2023年持續,淨虧損1.88億披索。 

在2024年,Multisys終於反彈,淨收入為2.095億披索。 

如上所述,電子政務相關的PLDT合約從2023年11月開始。所有八份合約都將ePLDT列為PLDT本身或PLDT擁有的子公司Vitro或Smart的共同承包商。 

在2023年和2024年,公司的大部分收入來自"管理服務",其次是"系統費用"和"軟體許可證"。

Multisys在其2024年財務報表中明確指出,它在2024年和2023年從ePLDT獲得的"管理服務"收入分別為5.146億披索和1.108億披索。  

迄今為止,DICT在2024年從ePLDT採購了"管理服務"。 

在2023年和2024年,Multisys還與PLDT和Smart有其他諮詢和軟體開發服務合約。但這些只佔Multisys收入的一小部分,範圍從4萬披索到4,800萬披索不等。 

在2023年和2024年的ePLDT合約之前,Multisys從PLDT收到的最大合約是2021年與Smart簽訂的1.58億披索軟體開發合約。 

資金一直從PLDT流向Multisys,但沒有一個能與它在2024年為管理服務收到的超過半億披索的合約(確切地說是5.146億披索)相匹配。 

根據ePLDT網站,管理服務指的是"技術基礎設施的端到端支持",包括雲管理和服務台支持服務等服務。

DICT的內部審計報告說,雖然 "採購已經經過常規的投標和授予過程,但考慮到ePLDT與Multisys的所有權關係,向ePLDT授予管理服務合約會產生強烈的旋轉門感知。" 

儘管Almirol已經剝離,但審計表明,次長與Multisys以及PLDT的過去聯繫可能會使這些公司在贏得這些價值數百萬的政府合約方面具有不公平優勢。 

審計說,這些合約的存在"表明該官員正在利用其公職地位將政府資源引導到與其有先前財務聯繫的實體。" 

審計補充說,"即使沒有直接的財務交易,通過這種決策產生的商譽或加強商業網絡也可以被視為一種個人收益形式。"

Almirol和PLDT對內部審計結果提出異議

在接受Rappler採訪時,Almirol對審計結果提出異議,聲稱其他規模相當或相似的服務提供商如Globe和Converge也獲得了與PLDT相當的合約。 

根據我們對DICT採購頁面上可公開查看的合約的審查,DICT網站上可公開查看的電子政務採購合約尚未顯示Globe或Converge數據中心交易。 

Almirol否認影響採購,稱他對投標過程"沒有控制權"。

"我對投標沒有控制權...有另一位[次長]負責投標。" – 與Victor Barreiro/Rappler.com合作

Sorumluluk Reddi: Bu sitede yeniden yayınlanan makaleler, halka açık platformlardan alınmıştır ve yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. MEXC'nin görüşlerini yansıtmayabilir. Tüm hakları telif sahiplerine aittir. Herhangi bir içeriğin üçüncü taraf haklarını ihlal ettiğini düşünüyorsanız, kaldırılması için lütfen service@support.mexc.com ile iletişime geçin. MEXC, içeriğin doğruluğu, eksiksizliği veya güncelliği konusunda hiçbir garanti vermez ve sağlanan bilgilere dayalı olarak alınan herhangi bir eylemden sorumlu değildir. İçerik, finansal, yasal veya diğer profesyonel tavsiye niteliğinde değildir ve MEXC tarafından bir tavsiye veya onay olarak değerlendirilmemelidir.

Ayrıca Şunları da Beğenebilirsiniz

"Bir köşeye sıkışmış canavarın mücadelesi": Kripto Hazinesi dip noktasından satın alma yeteneğini kaybediyor.

"Bir köşeye sıkışmış canavarın mücadelesi": Kripto Hazinesi dip noktasından satın alma yeteneğini kaybediyor.

在四月開始的短暫反彈期間,加密貨幣財庫公司充當了市場買入的主力軍,提供持續不斷的彈藥。然而,當加密貨幣市場和股票價格雙雙暴跌時,這些加密貨幣財庫公司似乎集體沉默了。當價格達到暫時的底部時,本應是這些金融機構抄底的最佳時機。但實際上,買入活動已經放緩甚至停止。這種集體沉默並非僅僅是因為在高峰期耗盡了「彈藥」或恐慌,而是融資機制的系統性癱瘓,這種機制嚴重依賴溢價,導致在市場下行時出現「有錢但不能用」的情況。數千億「彈藥」被鎖定 要了解為什麼這些DAT公司面臨「有錢但不能用」的困境,我們需要深入分析加密貨幣財庫公司的資金來源。以領先的加密貨幣財庫公司Strategy為例。其資金來源主要來自兩個方向:一是「可轉換票據」,即以極低的利率發行債券借錢購買加密貨幣。另一個是At-The-Market (ATM)機制,當公司股價相對於其持有的加密資產有溢價時,公司可以發行新股籌集資金以增加其比特幣持有量。 在2025年之前,Strategy的主要資金來源是可轉換票據。截至2025年2月,Strategy已通過可轉換票據籌集了82億美元用於購買更多比特幣。從2024年開始,Strategy開始大規模採用市價(ATM)股權發行。這種方法更加靈活,允許公司在股價超過其加密持有量市值時以市場價格發行新股購買加密資產。在2024年第三季度,Strategy宣布了210億美元的ATM股權發行,隨後在2025年5月進行了第二次210億美元的ATM發行。截至目前,該計劃下的剩餘總額為302億美元。 然而,這些配額不是現金,而是可供出售的A類優先股和普通股配額。Strategy要將這些配額轉換為現金,需要在市場上出售這些股票。當股價有溢價時(例如,在200美元時,每股包含100美元價值的比特幣),出售股票相當於將新發行的股票轉換為200美元現金,然後購買200美元價值的比特幣,從而增加每股比特幣含量——這就是Strategy之前無限彈藥策略背後的飛輪邏輯。然而,當Strategy的mNAV(mNAV = 流通市值 / 比特幣持有價值)降至1以下時,情況就會逆轉;出售股票變成了折價銷售。11月之後,Strategy的mNAV長期保持在1以下。因此,在這段時間內,儘管Strategy有大量可供出售的股票,但無法購買比特幣。 此外,Strategy不僅最近未能提取資金抄底,還選擇通過折價出售股票籌集14.4億美元,建立股息儲備池以支持優先股股息支付和現有債務的利息支付。作為加密貨幣財庫的標準模板,Strategy的機制已被大多數財庫公司採用。因此,我們可以看到,當加密資產下跌時,這些財庫公司未能抄底的原因不是不願意,而是因為股價下跌太多,他們的「彈藥庫」被鎖定了。名義上擁有充足的火力,但實際上是「有槍無彈藥」。 那麼,除了Strategy,其他公司還有多少購買力?畢竟,這個市場上已經有數百家加密貨幣財庫公司。從當前市場來看,雖然加密貨幣財庫公司數量眾多,但它們進一步購買的潛力並不顯著。主要有兩種情況:一種是公司的核心業務已經是加密資產持有者,其加密資產持有主要來自現有持有量,而非通過債券發行進行新購買。因此,其通過債券發行籌集資金的能力和動機不強。例如,Cantor Equity Partners (CEP)在比特幣持有量排名第三,mNAV為1.28。其比特幣持有主要源於與Twenty One Capital的合併,自7月以來未進行任何購買。 另一類公司採用類似策略,但由於最近股價大幅下跌,它們的平均mNAV值普遍降至1以下。這些公司的ATM限額也被鎖定,只有當股價重新上升至1以上時,飛輪才能再次啟動。 除了發行債券和出售股票外,還有另一個直接的「彈藥庫」:現金儲備。以以太坊最大的DAT公司BitMine為例。雖然其mNAV也低於1,但該公司一直保持其最近的購買計劃。12月1日的數據顯示,BitMine手頭有8.82億美元的無抵押現金。BitMine主席Tom Lee最近表示:「我們相信以太坊價格已經觸底,BitMine已恢復其積累策略,上週購買了近10萬個ETH,是前兩週的兩倍。」BitMine的ATM能力同樣令人印象深刻;在2025年7月,該計劃的總容量增加到245億美元,目前仍有接近200億美元的可用資金。 BitMine持有量變化 此外,CleanSpark在11月底宣布,今年將發行11.5億美元的可轉換債券購買比特幣。日本上市公司Metaplanet是另一家活躍的比特幣財庫公司,自11月以來已通過比特幣支持的貸款或股票發行籌集了超過4億美元用於購買比特幣。 就總量而言,公司賬面上有數千億美元的「名義彈藥」(現金 + ATM信用),遠超過之前的牛市。然而,就「有效火力」而言,實際可發射的子彈數量已經減少。 從「槓桿擴張」到「適者生存」 除了彈藥被鎖定外,這些加密貨幣財庫公司也在探索新的投資策略。在市場反彈期間,大多數公司採用簡單的策略:不加選擇地買入,隨著加密貨幣股票上漲籌集更多資金,然後繼續買入。然而,隨著情況發生變化,許多公司不僅面臨籌集資金的更大困難,還面臨支付先前發行債券利息和管理運營成本的挑戰。因此,許多公司開始將注意力轉向「加密收益」,這是通過參與加密資產的在線質押活動獲得的相對穩定的質押回報,並使用這些回報支付融資所需的利息和運營成本。 BitMine計劃在2026年第一季度推出MAVAN(一個美國驗證者網絡)以實現ETH質押。這預計將為BitMine帶來3.4億美元的年化回報。同樣,Solana網絡上的財庫公司,如Upexi和Sol Strategies,可以實現約8%的年化回報。 可以預見,只要mNAV無法回到1.0以上,積累現金以應對債務到期將成為財庫公司的主要主題。這一趨勢也直接影響資產選擇。由於比特幣缺乏固有的高收益,純比特幣財庫的積累正在放緩,而以太坊,可以通過質押產生現金流以支付利息成本,已保持了彈性的財庫積累步伐。這種資產偏好的轉變本質上是財庫公司為解決流動性困難而做出的妥協。當通過股價溢價獲取廉價資金的渠道關閉時,尋找有息資產成為它們維持健康資產負債表的唯一生命線。 最終,「無限彈藥」不過是建立在股價溢價上的順週期幻覺。當飛輪因折價而鎖定時,市場必須面對一個嚴峻的現實:這些金融公司一直是趨勢的放大器,而非對抗趨勢的救星。只有當市場首先復甦,資本的閥門才能重新打開。
Paylaş
PANews2025/12/08 14:20