Крайне правый конгрессмен подал в суд за блокировку активиста, который жестоко высмеял его

Против конгрессмена Рэнди Файна (республиканец, Флорида) подан иск за нарушение прав Первой поправки мужчины, который высмеял его расистскую тираду, утверждавшую, что мусульмане должны иметь меньше прав, чем собаки.

В иске, поданном предпринимателем в области ИИ-агентов Амджадом Масадом и представленном Американо-арабским антидискриминационным комитетом, утверждается, что Файн дискриминировал его по признаку точки зрения, когда заблокировал его на X за саркастический ответ на его публикацию.

Противоречие возникло из-за реакции Файна на сатирическую публикацию палестино-американской активистки Нердин Кисвани, которая написала: "Наконец-то Нью-Йорк приходит к исламу. Собаки определенно имеют место в обществе, только не в качестве домашних животных. Как мы и говорили все это время, они нечисты". На самом деле она делала акцент на санитарии, а не буквально утверждала, что собак следует ограничивать в соответствии с религиозным законом.

Однако Файн воспринял публикацию всерьез, написав: "Если они заставят нас выбирать между собаками и мусульманами, выбор не будет трудным", и представил законопроект под названием "Закон о защите щенков от шариата", который лишил бы финансирования любую юрисдикцию, ограничивающую собак в соответствии с исламской доктриной — то, что на самом деле никто не предлагал.

Масад высмеял поведение Файна, ответив на публикацию о выборе между собаками и мусульманами: "Вы говорите о том, что на обед?" — после чего быстро обнаружил, что его заблокировали.

"Суды признали, что интерактивный компонент официальной страницы в социальных сетях, как правило, представляет собой форум для выражения мнений, и что запрет критика на этом интерактивном компоненте представляет собой неконституционную дискриминацию по точке зрения", — говорится в юридической жалобе. "По этим причинам блокировка истца ответчиком исключает его из просмотра и участия в интерактивном пространстве так, как это доступно незаблокированным пользователям, включая ответы на публикации, участие в обсуждениях и взаимодействие с публикациями ответчика и другими пользователями на этом форуме".

Сам президент Дональд Трамп сталкивался с подобными исками, причем суды в его первый срок в целом выступали против его права блокировать людей, с которыми он не согласен, на X, который в то время был известен как Twitter.