Каждый назначенный Трампом судья отказывается говорить одно и то же в подозрительной закономерности: эксперт

По словам юридического обозревателя New York Times Джеффри Тубина, на протяжении второго срока президента Дональда Трампа выделяется одна закономерность в отношении федеральных судей, которых он выдвигает. Во время слушаний по их утверждению, когда их спрашивают, кто выиграл президентские выборы 2020 года, они неизменно формулируют свои ответы так, чтобы оставить возможность для отрицания результатов выборов.

На каждом слушании член судебного комитета Сената Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) обычно задает один и тот же вопрос: "Кто выиграл всенародное голосование в 2020 году?"

И каждый раз он получает вариацию одного и того же ответа: "Президент Байден был утвержден и отслужил четыре года в качестве президента".

Ключевое слово здесь — "утвержден". Хотя это признает, что Байден действительно был назван президентом, это явно не заявляет, что он откровенно "выиграл" выборы. По словам Тубина, это откровенная попытка заслужить благосклонность Трампа, который шесть лет спустя все еще регулярно отрицает свое поражение.

Подобные ответы распространены среди кандидатов Трампа на любую государственную должность, но, по словам Тубина, "Особая опасность возникает, когда федеральные судьи, которые служат пожизненно в случае утверждения, соглашаются унижать себя подобным образом".

Блюменталь сказал Тубину, что он всегда спрашивает кандидатов в судьи о выборах 2020 года в качестве "проверки того, готовы ли они выступить и быть независимыми арбитрами фактов, которыми они должны быть в качестве судей окружных судов, которым часто приходится проявлять некоторое мужество и твердость в делах с непопулярными причинами. Тот факт, что они настолько кротки и легко запуганы, говорит о многом в отношении их квалификации для этой работы".

В наши дни такое запуганное поведение кандидатов указывает на новое требование для одобрения Трампа: абсолютную лояльность. В то время как во время своего первого срока он был готов выбирать судей из списка, предоставленного консервативным Обществом федералистов — судей, которые были более преданы консервативной идеологии, чем любому отдельному президенту — во время своего второго срока он ясно дал понять, что ожидает личной лояльности прежде всего.

В качестве примера этого Тубин указал на Нила Горсача и Эми Кони Барретт, двух судей Верховного суда, назначенных Трампом, которые вызвали его гнев после вынесения решения против его тарифов. Для Горсача и Кони Барретт решение, вероятно, было мотивировано не более чем их толкованием закона. Но для Трампа это был акт предательства. Он не просто выразил неодобрение их решения, но объявил их "позором для своих семей".

По мнению Тубина, такая реакция предвещает, что Трамп отныне будет выбирать только судей, которые, по его мнению, напрямую лояльны ему прежде всего.

Со своей стороны, сенатор Блюменталь говорит, что с каждой номинацией он будет продолжать настаивать на вопросе о выборах 2020 года.

"Я продолжаю ждать, что один или двое из них встанут и скажут: 'Я не собираюсь говорить эту чушь. У меня есть множество других способов зарабатывать на жизнь'", — сказал он. Во время одного недавнего слушания он был откровенен в своих словах к уклоняющемуся от ответов кандидату: "Разве вы не чувствуете себя чем-то вроде обезьян или марионеток здесь?"

• джордж конвей
• ноам хомский
• гражданская война
• кейли макинани
• мелания трамп
• друдж репорт
• пол кругман
• линдси грэм
• проект линкольн
• эл франкен билл махер
• народ хвалы
• иванка трамп
• эрик трамп