O Super Bowl está a expor uma grande fraqueza do MAGA, argumentou um colunista.
Greg Sargent escreveu um artigo no domingo intitulado "Trump Enfurece-se com Bad Bunny—e Expõe Acidentalmente uma Grande Fraqueza do MAGA", no qual argumenta: "O ódio do MAGA pelo artista do intervalo do Super Bowl reflete uma arrogância sobre que partes da cultura são 'deles'. Mas essas suposições estão a revelar-se cada vez mais erradas."
Sargent referenciou Trump a chamar Bad Bunny de "escolha terrível", observando: "Mas algo mais profundo está a acontecer aqui do que o habitual ataque de Trump a um crítico. Este confronto sugere um medo genuíno da parte de Trump de que está na defensiva na guerra sobre o ICE—não apenas na guerra política, não apenas na guerra que está a derramar sangue americano nas ruas, mas também na guerra cultural. Porque a batalha sobre o ICE tornou-se uma guerra cultural por si só. E Trump está a perdê-la."
Ele continuou:
"O presidente há muito que considera o futebol americano profissional e universitário—os jogadores e adeptos, pelo menos—como 'a sua' parte da cultura. Durante o seu primeiro mandato, era comum ele ou outras personalidades MAGA partilharem vídeos de estádios de futebol americano na América vermelha a aclamá-lo entusiasticamente. Os seus propagandistas saudaram estes espetáculos como barómetros do que a 'América Real' acredita. Assim como Trump pensa que gangues de motociclistas, polícias e mineiros de carvão naturalmente o adoram, ele acredita no fundo do seu cérebro que todos estes jogadores durões com tatuagens nos antebraços e os seus adeptos entusiasmados e apreciadores de violência simplesmente têm de ser o seu povo... Por outras palavras, este deveria ser o território cultural de Trump. O futebol americano tem sido uma arena na qual algumas das maiores batalhas culturais da era Trump foram travadas—e Trump e o MAGA parecem pensar que é um território que deveriam possuir exclusivamente. Mas não é."
O ICE a descarrilar mostrou a Trump que ele estava errado, segundo Sargent.
"Agora, no entanto, as operações de fiscalização do ICE foram silenciosamente canceladas. Entretanto, claro, o ICE assassinou dois americanos em Minneapolis e os protestos contra as rusgas do ICE explodiram por todo o país. Como Alex Shephard do The New Republic aponta, estes eventos suplantaram o momento cultural Trump-MAGA de 2024. É absolutamente plausível que uma presença operacional significativa do ICE enfrentaria agora hostilidade no Super Bowl—dificilmente um espetáculo que Trump e Noem apreciem", afirma o artigo. "Por trás de toda esta estranheza Trump-NFL espreita uma forma mais ampla de arrogância. Trump e o MAGA há muito assumiram que partes da cultura adjacentes ao MAGA se aliariam à violência do ICE."
Ele acrescentou: "No entanto, grandes áreas da cultura—incluindo aquelas tipicamente favoráveis ao MAGA—voltaram-se agora contra tudo isto a um nível profundo."
Leia a publicação completa aqui.
O voto de silêncio de Maxwell, argumentou Stansbury, era um apelo mal disfarçado a Trump por clemência na sua sentença, e um que os comentários e ações passadas de Trump sugerem que poderia ter sucesso.
"Acho que está muito claro que ela está a procurar uma comutação ou um perdão da sua sentença", disse Stansbury ao "The Weekend" da MS NOW no domingo.
"Isso baseia-se não apenas no que ela fez nos tribunais, mas Trump fez novamente um comentário casual sobre conceder-lhe um perdão, e acho que entre a transferência altamente incomum dela para o Club Fed e ele a falar abertamente sobre perdoá-la, parece que ele está a comprar o silêncio dela."
A administração Trump continua a ser abalada pelas investigações congressionais em curso sobre Epstein e os seus potenciais cúmplices, bem como pela divulgação de milhões de ficheiros de Epstein, que o Departamento de Justiça deveria fazer após a aprovação da Lei de Transparência dos Ficheiros de Epstein.
Entre os ficheiros de Epstein recentemente divulgados estão e-mails e documentos que lançam nova luz sobre os laços que muitos altos funcionários da administração Trump tinham com Epstein, um ponto que Stansbury não pôde deixar de salientar.
"Donald Trump é o indivíduo número um mencionado, há mais de três dúzias dos seus associados [mencionados nos ficheiros], incluindo a sua esposa [e] Howard Lutnick, [que] aparentemente estava em negócios com Jeffrey Epstein", disse Stansbury.
"Sabemos que Elon Musk estava a falar sobre ir e
festejar na sua ilha. Brinquei, mas é como se toda a administração Trump fosse uma festa pós-ilha de Epstein, então por que [Maxwell] está a permanecer em silêncio?"
CONTINUAR A LERMostrar menos
Lee respondeu a isso com um desafio direto.
"Desafio qualquer pessoa que faça esta acusação absurda a nomear um hospital ou clínica rural que Trump tenha fechado—seja 'para cortar impostos para George Soros e Elon Musk' ou de outra forma", escreveu Lee no X. "Ninguém pode. Isto não é uma coisa."
Exceto que é uma coisa, de acordo com muitos observadores políticos.
O autor bestseller do New York Times, Maddox, respondeu: "Aqui tens, palhaço", e ligou a um artigo da Fortune intitulado 'É este o primeiro dominó a cair?' Os cortes no Medicaid de Trump encerraram o único hospital a quilómetros de distância numa cidade montanhosa idosa da Nova Inglaterra.
O fotojornalista Steve Rhodes disse: "O Glenn Medical Center 'que durante mais de sete décadas tratou residentes da sua pequena cidade agrícola cerca de 75 milhas a norte de Sacramento' fechou em outubro devido a uma decisão da administração Trump."
O influenciador político Maine interveio com: "Claro. Aqui estão três: • Glenn Medical Center (Willows, CA) • Stilwell Memorial (Stilwell, OK) • Northern Light Inland (Waterville, ME)."
O estratega democrata Matt McDermott também se pronunciou.
"Apesar das mentiras republicanas, o facto é que Trump cortou impostos para os ricos enquanto destruía os cuidados de saúde para os americanos da classe trabalhadora", acrescentou ele no domingo enquanto ligava a numerosos artigos.
CONTINUAR A LERMostrar menos
"É isto uma consequência da administração a minar o apoio ou a defesa das vacinas contra o sarampo e outras?" perguntou Bash a Oz.
"Não acredito que seja", respondeu ele. "Temos defendido as vacinas contra o sarampo o tempo todo; o Secretário [de Saúde e Serviços Humanos] [Robert F.] Kennedy tem estado na vanguarda disto."
A noção de que RFK Jr., entre os promotores mais proeminentes de desinformação sobre vacinas, estava na "vanguarda" da defesa das vacinas, deixou Bash surpreendida.
"Oh, vá lá!" exclamou Bash.
Durante anos, RFK Jr. tem espalhado teorias desmentidas sobre vacinas, incluindo que o uso de vacinas pode causar autismo. A noção de que RFK Jr. estava na "vanguarda" da defesa das vacinas foi contestada por Bash, que citou uma publicação recente nas redes sociais da Children's Health Defense, um grupo de defesa anti-vacinas fundado por RFK Jr. e dirigido por ele até 2023.
"Apesar das táticas de intimidação da comunicação social, não há razão para temer o sarampo", escreveu a organização numa publicação nas redes sociais no X na semana passada, uma publicação que foi sinalizada com o serviço de verificação de factos do X por conter desinformação.
"As pessoas devem temer o sarampo?" perguntou Bash diretamente a Oz.
"Oh, com certeza", concedeu Oz.
CONTINUAR A LERMostrar menos
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.
