Sąd Najwyższy USA odrzucił wyzwanie wobec 50-letniej zasady milczenia SEC po wycofaniu tej polityki

Sąd Najwyższy USA odmówił, bez wydania opinii, rozpatrzenia opartego na Pierwszej Poprawce wyzwania wobec wieloletniej reguły milczenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) — decyzja ta pozostawia przyszłość tej kontrowersyjnej polityki nierozstrzygniętą. Choć SEC formalnie uchyliła regułę w maju, decyzja Sądu nie rozstrzyga ostatecznie debaty konstytucyjnej dotyczącej historycznych prób Komisji zakazania uczestnikom ugód publicznego zaprzeczania zarzutom.

50-letnia polityka i batalii prawna

Od 1972 roku reguła 202.5(e) zakazywała osobom zawierającym ugody w sprawach egzekucyjnych SEC publicznego zaprzeczania zarzutom Komisji. Polityka ta obowiązywała przez prawie pięć dekad. New Civil Liberties Alliance określił tę regułę jako formę niekonstytucyjnej cenzury.

Batalię prawną prowadziło New Civil Liberties Alliance w imieniu Thomasa Powella, który zawarł ugodę z SEC w 2021 roku w sprawie niezarejestrowanych ofert papierów wartościowych związanych z ropą naftową i gazem. W ramach porozumienia Powell zapłacił karę w wysokości 75 000 dolarów i zaakceptował klauzulę uniemożliwiającą mu publiczne obalanie zarzutów przeciwko niemu.

W odpowiedzi SEC stwierdziła, że ponieważ wycofała regułę milczenia w maju, wyzwanie prawne Powella stało się bezprzedmiotowe. Niemniej jednak powodowie wezwali Sąd Najwyższy do rozpatrzenia sprawy i jasnego stwierdzenia, że agencje federalne — a w szczególności SEC — nie mogą zmuszać Amerykanów do zrzekania się praw do wolności słowa wynikających z Pierwszej Poprawki jako warunku ugody.

Możliwy wpływ na firmy kryptowalutowe

Spór ten ma szczególne znaczenie dla branży kryptowalutowej, gdzie wiele firm w ostatnich latach zawarło ugody z SEC na podobnych warunkach. Wiele takich firm nie mogło publicznie szczegółowo odpowiedzieć na zarzuty z powodu dawnych klauzul milczenia. SEC ogłosiła w maju, że z tego powodu nie będzie ponownie otwierać wcześniejszych ugód.

W czerwcu Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) również uchyliła swoją wersję tej reguły — po raz pierwszy wprowadzonej w 1998 roku — i oświadczyła, że nie będzie egzekwować klauzul o nieodmowie z poprzednich ugód. CFTC jest uznawana za federalnego regulatora nadzorującego rynki instrumentów pochodnych w USA.

SEC przyznała również niedociągnięcia w swoim poprzednim podejściu do egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut, wycofując siedem pozwów, w tym sprawy przeciwko Coinbase, Binance i Kraken. Jednak ponieważ Sąd Najwyższy odmówił wydania wiążącej decyzji, istnieje droga prawna dla przyszłych administracji do potencjalnego przywrócenia reguły milczenia.

W związku z tym pozostaje niepewne, czy osoby, które zawarły ugody z SEC na podstawie poprzednich przepisów, będą otwarcie kwestionować te historyczne zarzuty. Podstawowa kwestia konstytucyjna nadal nie posiada ostatecznego precedensu Sądu Najwyższego, pozostawiając status prawny takich warunków ugód nierozstrzygnięty.

The post The US Supreme Court rejected a challenge to the SEC's 50 year old gag rule after the policy was withdrawn appeared first on COINTURK NEWS.