要点
控訴裁判所はドナルド・トランプ大統領が課した関税のほとんどが違法であるとの判決を下し、関税がトランプの権限を超えていたとする下級裁判所の主張を支持しました。ただし、トランプ政権が最高裁判所に上訴するため、数週間は関税が維持されます。
トランプは控訴裁判所の判決に異議を唱え、最高裁判所は彼の関税を維持する可能性が高いと主張しました。
Getty Images
重要事実
連邦巡回控訴裁判所は金曜日遅く、7対4の評決でトランプが関税を課すことで権限を越えたと判断しました。裁判所は、そのような関税を課す権限は「立法府に排他的に帰属する」もので「議会の中核的権限」であると述べています。
反対意見を述べた裁判官らは、トランプが国際緊急経済権限法(IEEPA)—大統領に国際貿易を規制する権限を与える1977年の法律—を使用して関税を正当化したことは「立法権限の違憲的委任」ではないと主張しました。
多数派の判決によれば、IEEPAは関税に言及しておらず、大統領の関税賦課権限に制限を設ける「手続き上の保護措置」もなく、大統領に課税の「広範な権限を与えて」いないとのことです。
しかし、控訴裁判所の判決は10月14日まで発効せず、トランプ政権に最高裁判所への上訴時間を与えています。
「大統領の関税は引き続き有効であり、この問題に関する最終的な勝利を楽しみにしています」とホワイトハウスの報道官クシュ・デサイは声明で述べました。
主な批判者
「すべての関税はまだ有効です!」とトランプはTruth Socialで「非常に党派的な」控訴裁判所を批判して書きました。トランプは「もしこれらの関税がなくなれば、国にとって完全な災害になるだろう」と主張しました。彼は最高裁判所が「我が国の利益のため」に関税を維持する「助け」になるだろうと示唆し、控訴裁判所の判決が「維持されれば、この決定は文字通りアメリカ合衆国を破壊するだろう」と付け加えました。
トランプの関税が違法と判断された場合どうなるか?
この判決は、中国、メキシコ、カナダからの輸入品に対する追加料率を含む、ほとんどの米国貿易相手国に課されたトランプの「互恵的」関税をカバーしています。判決が支持されれば、これらの課税の執行が阻止されますが、鉄鋼、アルミニウム、銅に課された関税など、他の関税は異なる大統領権限の下で発行されたため、引き続き有効です。この判決が関税に対応して米国と日本、韓国などの国々との間で締結された貿易協定にどのような影響を与えるか、あるいは金融市場全体がどのように反応するかは、現時点では明らかではありません。
背景
トランプは今年初め、国際的な貿易不均衡が国家安全保障を害していると主張し、権限を主張して米国の貿易相手国に広範囲にわたる関税を発表しました。金曜日の判決は、IEEPAの下でトランプが広範な関税を課す権限に異議を唱え、12の州と5つの小企業が提起した統合訴訟を支持した5月の国際貿易裁判所の決定を支持するものです。トランプ政権は、裁判所が以前にリチャード・ニクソン大統領の1971年の緊急関税使用を以前の緊急権限法の下で承認したと主張していましたが、国際貿易裁判所はこの主張を却下し、トランプの関税は法律の下で「大統領に与えられたいかなる権限も超えている」と述べました。
さらなる読み物
出典: https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2025/08/30/are-trumps-tariffs-still-in-effect-what-to-know-after-court-rules-most-levies-are-illegal/








