アイリーン・ムウェンドワは、インターネットのデザインが女性の権利問題であることを証明したい

Irene Mwendwaは、ケニア東部、首都ナイロビから南東約63キロメートルに位置する小さな村、マチャコスの出身です。この名前は花を意味します。彼女はこれを心に刻んでいます。花が空間にもたらす開花、光、美しさを。彼女は自分自身を農民、長女、ナイロビで生き抜こうとする若いアフリカ女性だと表現しています。

彼女はまた、インターネットが女性リーダーをどのように罰するかを長年記録してきたテクノロジー弁護士でもあります。

2024年と2025年、世界はスーパー選挙サイクルを目撃しました。60カ国で70以上の国政選挙と地方選挙が実施されました。これは過去10年間で世界が目にした最も多くの選挙でした。テクノロジーは偉大な平等化装置になると人々は言いました。デジタルプラットフォームは声を増幅させるでしょう。女性はついに競争するためのツールを手に入れるでしょう。

偉大な平等化装置としてのデジタルツールの約束にもかかわらず、データは世界のリーダーシップにおける顕著な後退を明らかにしています。国連女性機関によると、閣僚レベルのポジションにおける女性の割合は、2024年の23.3%から2025年には22.9%に低下し、世界で女性がトップに立つ国はわずか27カ国となりました。

Mwendwaは驚きませんでした。彼女は何年もこれを研究してきました。彼女は理由を知っています。

標準は私たちを代表していない

Mwendwaの仕事は単純な観察から始まります。データは私たちを代表していません。それは私たちのように見えません。それは私たちのように語りません。

「アフリカの女性、私たちはカラフルです。私たちは興奮しやすいです。私たちは人々を興奮させます。私たちには活力があります」と彼女は言います。「データがどのように提示され、テクノロジーとイノベーションを構築するために使用されるかを見ると、これは常に欠落しています。それができないからではありません。標準が白人男性の標準だからです。」

Mwendwaによると、インターネットは英語で構築されました。どのコンテンツが表示され、どの行動が報われ、どの声が増幅されるかを決定するアルゴリズムは、すべてその起源を反映しています。そして、大手テクノロジー企業でダイバーシティ、エクイティ、インクルージョンプログラムが縮小され始めたとき、問題は悪化しました。

「これらの企業にアフリカ女性や黒人女性や有色人種の女性が10人いたとしても、その数は大幅に減少しています」とMwendwaは言います。「オンラインに行くと、何かがおかしいと感じるでしょう。それは、これらの企業で雇用され、私たちのために戦っていた人々がもういないからです。」

この代表性の欠如は、大陸のデジタルインフラに具体的な影響を及ぼす構造的な失敗です。アフリカの女性がテクノロジーを構築する人が少なくなると、その結果として生まれる製品は、人口の半分の独自の文脈と現実を考慮できないことがよくあります。

このギャップは、最善の場合でも、サハラ以南のアフリカ全域でのモバイルインターネット利用における顕著な性別格差など、女性のニーズを無視し、最悪の場合には積極的に害を与えるシステムを生み出します。アルゴリズムロジックに影響を与える女性が部屋にいなければ、テクノロジーはテクノロジー促進型ジェンダーに基づく暴力(TFGBV)のツールになる可能性があり、プラットフォームは脆弱なユーザーの安全よりもエンゲージメントを優先します。

ミームが武器になるとき

Mwendwaは、彼女がデジタル政治文化と呼ぶものを研究しています。これは、一部のグループの人々がオンラインでジョークに対して報われる一方で、他のグループが同じ行動に対して罰せられる現象です。

「私たちは、この紳士はカリスマ的だから彼とつながると言って、少数の男性リーダーのミームを楽しみます」とMwendwaは説明します。「一方、女性リーダーの場合、政治的であれ企業環境であれコミュニティリーダーシップであれ、彼らが誰であるかについてのミームが出回っているとき、彼らは同じコンテンツによって罰せられることになります。」

Mwendwaはこれが偶然だとは考えていません。ソーシャルメディアプラットフォームはエンゲージメントを報酬として設計されています。偏向したコンテンツはより速く移動します。攻撃はより多くのクリックを生み出します。女性リーダー、特に政治に参入しようとする若い女性は、プラットフォームが利益を得るが止めない組織的なハラスメントキャンペーンに直面しています。

彼女は今でも彼女を悩ませているケースを指摘します。2018年に殺害されたブラジルの市議会議員Marielle Francoです。Francoは気候正義と土地正義の声高な擁護者でした。彼女はジェンダー規範に挑戦しました。彼女は持続的なオンライン攻撃に直面しました。組織的で、残忍で、公然とした攻撃です。そして彼女は殺されました。

「非常に大規模な組織的オンライン攻撃に従事していた人々のほとんどは逮捕されたことがありません」とMwendwaは言います。「彼らには何も起こりませんでした。彼らのほとんどは毎日オンラインで活動を続け、他の女性を攻撃し続けています。」

プラットフォームは利益を得て、女性は代償を払う

Mwendwaが調査したことの1つは、プラットフォームが認証アカウントをどのように扱うかです。多くの女性リーダーには青いチェックマークがあります。Twitter、Instagram、Facebookです。認証は信頼性を示すはずです。

「彼らはこの人が高位だと信じています」と彼女は言います。「人々が彼らと関わる方法は、大きなフォロワーがいないかもしれない私やあなたと関わる方法とは異なります。したがって、彼らは特定のカテゴリーの人々を保護から除外しています。」

Mwendwaは、女性がオンラインで自己防衛することで罰せられていると警告しています。これは、ジャーナリズムのような高い可視性を持つ役割にある女性の73%がオンライン暴力に直面しており、多くの人が単に切断することを選択していることを示すユネスコの調査によって裏付けられています。

「人々は女性が特定の方法でコミュニケーションすることを期待しています」とMwendwaは言います。「人々は女性が特定のもの、宗教、政党、文化に所属することを期待しています。あなたは特定の控えめな方法で行動することになっています。したがって、インターネットのこの設計が特定のグループの人々をどのように罰するかがわかります。これは構造的な問題です。」

経済学は単純明快です。偏向は機能であり、バグではありません。プラットフォームにとって、女性リーダーに対する組織的な攻撃は高速エンゲージメントを生み出します。返信、引用投稿、共有は、より多くの広告インプレッションに直接変換されます。プラットフォームがこれらの利益を実現する一方で、「社会的コスト」は女性に外部化されます。

可視性の代償は測定可能です。Plan Internationalの「Free to Be Online?」レポートのデータによると、世界中の少女と若い女性の58%がオンラインハラスメントを経験しており、 標的にされた人の25%が さらなる虐待を避けるために切断または公の議論を制限することを選択しています。

懲罰的措置が存在しない理由

組織的な攻撃が続く理由は、Mwendwaが主張するように、単純です。ほとんど結果がないのです。

プラットフォームのオフィスはアフリカにありません。これは法的措置を困難にします。ナイジェリア当局は2024年にデータプライバシー違反でMetaを訴えました。この訴訟には2年かかり、Metaは不公平で差別的な慣行に対して2億2,000万ドルの罰金と、ユーザーデータプライバシーに関して3,280万ドルの和解金を支払わなければなりませんでした。出版時点で、Metaはまだ罰金を完全に支払っていません。「多くの政府は、ソーシャルメディアプラットフォームのオフィスが私たちの国にないため、私たちの裁判所システムで調査し、対処することは非常に困難だと言うことになります」とMwendwaは言います。「長い時間がかかる可能性があります。非常に高額になる可能性があります。データセット、証拠、そしてナイジェリアの裁判所で証言するためにグローバルノースから来る弁護士が必要になります。」

これが、Mwendwaがスーパー選挙サイクル中に女性の数が減少したと信じている理由です。

彼女が今行っている仕事

Mwendwaのこの仕事への道のりは直接的ではありませんでした。彼女はケニヤッタ大学で法律を学びました。なぜなら、彼女は常に証拠に基づき、データ駆動型だったからです。彼女は、社会がどのように秩序を作り出すか、人々がお互いを知らないとき、同じ文化や言語を共有しないとき、どのように共存するかを理解したかったのです。

その後、彼女は問い始めました。デジタル領域で法律は私たちをどのように導くのか?インターネットに境界がなく、明確な管轄権がなく、強制可能なルールがないとき、私たちはどのようにオンラインで安全を作り出すのか?

今日、Mwendwaはグローバルサウスにおけるプラットフォームガバナンスに取り組んでいます。彼女は、プラットフォームがアフリカ政府とどのように関わるか、社会が利益を得ることができるか、コミュニティが独自のテクノロジーを構築できるか、人々が既存のテクノロジーで繁栄できるかについて研究し、執筆しています。

女性を支援する慈善団体であるColmena Fundでの彼女の仕事は、グローバルサウス全体で民主主義と人権を擁護する女性政治リーダーをプラットフォームにすることを目指しています。

彼女は、女性政治リーダーとテクノロジーおよびデータポリシーの構築における彼らの役割に関するポートフォリオを構築しています。この仕事は人々に向き合ったものです。それには研究、協議、会合が含まれます。それは、コミュニティの女性リーダーと座り、彼らがどのようにテクノロジーを使用しているかを理解し、彼らが直面している害を記録し、それを女性政治リーダーを支援する組織のための資金調達とプロジェクトの機会に変換することを意味します。

「ほとんどの場合、コミュニティと関わっているとき、それはほとんど常に彼らからの提案として出てきます」と彼女は言います。「あなたは彼らがそれをよりよくフレーミングするのを助けます。そして時々、問題があまりにも技術的である場合、あなたは計画を立て、それを共有し、それがすべての人にとってうまくいくかどうかを確認します。」

人工知能(AI)のデータラベラーの擁護グループであるData Labelers Associationの彼女の友人たちは、別の隠されたコストを記録しています。Metaや他のプラットフォームのために暴力的なコンテンツをモデレートするために雇われたアフリカの労働者です。彼らはそれが迅速なタスクだと言われます。彼らは秘密保持契約(NDA)に署名します。彼らは極端な暴力、児童虐待、グラフィック攻撃、恐ろしい素材に、サポートなし、開示なし、同意なしでさらされます。ダイバーシティ、エクイティ、インクルージョン(DEI)のロールバック後、彼らを保護する倫理的ガードレールはありません。

「アフリカのような市場では、法律がまだ追いついている段階にあり、彼らは常にこれらのタスクの一部を行うための労働力を見つけるでしょう」とMwendwaは言います。「しかし、労働に関するインターネット倫理、コンテンツモデレーションに関するインターネット標準を制定する非常に大きな作業の一部である人々がいることを私は知っています。そして、どんなに痛みを伴うものであっても、この革命を主導するのは若いアフリカ人になるだろうと言えることを嬉しく思います。」

テクノロジー弁護士であり、活動家ではない

Mwendwaは、決定が下される部屋でしばしば却下されると言います。彼女は、自分を貶めるために活動家と呼ばれると言います。活動家は、暗示によれば、感情的です。彼らは専門家ではありません。彼らは専門知識を持っていません。

彼女はこのフレーミングを拒否します。

「私は自分自身をテクノロジー弁護士と呼んでいます」と彼女は言います。「テクノロジーと利益に取り組むテクノロジー弁護士がいます。テクノロジーとインフラに取り組むテクノロジー弁護士がいます。私はテクノロジーと社会に取り組んでいます。私は、人々が害を受けることなくテクノロジーの使用を楽しむことができるようにするために働いています。」

この区別は重要です。弁護士は専門家です。彼らには地位があり、システムを理解しています。Mwendwaが活動家ではなくテクノロジー弁護士として部屋に入るとき、彼女は権威を主張します。彼女は会話をシフトさせます。

「私は部屋でさまざまな課題に直面してきました」と彼女は認めます。「時々、彼らは私の視点を理解することができます。歴史書が書かれるとき、子供たちがアフリカ人の視点からテクノロジーを学ぶとき、私のような人々がテクノロジーが人々を結びつけ、より多くの分裂を引き起こさないようにしようとしていた人々として名前が挙げられることを知るのは報われることです。」

楽観主義と現実主義

政府が遅く、プラットフォームが搾取的で、女性がオフラインに追いやられているとき、どのようにしてモチベーションを保っているのかと尋ねられたとき、Mwendwaの答えはアフリカの若者への強い信念です。

「アフリカの若者は回復力があります」と彼女は言います。「私たちは最も若い大陸です。私たちはここから世界の果てまで労働力を持っています。私たちは毎日目を覚まします、虐待されているときでさえ、リソースが不足しているときでさえ、それでもこれらのデジタル経済に燃料を供給し、それでも他の大陸のための新しいプラットフォームを構築するために行くデータを提供しています。」

彼女は進歩を見ています。デジタルアカウンタビリティの推進は、テクノロジーを外部のユーティリティではなく主権的資産として見る新しい世代の政策立案者によってますます主導されています。ナミビア、シエラレオネ、ベニンのような国々では、女性ICT大臣がレトリックを超えて、基礎的なAIとデータフレームワークを確立しています。この地域の勢いは大陸レベルでも反映されており、アフリカ連合のデータポリシーフレームワークとプラットフォームアカウンタビリティに関する推奨事項は、データ主権を確保し、労働者の権利を保護することを目指しています。

しかし、エコシステムが成熟するにつれて、Mwendwaは課題がツールの作成からその実施へと移行していると言います。「私は楽観的です」とMwendwaは言います。「私はまた、私たちがそれに貢献しているという現実的でもあります。したがって、私たちも認識されるべきです。」

彼女の仕事は、デジタル安全のためのフレームワークを構築し、テクノロジーが女性をどのように罰するかを記録し、インターネットがそれを構築した人だけでなく、すべての人に役立つようにするために戦うことです。