PsyPostは、平均的な知能を持つ男性はより保守的な考え方を持つ一方で、優れた才能を持つ男性と女性はより多様な傾向があることを明らかにした新しい研究を報告しています。
Maximilian Krolo、Jörn R. Sparfeldt、Detlef H. Rostによって執筆された研究「Exploring exceptional minds: Political orientations of gifted adults」は、優れた才能を持つ成人と平均的な知能を持つ対照グループを比較した際に、明確な政治的パターンが現れるかどうかを発見しようとしました。
この数十年にわたる徹底的な研究は、7,000人以上の小学3年生に標準化された知能テストを実施し、推論能力と生徒が情報を処理する速度を測定することから始まりました。管理者はその後、IQが130以上の優れた才能を持つ生徒のグループと、才能を持たない生徒の対照グループを特定しました。
6年後、生徒が中学3年生になったとき、チームは彼らのIQを確認し、偶然のテスト結果やラッキーな結果を除外するために再度テストを実施しました。その後、最初に特定されてから約35年後、研究者は彼らに政治的志向を評価するための調査を送りました。
「具体的には、才能を持たない男性は、才能を持つ男性よりも保守主義のスコアが高かった」とPsyPostは報告しています。「才能を持たない男性は、伝統や厳格な社会秩序に関連する価値観を支持する傾向がより高かった。才能を持つ男性は、これらの伝統的な保守的見解を持つ可能性が低かった。」
しかし、研究者は、研究における女性間の違いはそれほど明白ではなく、才能を持つ女性と才能を持たない女性の両方が、比較的低い保守主義の同様のレベルを示していたと指摘しました。研究者によると、この相違は男性参加者に特有のものでした。
「チームは、認知的柔軟性という観点から調査結果を解釈した」とPsyPostは報告しています。「彼らは、才能を持たない男性が複雑な社会問題を処理する際に、伝統的な視点により多く依存する可能性があることを示唆しています。この依存が、より高い保守主義スコアにつながる可能性があります。」
一方、研究者は、才能を持つ男性はより大きな認知的柔軟性を持っている可能性があり、それにより多様な視点をより容易に処理できると考えています。その結果、彼らは厳格な伝統的規範に固執する傾向が低い可能性があります。
優れた才能を持つ成人は、他の人口と同様に政治的に多様で穏健であるように見えますが、研究者は、才能を持たない男性の保守主義への嗜好に関する「注目すべき唯一の例外」は、さらなる調査に値すると述べています。
しかし、この研究は調査を通じて得られた自己申告の信念に依存していました。そして、正直な報告が前提とされていますが、研究者は、回答者が「自分の行動が示唆するものとは異なる」形で自分自身を説明することがあると述べています。


