年齢認証は大きな失策を犯し、ブロックチェーンの関与が必要

意見：Boris Bohrer-Bilowitzki、Concordium CEO

成人コンテンツに関して未成年者を保護するための最近の取り組みは非常に必要なものでした。現在、英国で施行されているこの継続的な動きは減速しておらず、他の欧州市場や米国も同様の制限に直面しています。 

しかし、ウェブサイトが年齢認証ソフトウェアを導入するにつれて、問題が発生しています。年齢認証を避けるため、ユーザーはプロセスを回避するか、コンプライアンスの低いプロバイダーを探します。いずれの場合も、人々はこの新しいプロセスを採用していないため、未成年者はまだリスクにさらされています。

既存の本人認証プロトコルは標準に達していません。成人ユーザーは自分のアイデンティティが保護されていると安心できる必要がある一方で、未成年者はアクセスを防止される必要があります。写真認証やクレジットカードチェックなどのプロセスは時代遅れで機能しません。代わりに、匿名性と正当なアイデンティティを組み合わせたアプローチが必要です。

良い意図と貧弱な実行 

オンライン安全法のような法律の重要性を認識することは不可欠です。インターネットへの依存は、不適切なコンテンツが未成年者に簡単にアクセスできることを意味します。子供の50%以上がオンラインで有害なコンテンツを見ていることから、政府は未成年者を保護する必要があります。

課題は実装にあります。現在の年齢認証はユーザーがプロセスを回避しようとする結果になっています。VPNダウンロードの1,800%の急増は、あらゆる年齢のユーザーが認証プロセスを避けようとしていることを示しています。

関連：ゼロ知識証明は私の年齢を明かさずに十分な年齢であることを証明できる

これは誰の役にも立ちません。ウェブサイトは未成年者が自分のコンテンツにアクセスしていないことを保証できず、オンライン安全法を弱体化させています。一方、ユーザーがコンプライアンスサイトを通じて年齢認証を避けると、評判の低いプロバイダーに流れる可能性が高くなり、重大なセキュリティと法的リスクを生み出します。 

プライバシーと認証の統合 

なぜユーザーは法定年齢であっても認証ソフトウェアを避けるのでしょうか？根本的には、プライバシーの問題です。大人は自分のアイデンティティが保護されていると確信したいと思うでしょう。既存の年齢認証方法は匿名性を約束していますが、写真やクレジットカード情報の必要性は懸念の原因となります。

既存の年齢認証プロセスは、ハッキング、脅迫、スキャンダルにあまりにも露出しています。大規模な小売チェーンや携帯電話プロバイダーであっても、最も堅牢なシステムでもリスクにさらされる可能性があります。本人認証により、成人向けコンテンツサイトは現在、サイバー攻撃の大きな標的となっています。最高のプロトコルが導入されていても、サイトが攻撃を阻止できなくなるのは時間の問題です。

年齢認証を個人的に保つ

ここで、Web3スペースがパズルの欠けている部分となる可能性があります。プライバシーとアイデンティティ認証の間で適切なバランスを取る必要があります。ブロックチェーンシステムは、ユーザープライバシーを損なうことなく、ゲート制アクセスを維持する必要があります。 

これを達成するには、ユーザーが認定されたアイデンティティプロバイダーを通じて自分のアイデンティティを確認する必要があります。その確認されたステータスは、ゼロ知識証明を介して、個人の名前や写真ではなく、ブロックチェーンアドレスに暗号的にリンクされます。これにより、第三者がデータにアクセスする必要なく、複数のサービスのアイデンティティ認証が可能になります。 

ユーザーは、使用しているサイトに自分のアイデンティティを明かさずに、18歳以上であることを証明できます。このアプローチは成人向けコンテンツを超え、ギャンブルから貿易金融まで幅広い用途があります。個人のアイデンティティ認証がブロックチェーンの外に存在するため、ユーザーは個人データを外部と共有していません。アイデンティティ認証は合理化され、ユーザーの個人情報が安全であることを保証します。

プライベートコンプライアンスの発見

必要に応じて、ユーザーアイデンティティがアクセス可能であることを確保するプロトコルがまだあります。法執行機関が必要とする場合、ブロックチェーンアカウントを確認済みアイデンティティにマッピングするプロセスを導入できます。これにより、極端なケースでは悪意のある行為者が裁きを受けることが保証されます。ブロックチェーンを介したアイデンティティ認証を使用することで、法を遵守する人のプライバシーと悪意のある人の説明責任のバランスを取ることができます。 

疑いなく、ゲートのないコンテンツが蔓延する時代には年齢認証が必要です。時代遅れの方法に依存していると、人々にこの新しいプロセスを受け入れさせることは困難になります。ブロックチェーンの使用は、年齢認証を回避したり、オンライン安全の広範な問題に反対したりすることではありません。代わりに、ユーザーがこの新しい要件を受け入れやすくする、より良い方法を確立することです。 

現在の規制の波が私たちに何かを教えるとすれば、デジタルの匿名性と安全性は互いに矛盾する必要はないということです。両方を維持するには、オンラインでのアイデンティティの機能を、監視ツールとしてではなく、選択的なユーザー制御の信号として再考する必要があります。

より良いインターネット体験を実現するには、政府と企業がチェックボックスのコンプライアンスを超えて、人々がオンラインで関わりたい方法を反映したシステムの設計を開始する必要があります：安全に、プライベートに、そして主体性を持って。 

意見：Boris Bohrer-Bilowitzki、Concordium CEO

この記事は一般的な情報提供を目的としており、法的または投資アドバイスとして解釈されるべきではありません。ここで表明された見解、考え、意見は著者のものであり、必ずしもCointelegraphの見解や意見を反映または代表するものではありません。