重要ポイント：米国の銀行協会は、議会にGENIUS法のステーブルコイン関連会社の利息支払いの抜け穴を塞ぐよう求めています。この議論は、国際決済システムにおける米国ステーブルコインの役割についてのより広範な議論に発展する可能性があります。将来の政治的変化により、現在の制限が強化されるか、緩和されるか、あるいはグローバルな規制基準に適応するかが影響を受ける可能性があります。米国の主要銀行業界団体は、議会にステーブルコイン発行者および関連企業がトークン保有者に利息を支払うことを阻止するよう呼びかけており、この慣行が銀行からの預金を減少させ、家計や企業への貸出を減少させる可能性があると警告しています。デジタル資産市場構造法では、ステーブルコインに対する利息や利回りの支払いを禁止するGENIUS法の要件が回避されないことが重要です。BPI、@ABABankers、@ConsumerBankers、@FSForum、@ICBAからの最新情報：https://t.co/YOta4d4UDA — Bank Policy Institute (@bankpolicy) 2025年8月12日 最近発表された共同声明で、アメリカ銀行協会、銀行政策研究所、消費者銀行協会、金融サービスフォーラム、アメリカ独立系コミュニティ銀行協会（ICBA）などの組織は、GENIUS法の現行規定には、発行者に対する法的禁止にもかかわらず、取引所や関連団体が決済ステーブルコインに利回りを提供することを可能にする抜け穴があると述べました。 拡大鏡の下のGENIUS法 これらのグループは、流通パートナーを対象とする明示的な禁止がなければ、法律の意図が損なわれると主張しました。彼らは、利息を提供できるステーブルコインにより最大6.6兆ドルの預金流出が発生し、銀行やマネーマーケットファンドの資金調達圧力が強まる可能性があるという財務省の推定を指摘しました。声明では、銀行預金が融資の主要な資金源であり続ける一方、マネーマーケットファンドは利回りを提供することを許可する証券規制の下で運営されていることを強調しました。グループによると、決済ステーブルコインは融資のための構造になっておらず、同じ監督も受けていません。 「銀行預金やマネーマーケットファンドからステーブルコインへの移行を奨励することは、最終的に貸出コストを増加させ、企業や消費者世帯への融資を減少させることになるでしょう」と声明は述べています。 GENIUS法の下では、決済ステーブルコイン発行者は利息、利回り、またはその他の金銭的報酬を提供することが禁止されています。銀行協会は、取引所や流通チャネルとして機能する関連会社は現行の文言の下でもそのようなインセンティブを提供することができ、制限を回避する間接的な利息支払いの経路を作り出していると述べました。 ステーブルコイン、トランプ政権、そして政治的変化 彼らは、発行者と取引所間の共同マーケティング取り決めが金融ストレス期間中の預金流出を加速させ、信用供給を減少させ、メインストリートの借り手の借入コストを上昇させる可能性があると警告しました。この手紙は、立法者に対し、伝統的な資金源の安定性を維持するために、関連プラットフォームや仲介業者を含む、ステーブルコイン取引を促進するすべての事業体に禁止を拡大するよう促しました。 今後を見据えると、GENIUS法をめぐる議論は政治的変化と交差する可能性があり、特にトランプ政権がデジタル資産監視に関する連邦の優先事項を再検討する場合はそうです。将来の政策再調整は、利息関連条項を含むステーブルコイン活動に対する制限を機関がどの程度積極的に執行または改訂するかに影響を与える可能性があります。 業界参加者はまた、国際的な発展が米国の立場に影響を与えるかどうかを注視しています。他の主要な管轄区域が規制された枠組みの下で利回りを生み出すステーブルコインを許可する場合、議会と規制当局に対して、国内の信用安定性の懸念と国境を越えた市場における米国発行のステーブルコインの競争力のバランスをとるよう圧力がかかる可能性があります。 よくある質問（FAQ） ステーブルコインの利息の抜け穴を塞ぐことは、グローバル決済にどのような影響を与える可能性がありますか？ より厳しい規則は、特に規制された利回りを生み出すトークンが許可されている市場では、海外での米国発行のステーブルコインの魅力を制限する可能性があります。 決済ステーブルコインは国境を越えた貿易でどのような役割を果たしていますか？ 複数の通貨でほぼ即時の決済を促進し、国際商取引における従来の銀行間決済システムの代替手段を提供することができます。 ステーブルコイン規制の変更によって他にどのような産業が影響を受ける可能性がありますか？ 決済トークンのルールがどのように進化するかによって、Eコマースプラットフォーム、送金プロバイダー、分散型金融（DeFi）プロトコルがすべて影響を受ける可能性があります。重要ポイント：米国の銀行協会は、議会にGENIUS法のステーブルコイン関連会社の利息支払いの抜け穴を塞ぐよう求めています。この議論は、国際決済システムにおける米国ステーブルコインの役割についてのより広範な議論に発展する可能性があります。将来の政治的変化により、現在の制限が強化されるか、緩和されるか、あるいはグローバルな規制基準に適応するかが影響を受ける可能性があります。米国の主要銀行業界団体は、議会にステーブルコイン発行者および関連企業がトークン保有者に利息を支払うことを阻止するよう呼びかけており、この慣行が銀行からの預金を減少させ、家計や企業への貸出を減少させる可能性があると警告しています。デジタル資産市場構造法では、ステーブルコインに対する利息や利回りの支払いを禁止するGENIUS法の要件が回避されないことが重要です。BPI、@ABABankers、@ConsumerBankers、@FSForum、@ICBAからの最新情報：https://t.co/YOta4d4UDA — Bank Policy Institute (@bankpolicy) 2025年8月12日 最近発表された共同声明で、アメリカ銀行協会、銀行政策研究所、消費者銀行協会、金融サービスフォーラム、アメリカ独立系コミュニティ銀行協会（ICBA）などの組織は、GENIUS法の現行規定には、発行者に対する法的禁止にもかかわらず、取引所や関連団体が決済ステーブルコインに利回りを提供することを可能にする抜け穴があると述べました。 拡大鏡の下のGENIUS法 これらのグループは、流通パートナーを対象とする明示的な禁止がなければ、法律の意図が損なわれると主張しました。彼らは、利息を提供できるステーブルコインにより最大6.6兆ドルの預金流出が発生し、銀行やマネーマーケットファンドの資金調達圧力が強まる可能性があるという財務省の推定を指摘しました。声明では、銀行預金が融資の主要な資金源であり続ける一方、マネーマーケットファンドは利回りを提供することを許可する証券規制の下で運営されていることを強調しました。グループによると、決済ステーブルコインは融資のための構造になっておらず、同じ監督も受けていません。 「銀行預金やマネーマーケットファンドからステーブルコインへの移行を奨励することは、最終的に貸出コストを増加させ、企業や消費者世帯への融資を減少させることになるでしょう」と声明は述べています。 GENIUS法の下では、決済ステーブルコイン発行者は利息、利回り、またはその他の金銭的報酬を提供することが禁止されています。銀行協会は、取引所や流通チャネルとして機能する関連会社は現行の文言の下でもそのようなインセンティブを提供することができ、制限を回避する間接的な利息支払いの経路を作り出していると述べました。 ステーブルコイン、トランプ政権、そして政治的変化 彼らは、発行者と取引所間の共同マーケティング取り決めが金融ストレス期間中の預金流出を加速させ、信用供給を減少させ、メインストリートの借り手の借入コストを上昇させる可能性があると警告しました。この手紙は、立法者に対し、伝統的な資金源の安定性を維持するために、関連プラットフォームや仲介業者を含む、ステーブルコイン取引を促進するすべての事業体に禁止を拡大するよう促しました。 今後を見据えると、GENIUS法をめぐる議論は政治的変化と交差する可能性があり、特にトランプ政権がデジタル資産監視に関する連邦の優先事項を再検討する場合はそうです。将来の政策再調整は、利息関連条項を含むステーブルコイン活動に対する制限を機関がどの程度積極的に執行または改訂するかに影響を与える可能性があります。 業界参加者はまた、国際的な発展が米国の立場に影響を与えるかどうかを注視しています。他の主要な管轄区域が規制された枠組みの下で利回りを生み出すステーブルコインを許可する場合、議会と規制当局に対して、国内の信用安定性の懸念と国境を越えた市場における米国発行のステーブルコインの競争力のバランスをとるよう圧力がかかる可能性があります。 よくある質問（FAQ） ステーブルコインの利息の抜け穴を塞ぐことは、グローバル決済にどのような影響を与える可能性がありますか？ より厳しい規則は、特に規制された利回りを生み出すトークンが許可されている市場では、海外での米国発行のステーブルコインの魅力を制限する可能性があります。 決済ステーブルコインは国境を越えた貿易でどのような役割を果たしていますか？ 複数の通貨でほぼ即時の決済を促進し、国際商取引における従来の銀行間決済システムの代替手段を提供することができます。 ステーブルコイン規制の変更によって他にどのような産業が影響を受ける可能性がありますか？ 決済トークンのルールがどのように進化するかによって、Eコマースプラットフォーム、送金プロバイダー、分散型金融（DeFi）プロトコルがすべて影響を受ける可能性があります。