暗号資産ETF発行者であるBitwiseは、MSCIがデジタル資産財務(DATs)をグローバルインデックスから除外する提案に強く反対を表明しました。同社は、この提案が客観的でルールベースのプロセスであるべきものに不必要な主観性をもたらすと考えています。Bitwiseは、この動きが不当に暗号資産を標的にし、投資家を不利な立場に置くと主張しています。
Bitwiseの批判は、準備金の50%以上を暗号資産で保有するマイケル・セイラーのストラテジープールのような企業をMSCIが除外しようとする提案に焦点を当てています。同社は、インデックスは個々のビジネスモデルの長所を反映せず、中立的かつ客観的であるべきだと主張しています。歴史的に、インデックスには石油や金などの資産に集中的にエクスポージャーを持つ企業が含まれており、Bitwiseは同じ基準がデジタル資産にも適用されるべきだと主張しています。
ソーシャルメディアの投稿で、Bitwiseは「インデックスの力はその中立性にあります。市場を反映すべきであり、ビジネスモデルを評価すべきではありません」と述べました。この感情は、ストラテジープールのCEOであるフォン・レの懸念と一致しており、彼はシェブロンやニューモントのような資産の大部分を石油や金で保有する企業は除外されないと指摘しました。暗号資産に焦点を当てた企業だけを取り上げることで、MSCIのルールは不公平な基準を作り出す可能性があるとBitwiseは警告しました。
Bitwiseはストラテジープールを擁護し、現代経済における役割と株主への価値を指摘しました。同社は、ストラテジープールがビットコインETFとは異なる運営をしており、ビットコインの成長可能性に対するユニークなエクスポージャーを提供していることを強調しました。この文脈で、Bitwiseはストラテジープールのビットコイン重視の事業の長期的な成功に自信を表明しました。
Bitwiseによると、ストラテジープールを含むDATsの除外は、暗号資産へのエクスポージャーへのアクセスを削除することで投資家に不利益をもたらすとしています。同社はMSCIの精査を恣意的であると表現し、デジタル資産を不当に標的にする一方で、石油や金のような他のグローバル資産を見過ごしていることを強調しました。BitwiseはMSCIに対し、そのインデックスをグローバルベンチマークにした高い基準を維持し、金融技術の進化する状況を反映するよう促しました。
「Bitwiseがマイケルセイラーのストラテジープールを支持し、MSCIのDATsの除外提案を批判」という記事は、Blockonomiで最初に公開されました。

