ベラルーシ、ロシアの政策転換の兆しの中で主要暗号資産取引所をブロック

この動きは、同盟国ロシアが制限的な暗号資産規制を緩和する計画を示唆する中で起こり、継続する西側制裁の中で複雑な地域政策の状況を生み出しています。

主要取引所の遮断

ベラルーシ情報省は、ミンスク市執行委員会からの通知を受けて、2025年12月9日にBybit、OKX、Bitget、BingX、Gate、およびWeexを国の制限アクセスリストに追加しました。政府は「マスメディア法第51.1条に基づく不適切な広告」を理由に挙げましたが、詳細な違反情報はプラットフォームの所有者にのみ提供されています。

この遮断は世界最大級の暗号資産取引プラットフォームの一部に影響を与えています。ベラルーシのトレーダーの間で人気があるにもかかわらず、バイナンスとKuCoinは制限リストに含まれていないことが注目されます。マスメディア法第51.2条によると、プラットフォームの所有者は制限を引き起こした違反を排除した後、アクセス復元を申請することができます。

出典: mininform.gov.by

国営インターネットプロバイダーであるBeltelecomのユーザーは、12月9日にBybitsの取引プラットフォームにアクセスできなくなったことを最初に報告しました。一部のトレーダーはVPNを使用して制限を回避していますが、これは取引所の利用規約に違反し、アカウント停止につながる可能性があります。

遮断の背景にある規制の枠組み

取引所の遮断は、ハイテクパーク（HTP）を中心としたベラルーシの複雑な暗号資産規制システムに起因しています。2024年9月の政令により、すべての個人の暗号資産取引はHTP居住企業を通じて行われなければなりません。

遮断された取引所のいずれもHTP居住ステータスを持っていないため、地域のピアツーピア取引での使用はすでに法的境界の外にありました。法律の専門家は、遮断がコンプライアンスのギャップや、HTPの要件を回避した無許可のP2P活動に関連している可能性があると示唆しています。

HTPは暗号資産ビジネスに大きなインセンティブを提供しています。この特別経済区域内で運営する企業は、2025年の暗号資産取引利益に対してわずか9%の税率を享受する一方、非居住者は20-25%の税率に直面しています。これらの優遇条件は2049年まで延長され、ベラルーシをブロックチェーン企業にとって魅力的な目的地にしています。

ロシアは異なるアプローチを取る

ベラルーシの制限のタイミングは、ロシアが暗号資産へのアクセスに対してより開放的な姿勢を示唆していることと一致しています。ベラルーシが取引所を遮断したのとほぼ同時期に、ロシア中央銀行の第一副議長であるウラジミール・チスチュヒンは、同国が「適格投資家」を暗号資産市場に「許可することに同意した」と発表しました。

ロシアは現在、暗号資産取引を「超適格投資家」—資産が1億ルーブル以上または年間所得が5000万ルーブルを超える個人—に制限しています。チスチュヒンは、これらの要件を緩和する議論を西側制裁に明示的に関連付け、「海外での支払いに通常の通貨を使用する」ことに対する制限に言及しました。

異なるアプローチは、地域戦略の違いを浮き彫りにしています。ベラルーシが外国のプラットフォームへのアクセスを制限し、管理を強化する一方、ロシアは包括的な禁止を実施するのではなく、管理された国内チャネルの構築に焦点を当てているようです。ロシア企業はすでに2024年に導入された実験的な法的枠組みの下で、国際決済にビットコインを使用し始めています。

EU制裁圧力の強化

取引所の遮断は、暗号資産活動を標的とするエスカレートする欧州連合の制裁を背景に発生しています。2025年10月23日に採択されたEUの第19制裁パッケージは、特に暗号資産関連の決済サービスを標的とし、ベラルーシの軍産複合体に関連する5つの新しいリストを含んでいました。

初めて、EU制裁は特定の暗号資産の使用を禁止し、ロシアのルーブルに裏付けられたステーブルコインA7A5および関連する取引プラットフォームを標的にしました。これらの措置は、抜け穴を閉じ、デジタル資産を通じた制裁回避を防ぐことを目的としています。

この圧力により、両国は代替金融システムの開発に向かっています。ロシアはA7A5ステーブルコインシステムを開発し、従来の銀行制限にもかかわらず、企業がルーブルをUSDTに変換して国際決済を行うことを可能にしています。

地域政策の分裂が浮上

ベラルーシとロシアの対照的なアプローチは、西側の金融制限を回避する上での暗号資産の役割についての広範な緊張を反映しています。ベラルーシのルカシェンコ大統領は、政府の検査官が暗号資産プラットフォームで重大な違反を発見した後、より明確な規制を要求しており、ベラルーシの投資家によって海外に送金されたすべての資金の半分が戻ってこなかったとされています。

専門家は、ロシアがベラルーシの制限的な道をたどる可能性は低いと示唆しています。モスクワは制裁下で貿易関係を維持するために暗号資産を「不可欠」と見なしています。ロシア政府は、従来の銀行チャネルの代替として、国内の暗号資産取引所と国境を越えた決済システムをテストしています。

ベラルーシ国立銀行は、ユーラシア経済連合（EAEU）内で統一された暗号資産規制枠組みの作成を提案しており、ロシアは2026年に包括的な暗号資産ルールを準備しています。しかし、最近の政策の相違は、今後の調整の課題を示唆しています。

市場への影響とユーザーの懸念

突然の遮断は、影響を受けるユーザーの取引戦略とポートフォリオ管理を混乱させました。市場観察者は、一方的なアクセス制限が国内規制と国際プラットフォームの両方に対するユーザーの信頼を損なう可能性があると指摘しています。政府は「不適切な広告」を理由に挙げましたが、詳細な公的説明の欠如は、制限の期間と範囲について不確実性を生み出しています。

一部のアナリストは、制限によりより多くのユーザーが分散型プラットフォームや国境を越えたソリューションに向かう可能性があり、地域の暗号資産市場が断片化する可能性があると示唆しています。インターネット層のブロックと不透明な意思決定の組み合わせにより、東ヨーロッパで運営する中央集権型取引所の精査が強化される可能性があります。

この動きはまた、政府が以前に同国をブロックチェーン企業のデジタルヘイブンとして位置づける努力にもかかわらず、ベラルーシへのエクスポージャーを持つ暗号資産ビジネスに対する規制の不確実性についての懸念を引き起こしています。

管理とイノベーションの交差点

ベラルーシとロシアは、制裁下での代替決済システムの実用的必要性と国内金融管理のバランスを取る重要な岐路に立っています。ベラルーシが厳格な監視を維持するために制限を選択する一方、ロシアは貿易能力を維持するために適応を追求しています。この政策の分裂は、地政学的圧力と金融イノベーションの交差点を航行する制裁対象国が直面する複雑な課題を明らかにしています。どちらのアプローチの最終的な成功も、今後何年にもわたって広範な地域の暗号資産政策に影響を与える可能性があります。