Coinbase CEOのブライアン・アームストロングは、規制の枠組みを通じて技術と暗号資産セクターを弱体化させているとして欧州連合を批判した。アームストロングのコメントは、EUが現在、公開テック企業からの税金よりも規制による罰金から多くの収入を得ているという主張に対する反応として出された。CEOによれば、EUの過剰規制アプローチは地域のビジネス成長に有害だという。
アームストロングはXで発言し、ウェブプラットフォームGodmode AIの創設者デビッド・ファントの投稿を共有した。ファントは、EUが2024年に米国のテック企業に38億ユーロの罰金を課し、欧州のインターネット企業が支払った32億ユーロの税金を上回ったと指摘した。「ある時点で、十分な規制による罰金は略奪に近くなる」とアームストロングは書き、過剰な罰金の結果を強調した。
2024年に米国のテック大手に課された罰金には、EUのデータ保護、独占禁止法、デジタル市場法(DMA)、デジタルサービス法(DSA)に基づく罰則が含まれていた。Apple、Google、Meta、X、TikTokなどの企業は多額の金銭的制裁に直面し、データ保護関連で4億ユーロ、独占禁止法やその他の規制に関連して34億ユーロの罰金が課された。
米国のビジネスリーダーたちは、EUの積極的な規制行為に対する不満を表明している。多くの人々は、EUがイノベーションを犠牲にして規制の枠組みを収益源に変えたと主張している。批評家たちは、EUの厳格な法執行が域内で事業を展開する米国企業に害を与えていると考えている。
この対立の最新の例は、EUがイーロン・マスクのXに対してEUのデジタルルール違反で1億2000万ユーロの罰金を課した時に起きた。マスクは以前、EUの規制行為を厳しい言葉で退けていたが、後に罰金に対してEUの動機を疑問視する反応を示した。「EUは廃止され、主権は個々の国に戻されるべきだ」とマスクは述べ、米国のビジネスコミュニティの多くが共有するより広い感情を反映させた。
一部の米国の政策立案者たちはマスクに加わってEUの行動を批判している。マルコ・ルビオ国務長官は、この罰金を「外国政府による全ての米国のテクノロジープラットフォームと米国民に対する攻撃」と表現した。一方、EUへの米国大使アンドリュー・パズダーは、EUの罰金は米国のテクノロジーセクターのイノベーションを抑制する可能性のある規制の行き過ぎの形だと警告した。
米国のビジネスリーダーからの反発が高まっているにもかかわらず、EU当局者たちは規制措置を擁護している。欧州議会の緑の党の共同議長バス・アイクハウトは、グローバルなテクノロジー規制におけるリーダーシップを維持するために、委員会はデジタル法を「鉄の拳」で執行しなければならないと述べた。彼は、EUが米国のビッグテックに積極的に取り組んでいる唯一の地域であることを強調した。
アイクハウトのコメントは、テクノロジー企業を規制することに関するEUのより広い立場を反映している。彼は、欧州委員会の行動がデジタルエコシステム内での公正な競争とユーザーの権利を保護するために必要だと主張した。EUは、罰金と規制が成長を妨げることを目的としているのではなく、企業が厳格な基準を遵守することを確保するためのものだと主張している。
Xに対する罰金は、デジタルサービス法に基づく最初の正式な不遵守決定であり、EUが規制の枠組みを執行することへのコミットメントを示している。この法律は、マスクが2022年にTwitterを買収した直後に発効し、プラットフォームがコンテンツとユーザープライバシーをどのように扱うべきかについての明確なガイドラインを設定している。
この記事「Coinbase CEOが過剰規制の罰金から利益を得ているとEUを非難」はCoinCentralで最初に公開されました。

