台湾東京エレクトロン、TSMCの企業秘密窃盗事件で告発される

• 2025年12月2日に発表された起訴は、国家の中核的重要技術の営業秘密を盗んだとして、台湾の国家安全法に基づく企業初の起訴となります。

• 検察は、社内規則があるにもかかわらず、同社に予防措置が欠けていたとして、企業の刑事責任につながったと主張しています。

• TSMCの元従業員（現在は東京エレクトロンに勤務）と現役のTSMCエンジニア2名は、エッチング装置を改良するために機密の2nmプロセス情報を共有したとして、2025年8月に起訴されました。

東京エレクトロンの台湾子会社がTSMCの営業秘密窃取で数百万ドルの罰金に直面する経緯をご覧ください。この最新テクノロジーニュースで、起訴内容、影響、およびTSMCの知的財産保護の取り組みについて詳しく解説します。半導体業界の動向について最新情報を入手しましょう—今すぐ詳細をお読みください。

TSMCの営業秘密窃取における東京エレクトロン台湾子会社の役割とは？

東京エレクトロン台湾子会社は、台湾セミコンダクター・マニュファクチャリング・カンパニー（TSMC）からの営業秘密窃取、特に先進的な2ナノメートルチップ技術に関連する疑惑で起訴されました。検察は、同社が社内方針を整備していたにもかかわらず、適切な予防措置を実施しなかったとして、台湾の営業秘密法と国家安全法に違反したと主張しています。この事件は、重要技術の保護における企業責任への監視が高まっていることを浮き彫りにしています。

TSMCの2nm技術の窃取はどのように展開されたのか？

この事件は、TSMCを退職後、東京エレクトロンの台湾子会社に入社した陳姓の元TSMC従業員が関わっています。2025年8月、陳氏と現役のTSMCエンジニア2名は、TSMCの2nmチッププロセスに関する機密情報を共有した疑いで起訴されました。この情報は、TSMCの最先端製造ラインの契約を確保するため、東京エレクトロンのエッチング装置を強化するために使用されたとされています。台湾の検察によると、この窃取は「国家の中核的重要技術」を標的にしたもので、国家安全保障に影響を及ぼす重大な違反となっています。東京エレクトロンは当局に協力し、組織的な関与を否定し、スタッフの不正行為に対するゼロトレランス方針を強調しています。過去の類似事例からのデータによると、半導体分野での知的財産窃取は企業に数十億ドルの損失をもたらす可能性があり、関係する利害の大きさを浮き彫りにしています。半導体工業会などの専門アナリストは、このような事件がグローバルサプライチェーンにおける信頼と革新を損なうと指摘しています。

よくある質問

東京エレクトロンの台湾子会社はTSMC事件でどのような罰則に直面していますか？

検察は、有罪判決が下された場合、東京エレクトロン台湾子会社に対して最大1億2000万台湾ドル（約380万ドル相当）の罰金を求めています。これは、台湾の営業秘密法と国家安全法に基づき、TSMCの営業秘密窃取を防止できなかったという疑惑に起因するもので、国家安全保障問題における企業責任の先例となります。

なぜこれが台湾の国家安全法に基づく営業秘密に関する初の企業起訴なのですか？

この事件が画期的なのは、グローバルな技術安全保障に不可欠な台湾の主要半導体企業であるTSMCから「国家の中核的重要技術の営業秘密」を盗んだとして、企業に国家安全法を適用したからです。半導体法の法律専門家が説明するように、これは経済および防衛利益を支える先進的なチップ技術を保護するための新しい基準を設定します。

重要なポイント

• 画期的な法的先例：国家安全法に基づく東京エレクトロン台湾子会社の起訴は、このような知的財産窃取で企業として初めてのケースであり、技術分野における厳格な企業監視を強調しています。
• 知的財産保護の高まり：TSMCの最近の行動（元幹部に対する訴訟を含む）は、インテルなどの企業からの競争が高まる中、営業秘密を積極的に防衛する姿勢を示しています。
• 業界への影響：企業は責任を回避するために内部統制を強化する必要があります。利害関係者は、半導体サプライチェーンとグローバルイノベーションへの影響について結果を注視すべきです。

結論

東京エレクトロン台湾子会社に対するTSMC営業秘密窃取事件の起訴は、半導体業界における知的財産保護の重要な転換点を表しています。罰金が最大380万ドルに達する可能性があり、国家安全保障への広範な影響を伴うこの展開は、テクノロジー企業の説明責任の高まりを示しています。調査が続く中、業界関係者は、将来のイノベーションを推進する重要技術の完全性を確保するためのコンプライアンス対策の強化が求められています—これらの進展する法的手続きの最新情報にご注目ください。

TSMCの法的闘争

TSMCは、増加する脅威の中で知的財産を積極的に防衛してきました。2025年11月、同社は元上級副社長のウェイジェン・ロー氏に対して訴訟を起こしました。ロー氏は2025年7月に退職し、ライバル企業のインテル社の執行副社長として入社しました。この訴訟では、ロー氏がTSMCの営業秘密をインテルに開示する可能性が高いとして、競業避止契約と営業秘密法に違反したと主張しています。ロー氏は学術機関に入ると主張していましたが、この発言は誤解を招くものであることが判明しました。台湾の検察当局はロー氏に対する刑事捜査を開始し、彼の住居からデジタル証拠を押収し、国家安全法違反の疑いをかけています。インテルのCEOであるリップブー・タン氏は、これらの主張を根拠のない憶測として否定し、同社が知的財産を尊重し、第三者の機密データを使用しないための厳格な方針を持っていることを確認しています。台湾当局の報告によると、このような事例は競争の激しいチップ製造業界における幹部の移動に伴う脆弱性を浮き彫りにしています。TSMCの取り組みは、AI、5G、高性能コンピューティングアプリケーションに不可欠な独自の2nmおよび先進ノード技術を保護するための堅牢な機密保持契約と迅速な法的措置の重要性を強調しています。

より広い文脈では、この分野における知的財産紛争のパターンが明らかになっています。検察が東京エレクトロンの「具体的な予防措置や管理措置」の欠如を強調していることは、台湾で事業を展開する多国籍企業への警告となっています。世界知的所有権機関のデータを引用する業界オブザーバーは、営業秘密の不正流用が世界経済に年間6000億ドル以上の損失をもたらすと推定しており、半導体は国家経済における役割のため主要な標的となっています。東京エレクトロンの調査への協力は罰則を軽減する可能性がありますが、この事件は地域内の将来の契約やパートナーシップに影響を与える可能性があります。

関連する展開として、2025年8月の陳氏とTSMCエンジニア2名の起訴では、個人的なつながりが機密のエッチングプロセスデータの不正な転送をどのように促進したかが詳述されています。この技術はナノスケールのチップを製造するために不可欠であり、精度が歩留まりと性能に直接影響します。エッチング装置の改良を標的にすることで、この疑惑の窃取は、TSMCの最先端ファブ向けのツール供給において東京エレクトロンに競争上の優位性を与えることを目的としていました。台湾法務省の法律専門家は、このような行為が個々の企業に害を与えるだけでなく、公式統計によるとGDPの15%以上を占める半導体大国としての台湾の地位を損なうと強調しています。

TSMCのロー氏に対する訴訟は、これらの紛争における人的要素をさらに示しています。先進プロセス開発の元リーダーとして、ロー氏の専門知識は非常に貴重であり、彼のインテルへの潜在的な移動は重大な懸念事項となっています。ハイテク雇用契約の標準である競業避止条項は、特定の期間、直接の競合他社へのこのような移行を禁止しています。検察の関与により問題が高まり、証拠収集は出発前のデータ流出を明らかにする可能性のあるデジタルフットプリントに焦点を当てています。インテルの対応は同社のコーポレートガバナンス基準に沿ったものですが、この事件は業界における倫理的な採用慣行に関する議論を引き起こしています。

全体として、これらの出来事は、機密セクターにおけるサイバーセキュリティと従業員トレーニングの強化の必要性を強調しています。台湾が法的枠組みを強化する中、国際企業は同様の落とし穴を避けるために適応し、セキュリティを損なうことなくイノベーションが繁栄することを確保する必要があります。