XRPレジャーの長年のデザインは、Rippleの最高技術責任者(CTO)であるDavid "JoelKatz" Schwartzのコメントを受けて再び注目を集めています。彼はネットワークの次のフェーズでは、インフラ全体での価値の流れを再検討する必要があるかもしれないと述べました。
この議論は、分散型金融アプリケーションの継続的な成長、新しいトークン化ユースケースの導入、そしてCanaryによる初のXRP現物上場投資信託(ETF)の最近の立ち上げにより、XRPレジャー(XRPL)の拡大する役割を開発者とコミュニティメンバーが検討する中で浮上しました。
Schwartzの発言は、XRPが典型的なプルーフ・オブ・ステーク(PoS)システムとは根本的に異なるアーキテクチャを持っているにもかかわらず、エコシステム全体での新たな需要により、ネイティブステーキングがいつかネットワークに統合される可能性についての幅広い議論が促されたことを強調しています。
SchwartzはXRPLが2012年にリリースされて以来、ブロックチェーン業界が変化したと指摘しました。彼は、ガバナンス、コンセンサス、ネットワークインセンティブに関する自身の見解も変化したと述べています。彼によると、Flare、MoreMarkets、Axelar、Dopplerなどの分散型金融プラットフォーム全体でのXRPに関連する活動と、プログラマビリティとスマートコントラクト機能の可能性に関する継続的な取り組みにより、最終的にどのような追加のネイティブ機能がサポートされる可能性があるかの再評価が促されました。
彼の発言は、J. Ayo Akinyeleによる関連する観察に続くものです。Akinyeleは、XRPの支払い、トークン化した資産の決済、流動性操作における歴史的な使用を引用し、コメントを促しました。Akinyeleによると、最初のXRP現物ETFの立ち上げと、より多くの発行者の到来が予想されることは、マネーマーケットファンドやトークン化した国債などの領域を含む、資産とのより広範な機関の関与に向けた方向転換を示しています。
RippleのCTOは、XRPがプルーフ・オブ・ステークネットワークとは構造的にいくつかの点で異なることを明確にしました。XRPLでの取引手数料は配布されるのではなく破棄され、台帳はあらゆる資産を迅速かつ低コストで移動するように設計されており、バリデータの影響力はトークン所有権によって決定されません。彼は、ネイティブステーキングが存在するためには、ネットワークにはステーキング報酬の明確なソースと公平な配布のためのメカニズムの両方が必要であり、これにより台帳内での価値の循環方法が再形成されると述べました。
コミュニティメンバーのVetは、他のチェーンでのステーキングは一般的にブロック生成者を決定するために採用されていると指摘し、そのようなモデルがXRPLにどのように適用されるかについての疑問を提起しました。返答として、Schwartzは彼と他の貢献者が検討した2つの技術的コンセプトを概説しましたが、両方とも近い将来に採用される可能性は低いと述べました。
最初のコンセプトでは、二層コンセンサスアプローチが使用されています。このモデルによると、台帳の遷移はステーキングメカニズムによって選ばれた16のバリデータの内層によって進められます。
現在のXRPLコンセンサスアルゴリズムは、修正、手数料ガイドライン、内層の適切な機能を規制するシェルを形成します。Schwartzによると、この分離により、より小さく軽いバリデータのラウンドを使用することで、高速な台帳の進行を維持しながら、バリデータの多様性が可能になります。
2つ目のコンセプトは、現在のコンセンサスメカニズムを維持しながら、スマートコントラクトの実行を検証するゼロ知識証明の補償のために取引手数料を再利用します。RippleのCTO Schwartzによると、このアプローチは各ノードが複雑な計算を実行する必要性を減らし、検証コストをZK-proof生成にシフトさせます。
議論が進むにつれて、Vetは、二層構造が現在の支払い指向のコンセンサスロジックを維持しながら、より計算集約的なタスクをインセンティブ化された環境にオフロードすることに成功するかどうかという質問を投げかけました。
Schwartzは、台帳の進行は遷移ごとに内部プロトコルによって管理され、外層が監督すると明確にしました。また、両方の層が操作を停止した場合にのみ台帳が停止するため、そのデザインはシステムの回復力を高める可能性があると述べました。
あなたのプロジェクトを暗号資産業界のトップマインドの前に出したいですか?次の業界レポートで、データとインパクトが出会う場所に掲載しましょう。

