'Violazione della legge?' Legislatore GOP attacca Pam Bondi quando incalzato sulle pagine mancanti di Trump

Un congressista repubblicano è stato messo in difficoltà su CNN riguardo alle pagine mancanti relative al Presidente Donald Trump nei file di Jeffrey Epstein, e ha criticato la gestione della questione da parte del Procuratore Generale Pam Bondi.

I Democratici della Camera hanno confermato nuove notizie secondo cui documenti sono stati ritirati dal Dipartimento di Giustizia relativi a un'indagine dell'FBI sulle affermazioni di una sopravvissuta secondo cui Trump avrebbe abusato sessualmente di lei quando aveva 13 anni, e Audie Cornish della CNN ha chiesto al deputato Ryan Zinke (R-MT) di spiegarne il significato.

"Beh, sono state rilasciate milioni e milioni e milioni e milioni di pagine," ha detto Zinke, che è stato segretario agli interni di Trump durante il suo primo mandato. "Penso che molte persone sperassero che ci fosse qualcosa che avrebbe implicato Trump – non c'era."

Un altro panelista, il giornalista digitale V. Spehar, ha sottolineato che l'FBI avrebbe incaricato gli agenti di oscurare il nome di Trump dai file, e Cornish ha chiesto informazioni su nuove notizie riguardo alla documentazione mancante di un'intervista con una donna che affermava che il presidente l'avesse aggredita sessualmente decenni fa.

"Voglio almeno segnalare alcune notizie, NPR, CNN che hanno scoperto che c'erano documenti che sicuramente, i registri dell'FBI dicono che li hanno, giusto, di un'accusatrice che stava facendo accuse specificamente contro Trump e che le note dell'intervista sono mancanti da ciò che hanno reso pubblicamente disponibile, e lo chiedo perché ogni volta che c'è un rapporto del genere, qualcuno dice, stiamo davvero ottenendo tutto da queste persone?" ha detto Cornish.

Zinke ha insistito che il pubblico aveva ottenuto tutti i file di Epstein in conformità con la legge approvata a novembre dal Congresso, dopo mesi di pressione sull'amministrazione per rilasciarli.

"Guarda, se ci fosse stato qualcosa su Trump, sarebbe stato rilasciato sotto Merrick [Garland] e il Presidente Biden," ha detto Zinke. "Voglio dire, per un momento, per un momento, chiunque pensi che sarebbe diverso, non capisco quella logica."

Edward-Isaac Dovere della CNN ha ricordato al congressista l'Epstein Files Transparency Act per cui aveva votato lui stesso.

"C'era la legge per cui hai votato a dicembre, però, giusto insieme a quasi tutti i tuoi colleghi," ha detto Dovere. "Che diceva, un rilascio completo dei documenti quindi in realtà non sappiamo cosa è successo perché quella legge è ancora, siamo ancora in violazione di quella legge."

Zinke ha insistito che il Dipartimento di Giustizia di Trump era in conformità con la legge.

"Beh, va bene, rilascio completo, ci dovrebbero essere cose oscurate perché è legale, non solo legale, violerebbe la legge se non lo fossero, sai, alcune di queste vittime avevano 13 anni all'epoca," ha detto Zinke, "e quindi alcune delle vittime hanno dei diritti, e quindi penso che questo debba essere esaminato attentamente anche, perché penso che dovremmo nascondere chiunque fosse un perpetratore. No, assolutamente, e penso che dobbiamo essere assolutamente trasparenti su con chi questo tipo malvagio si frequentava."

Cornish ha chiesto se avesse mai desiderato che il Direttore dell'FBI di Trump Kash Patel e l'ex co-direttore Dan Bongino non avessero enfatizzato i file di Epstein come podcaster, e Zinke ha criticato entrambi e il procuratore generale per la loro gestione della questione.

"Certo, vorrei che questo argomento fosse, sai, stato risolto molto tempo fa, ma hai avuto, sai, Pam Bondi, che ha rovinato il rilascio," ha detto Zinke. "Hai avuto Bongino e tutti questi ragazzi parlarne per anni. Ora siamo in qualche modo bloccati ad affrontare le conseguenze di quelle cose, ed è una distrazione. Muove gli elettori? Resta da determinare, ma è sicuramente una distrazione che continua a spuntare e non finisce mai. È un cono gelato senza fine."

- YouTube youtu.be