Les Républicains de la Chambre ont bloqué une résolution sur les pouvoirs de guerre en Iran le 10 avril, le Président Pro Tempore Chris Smith ayant mis fin à la session pro forma avant que le Démocrate du Maryland Glenn Ivey ne puisse proposer de limiter l'autorité du Président Trump de poursuivre la guerre avec l'Iran.
Résumé
- Le Président Pro Tempore républicain Chris Smith a clôturé la session avant que le représentant Glenn Ivey ne puisse présenter la résolution sur les pouvoirs de guerre en Iran.
- Le Congrès est désormais ajourné jusqu'à 14h30 le lundi 13 avril 2026.
- La résolution bloquée aurait forcé un vote pour limiter la capacité du Président Trump à poursuivre le conflit iranien.
Dans une manœuvre qui a duré quelques secondes, les Républicains de la Chambre ont empêché les Démocrates de forcer un vote sur les pouvoirs de guerre le 10 avril. La brève session pro forma s'est terminée avant que le représentant Glenn Ivey du Maryland ne puisse formellement demander le consentement unanime pour faire avancer une résolution limitant l'autorité de guerre de Trump en Iran.
Le représentant Glenn Ivey s'est levé pendant la session pro forma et a demandé à ses collègues d'« adopter une résolution sur les pouvoirs de guerre en Iran par consentement unanime ». Avant qu'il ne puisse terminer, le Président Pro Tempore républicain Chris Smith a clôturé la session. Selon Democracy Now!, le Congrès a ensuite été ajourné jusqu'à 14h30 le lundi 13 avril 2026.
La résolution sur les pouvoirs de guerre aurait invoqué la War Powers Resolution Act de 1973, qui exige une autorisation du Congrès pour des engagements militaires prolongés. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran a dépassé le seuil de 60 jours prévu par la loi.
Pourquoi les Démocrates insistent et les Républicains bloquent
Les Démocrates ont soutenu que le conflit iranien nécessite une autorisation formelle du Congrès pour se poursuivre, d'autant plus que la guerre de six semaines a perturbé les marchés énergétiques mondiaux et maintenu le Bitcoin dans une fourchette de 65 000 $ à 73 000 $. Comme l'a rapporté crypto.news, chaque mouvement à la hausse du Bitcoin pendant le conflit a été directement lié aux discussions de cessez-le-feu, et chaque rupture a déclenché des ventes massives rapides.
Les Républicains ont refusé de limiter les pouvoirs de guerre présidentiels pendant les négociations actives, arguant que contraindre l'autorité de Trump alors que les diplomates sont à la table à Islamabad affaiblirait la position de négociation de Washington avec Téhéran.
Que se passe-t-il ensuite
Le Congrès reprend le 13 avril, le même jour où le Sénat reprend après les vacances de Pâques et la même semaine où le marquage du CLARITY Act par le Comité bancaire est prévu. Les Démocrates devraient renouveler leur pression sur la résolution sur les pouvoirs de guerre, bien que leur chemin reste bloqué sans qu'un Républicain ne soit prêt à rompre les rangs.
Comme l'a noté crypto.news, les marchés observent si les pourparlers d'Islamabad produisent un accord durable avant la reprise du Congrès. Toute rupture dans les négociations de cessez-le-feu pourrait immédiatement raviver la volatilité sur les marchés pétroliers et crypto, faisant du 13 avril un point de convergence pour les risques réglementaires, géopolitiques et de marché simultanément.
Source : https://crypto.news/iran-war-powers-vote-blocked-by-house-gop/
