La Corée du Sud explore une mesure de gel des comptes crypto pour prévenir la manipulation du marché

Les autorités financières sud-coréennes envisageraient d'introduire un système permettant aux régulateurs de procéder à des gels préventifs de comptes crypto pour stopper la manipulation des prix des actifs virtuels.

La FSC envisage un système de gel de comptes crypto

Mardi, un média local a rapporté que la Commission des services financiers (FSC) discute de l'introduction d'un système visant à empêcher les suspects de dissimuler ou de retirer des profits non réalisés issus de la manipulation du marché liée aux actifs virtuels.

Lors d'une réunion du 6 janvier, les régulateurs ont révélé qu'ils discutent de cette question depuis novembre, explorant la proposition de mesures de poursuites contre les suspects de manipulation des prix d'actifs virtuels.

Selon Newsis, certains responsables estiment qu'il est nécessaire « de compléter la loi actuelle sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels en mettant en œuvre des mesures de confiscation des produits du crime ou de préservation des fonds de récupération en amont ».

La mesure limiterait les sorties de fonds telles que les retraits, les transferts et les paiements à partir d'un compte lié aux cryptomonnaies soupçonné d'obtenir des gains illicites par le biais de tactiques typiques de manipulation du marché, notamment les pré-achats, les transactions répétées via le trading automatisé, les achats à des prix gonflés et les prises de bénéfices.

En vertu des règles actuelles, les autorités doivent obtenir des mandats judiciaires pour geler les actifs liés à la manipulation crypto, ce qui ne laisse aucun moyen d'agir rapidement et d'empêcher la dissimulation des actifs au préalable. Un membre du comité aurait fait référence au système de suspension de paiement pour la manipulation des cours boursiers, qui a été introduit par la révision de la loi sur les marchés de capitaux en avril.

Ce système a connu son premier cas national de gel préventif de comptes soupçonnés de transactions déloyales en septembre dernier, lorsque le groupe de travail conjoint pour l'éradication de la manipulation des cours boursiers a imposé ces mesures à 75 comptes impliqués dans une affaire de manipulation de cours boursiers de 100 milliards de KRW par un groupe de personnes fortunées.

Certains responsables de la FSC auraient souligné que ce système est nécessaire pour les actifs virtuels, arguant qu'ils sont plus faciles à dissimuler une fois transférés vers des portefeuilles personnels, l'un d'eux notant que « actuellement, seuls les dépôts et les retraits sur les plateformes d'échange sont bloqués, tandis que les retraits vers les institutions financières restent possibles. Bloquer ces retraits contribuerait à prévenir rapidement la dissimulation ».

Un autre membre de la FSC a affirmé que « la suspension de paiement est une étape avant la préservation de la récupération ; il serait bon de pouvoir la mettre en œuvre de manière proactive », tandis que d'autres ont demandé si les dispositions relatives aux transactions déloyales de la loi sur les marchés de capitaux peuvent être partiellement reproduites dans la deuxième phase de la loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels.

Deuxième phase de la stratégie sud-coréenne sur les actifs virtuels

La deuxième phase de la loi sud-coréenne sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels devait être soumise à la fin de 2025. Cependant, elle a été retardée jusqu'au début de 2026 en raison d'un désaccord persistant entre la FSC et la Banque de Corée (BOK).

Comme l'a rapporté Bitcoinist, les autorités financières s'affrontent sur les règles relatives à l'émission et à la distribution de stablecoins, en désaccord sur l'étendue du rôle des banques dans l'émission de tokens indexés sur le won.

La banque centrale a plaidé pour qu'un consortium de banques détienne au moins 51 % de tout émetteur de stablecoin cherchant une approbation dans le pays. La FSC a exprimé des inquiétudes selon lesquelles donner une participation majoritaire aux banques pourrait réduire la participation des entreprises technologiques et limiter l'innovation du marché.

Malgré le retard, les principales politiques du cadre crypto auraient été décidées. Notamment, le projet de la FSC inclura des mesures de protection des investisseurs telles que la responsabilité sans faute pour les opérateurs d'actifs virtuels et l'isolation des risques de faillite pour les émetteurs de stablecoins.

La loi devrait exiger des opérateurs d'actifs virtuels qu'ils se conforment aux obligations de divulgation ainsi qu'aux termes et conditions. De plus, « imposer une responsabilité stricte pour les dommages aux opérateurs d'actifs numériques conformément à la loi sur les transactions financières électroniques en cas de piratage ou de défaillances du système informatique ».