Las dificultades para ajustar los datos semanales de solicitudes de subsidio por desempleo en torno a las vacaciones de Acción de Gracias podrían haber contribuido en parte al descenso inesperado.Las dificultades para ajustar los datos semanales de solicitudes de subsidio por desempleo en torno a las vacaciones de Acción de Gracias podrían haber contribuido en parte al descenso inesperado.

Solicitudes de subsidio por desempleo en EU, en su nivel más bajo

2025/12/05 12:59

El número de estadounidenses que solicitaron por primera vez prestaciones por desempleo cayó la semana pasada a su nivel más bajo en más de tres años, lo que disipó los temores de un fuerte deterioro de las condiciones del mercado laboral después de que encuestas independientes mostraran pérdidas de empleo en noviembre.

Las solicitudes iniciales de prestaciones por desempleo estatales cayeron en 27,000 hasta alcanzar una cifra ajustada estacionalmente de 191,000 durante la semana que finalizó el 29 de noviembre, el nivel más bajo desde septiembre del 2022. Los economistas encuestados por Reuters habían pronosticado 220,000 solicitudes para la última semana.

Las dificultades para ajustar los datos semanales de solicitudes de subsidio por desempleo en torno a las vacaciones de Acción de Gracias podrían haber contribuido en parte al descenso inesperado comunicado ayer por el Departamento de Trabajo. Aun así, los economistas afirmaron que el informe semanal de solicitudes de subsidio por desempleo, el dato más actualizado sobre la salud de la economía, es coherente con un mercado laboral que se mantiene en compás de espera.

Revelio Labs, que elabora estimaciones mensuales de empleo a partir de perfiles de empleo en línea y otra información, afirmó que la economía perdió 9,000 puestos de trabajo en noviembre. Esto se produjo inmediatamente después de que el informe de empleo de ADP del miércoles mostrara que las nóminas privadas disminuyeron el mes pasado en la mayor proporción en más de dos años y medio.

“Esas pérdidas de empleo según otras medidas alternativas de las estadísticas laborales pueden estar exagerando la debilidad de los mercados laborales del país”, afirmó Christopher Rupkey, economista jefe de FWDBONDS.

Caen recortes de empleo previstos

Por otra parte, los despidos anunciados por los empleadores estadounidenses se redujeron drásticamente en noviembre, pero las intenciones de contratación siguieron siendo escasas, ya que las empresas se enfrentaban a un entorno económico incierto en un contexto de aranceles a las importaciones y ralentización de la demanda.

La empresa global de recolocación Challenger, Gray & Christmas afirmó ayer que los recortes de empleo previstos disminuyeron 53% hasta alcanzar 71,321 el mes pasado con respecto a octubre. Sin embargo, fueron 24% más altos en comparación con el mismo periodo del año pasado, y la cifra de noviembre fue la más alta para ese mes desde el 2022.

En lo que va de año, las empresas han anunciado alrededor de 1.171 millones de recortes de empleo, lo que supone un aumento de 54% con respecto a los primeros 11 meses del 2024. Por el contrario, las contrataciones previstas ascendieron a solo 497,151, la cifra más baja desde el 2010 y 35% menos que en el mismo periodo del 2024.

Desempleo se mantuvo en 4.4% en noviembre 

La tasa de desempleo en Estados Unidos (EU) se mantuvo sin cambios en torno a 4.4% en noviembre, según estimó ayer la Reserva Federal (Fed) de Chicago, mientras que los datos de un proveedor privado, muy seguidos, se sumaron a las pruebas de que el mercado laboral estadounidense se debilita lentamente.

Dado que los informes oficiales sobre el desempleo de la Oficina de Estadísticas Laborales siguen retrasados tras el cierre del gobierno en octubre y noviembre, los nuevos informes podrían dar más peso a los argumentos a favor de recortar otro cuarto de punto la tasa de interés de referencia en la reunión de la Fed de la próxima semana.

La BLS suele publicar su informe de empleo correspondiente a noviembre el viernes, pero lo ha retrasado hasta el 16 de diciembre, después de la reunión de la Fed del 9 y 10 de diciembre.

La Fed de Chicago obtiene su estimación de la tasa de desempleo a partir de datos públicos y privados y la publica dos veces al mes para ofrecer a los responsables políticos información más frecuente sobre un indicador clave de la economía. Las últimas cifras mostraron pocos cambios en el ritmo de contratación y despido de trabajadores, lo que dejó la tasa de desempleo sin redondear prácticamente sin cambios en noviembre, en 4.44%, frente a 4.46% de octubre.

La última tasa de desempleo oficial comunicada por la BLS fue de 4.44%, sin redondear, para el mes de septiembre.

Mientras tanto, Revelio Labs, que elabora estimaciones mensuales de empleo a partir de perfiles en línea y otra información, informó de que la economía perdió 9,000 puestos de trabajo en noviembre, el segundo mes consecutivo de descenso tras la caída estimada de 9,100 puestos en octubre.

Las pérdidas fueron mayores en los sectores del ocio y la hostelería y el comercio minorista.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

¿Resistirlo todo es la victoria?

¿Resistirlo todo es la victoria?

En la IX edición del Premio a la Resiliencia Femenina, participaron 130 relatos. La mayoría, violencia familiar. El maltratador casi siempre, el cónyuge. Las edades, de los 18 hasta los 70 años. Generación tras generación, se repiten patrones de sometimiento y dominación. Muchas historias de superación personal. Constante, el abandono paterno y la oposición a que ellas estudiaran. Otras, una cadena de obstáculos, donde hay que valorar su capacidad para sobreponerse. Los que mostraron resiliencia fueron reconocidos por ciertas líneas que rebelan el proceso interno vivido por una mujer ante una violencia extrema. Destrucción de la confianza básica en sí misma; trauma, en amplio sentido del término. Escribirlo, describe, contagia el dolor, la confusión, la incredulidad. Para sobrevivir se requiere fortaleza interna. No surge de repente. Es producto del pasado, de vínculos afectivos fuertes. Una compañía significativa que deja huellas en el relato. Recuerdos, frases, momentos entrañables. Quien relata, los reconoce agradecida de manera profunda. Significativo, alzar la voz. Buscar alianzas, crear colectivos, redes u otras formas de generar acciones a favor de otras. Que lo vivido no se repita. Liderazgo surgido de su fuerza, de su indignación, de su dolor. No la vencieron y está persuadida. Nadie en la indignidad e injusticia. La persona se transforma por una reconstrucción emocional. La resiliencia puede revelarse con apoyo terapéutico. Pocas veces surge espontáneamente. Quienes viven una “desconfiguración” personal, no ven la luz por las tinieblas del intenso dolor. Un reconocimiento fue para quien vivió violencia sexual laboral extrema. Hoy, impulsa la “Red de Mujeres Líderes del Sur”. Logró un laudo de un Tribunal que reconoció que las mujeres violentadas no pueden interponer una denuncia en los tiempos legales exigidos. Para hacerlo, primero, curar su dolor. “Las reglas importan, sí, pero importa más quién decide si las reglas siguen rigiendo”. El segundo, para una mujer de San Luis Potosí, que tras el divorcio luego de un calvario de violencia, el juez le concedió medidas cautelares, mismas que el exmarido violó una y otra vez. Preguntó a sus abogadas qué hacer. La respuesta la dejó aturdida: nada. Supo que su vida corría peligro. Angustiada, reflexionó y junto con las abogadas, interpusieron modificaciones a la Ley para el Acceso a una Vida Libre de Violencia hacia las Mujeres, y al Código Penal del Estado, creando un nuevo tipo penal: incumplimiento a una orden de protección. El Derecho también debe ser eficaz. El tercero, para una mujer que sufrió violencia vicaria. El exmarido sustrajo a sus dos menores hijos e impidió por dos años, que ella tuviera contacto con ellos. Lo primero que hizo fue subir su versión de los hechos a redes, con el fin de que sus hijos supieran su verdad. El exmarido les dijo que estaba internada en un psiquiátrico. Poco a poco, otras que vivían el mismo infierno, se comunicaron con ella. Decidieron crear un colectivo para legislar contra la violencia vicaria y han avanzado en diversos estados del país. Siguen con su causa. La violencia vicaria no opera de manera aislada, sino en concatenación con otras violencias: psicológica, física, económica y patrimonial. La violencia vicaria no ha llegado a las leyes y códigos penales de todos los estados por falta de voluntad política. Nombrar es un acto político: implica reconocer el daño y desmontar la normalización. El derecho es sistema, requiere un aparato institucional que decida y actúe. Necesita jueces que declaren lo exigible, legisladores que lo desarrollen y burocracias que lo gestionen. Importa que ellas recuperen paz interna, luego, su futuro. Resistir es primordial. Victoria será cuando el Derecho sirva a tod@s para hacer justicia. ¿Falsa esperanza?   Columnista: Clara SchererImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
Compartir
Excelsior2025/12/05 15:57
La entrega de El Mayo Zambada que AMLO no pudo explicar

La entrega de El Mayo Zambada que AMLO no pudo explicar

Las recientes declaraciones de Joaquín Guzmán López ante una corte en Estados Unidos, resolvió el misterio que obsesionó al expresidente Andrés Manuel López Obrador durante sus últimos meses de gobierno, mismo que retomó la presidenta Claudia Sheinbaum con la misma insistencia: la operación para detener a Ismael El Mayo Zambada se realizó sin informar al gobierno mexicano porque Washington ni la DEA confiaban en él. En su relato, el hijo de El Chapo establece que el 25 de julio de 2024 convocó a El Mayo a una supuesta reunión para “resolver un desacuerdo” entre políticos de Sinaloa. Cuando Zambada llegó al rancho, fue conducido a una habitación donde Guzmán López ya había retirado un vidrio de la ventana. Una vez encerrados, hombres del Chapito ingresaron por ahí, lo sometieron, le cubrieron la cabeza y lo sacaron por la misma ventana rumbo a una pista clandestina para subirlo a una avioneta Beechcraft, que los llevó de Culiacán a Nuevo México. La versión coincide con la carta de Ismael El Mayo Zambada, quien afirma que su detención no fue voluntaria ni producto de un acuerdo. Asegura que fue secuestrado en territorio mexicano mediante engaños y coacción, y trasladado a EU sin autorización del gobierno de México. Viajó esposado, sedado y sin posibilidad de resistencia. Comenté en su momento, que no era posible que un grupo criminal hubiera despegado desde territorio mexicano, atravesado el espacio aéreo estadunidense y aterrizado en Nuevo México sin ser detectado ni interceptado. Es imposible burlar el espacio aéreo del país más poderoso del mundo. Naturalmente que hubo un grado de complicidad o, al menos, de coordinación tácita del gobierno de EU. Y la razón es simple: ni la DEA ni la CIA o el FBI confiaban en López Obrador. La audiencia reveló que El Chapito esperaba recibir un beneficio por su cooperación, pero también quedó asentado en la versión oficial, que Washington no aprobó el secuestro y esa es la versión que sostendrá para siempre. Jamás admitirá que organizó, toleró o facilitó la entrega del narcotraficante más buscado en 50 años. Mucho menos que para hacerlo, tuvo que violar el territorio mexicano. López Obrador terminó su sexenio sin saber lo que realmente ocurrió. Y, con él, quedó exhibida la fragilidad del aparato de inteligencia mexicano. ¿Dónde estaban el Centro Nacional de Inteligencia y el general Audomaro Martínez? ¿Cómo es que nadie detectó movimientos aéreos, comunicaciones, logística o alertas? Es verdaderamente preocupante no sólo que El Mayo fuera secuestrado y entregado sin conocimiento del gobierno federal, sino que nuestro sistema de inteligencia parece incapaz de anticipar o siquiera registrar operaciones de alto impacto. Un país que no ve lo que ocurre en su propio territorio, cielo o mar, queda a merced del enemigo, en este caso, de los cárteles… o de cualquier amenaza extranjera. * La designación de Ernestina Godoy como fiscal general no sorprendió a nadie. Ahora la atención estará en cómo manejará el expediente del huachicol fiscal y si realmente combatirá la impunidad sin distinguir entre legisladores, empresarios, políticos de su propio partido, exfuncionarios o marinos. * Se vuelve a mencionar a Omar García Harfuch para Gobernación. Moverlo sería un riesgo político para la presidenta Sheinbaum, sobre todo, cuando ha respondido en la SSPC y ahora contará con un nuevo grupo de élite para investigar y perseguir delitos con inteligencia y tecnología. García Harfuch tiene además el apoyo de las FA, incluso de la oposición, y por si faltara, también de EU. Aún frente a las amenazas de Trump, que habla de extender su “guerra de exterminio” contra cárteles y países sospechosos de traficar drogas hacia su país. DE IMAGINARIA A diferencia de los abrazos, no balazos, hoy el Ejército mexicano, bajo el mando del secretario de la Defensa, Gral. Ricardo Trevilla, está poniendo en jaque al crimen organizado en varios estados. En Michoacán y Chihuahua, con el apoyo de Los Murciélagos, han detenido más de 200 delincuentes, asegurado armas de grueso calibre, explosivos, drones, 121 vehículos y material de guerra. En Chihuahua capturaron al 02 o el 04, y a 10 sicarios y en Zacatecas se localizó un arsenal y más de 20 kilos de pólvora.   Columnista: Miguel Ángel Godínez GarcíaImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
Compartir
Excelsior2025/12/05 16:06