Der Oberste Gerichtshof der USA hat es abgelehnt, über einen der folgenreichsten Fälle auf seiner Tagesordnung zu entscheiden: die Anfechtung der umfassenden globalen Zölle von Präsident Donald Trump.
Die Entscheidung zur Verzögerung, ohne anzukündigen, wann die nächste Runde von Urteilen kommen wird, hat die Spekulationen in juristischen, politischen und finanziellen Kreisen verstärkt, während sich die Märkte auf das vorbereiten, was zu einer wegweisenden Definition präsidialer Macht werden könnte.
Der Streit dreht sich um Trumps umfassende Nutzung des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), eines Gesetzes von 1977, das für nationale Sicherheitskrisen konzipiert wurde, um eine breite Palette von Zöllen auf globale Handelspartner zu rechtfertigen. Unterinstanzliche Gerichte haben zuvor entschieden, dass der derzeitige Präsident seine Befugnisse überschritten hat, indem er Notstandsbefugnisse anrief, um Zölle zu verhängen, die eher wie langfristige Handelspolitik funktionierten.
Während der mündlichen Verhandlung am 05.11. signalisierten Richter sowohl des konservativen als auch des liberalen Flügels tiefe Skepsis gegenüber der rechtlichen Begründung der Regierung. Mehrere stellten in Frage, ob IEEPA eine derart umfassende Neugestaltung der US-Handelsbeziehungen ohne ausdrückliche Zustimmung des Kongresses autorisiert, mit einigen Verweisen auf die „Major Questions Doctrine".
Die Trump-Regierung legt Berufung gegen Urteile unterinstanzlicher Gerichte ein, die die Zölle für rechtswidrig befunden haben, und die endgültige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird voraussichtlich als entscheidender Test der Grenzen präsidialer Notstandsbefugnisse dienen.
Aber am Mittwoch entschied das Gericht, zu schweigen.
Fehlendes Trump-Zoll-Urteil hat globale Bedeutung
Das Fehlen einer Entscheidung hat nur zur wachsenden Unsicherheit beigetragen.
Ein Urteil gegen die Zölle hätte sofortige und weitreichende Auswirkungen. Analysten warnen, dass die Bundesregierung gezwungen sein könnte, monatelange Zollerhebungen rückgängig zu machen, ein Prozess, den Trump zuvor als „komplettes Chaos" bezeichnet hat, unter Bezugnahme auf Bedenken hinsichtlich der Logistik der Rückerstattung von Hunderten von Milliarden Dollar an Importeure.
Handelsökonomen merken an, dass solche Rückerstattungen komplex, aber technisch durchführbar wären, wobei erwartet wird, dass das Finanzministerium die erforderlichen Mittel zur Bearbeitung hat. Dennoch könnte allein die Verwaltungslast kurzfristige Störungen in Lieferketten, Preismodellen und Unternehmensbilanzen verursachen.
Über die Bilanzen hinaus könnte das Urteil langjährige Annahmen über exekutive Macht neu gestalten. Wenn das Gericht feststellt, dass Trump seine Befugnisse unter IEEPA überschritten hat, würde dies ein starkes Signal aussenden, dass Präsidenten die Handelspolitik nicht einseitig unter dem Deckmantel von Notfallmaßnahmen umgestalten können.
Marktreaktionen: Krypto-Rallye
An den Finanzmärkten löste die Nicht-Entscheidung des Gerichts eine kontraintuitive Reaktion aus: Erleichterung.
Ohne ein erlassenes Urteil und ohne unmittelbares Risiko einer erzwungenen Zollrückabwicklung trieben Investoren riskante Vermögenswerte höher.
Bitcoin stieg nach der Aktualisierung des Veröffentlichungsplans des Gerichts stark an und schoss auf über 97.200 $, da Händler die Verzögerung als Zeichen interpretierten, dass der Status quo noch etwas länger Bestand haben wird.
Der Rest des Krypto-Marktes profitierte ebenfalls von dieser Entwicklung, wobei alle anderen der 10 größten digitalen Vermögenswerte nach Marktkapitalisierung in der Stunde nach der Entwicklung anstiegen.
Dies geschah, nachdem die Angst vor einem ungünstigen Urteil in den letzten Wochen auf die Stimmung gedrückt hatte.
Mehrere Makro-Händler warnten, dass eine überraschende Aufhebung von Trumps Zöllen eine Phase der Volatilität auslösen könnte, während die Märkte die wirtschaftlichen Auswirkungen verdauen, von möglichen Anpassungen der Unternehmenssteuer bis hin zu handelsbezogenen Inflationsprognosen.
Prognosemärkte, die den Zollstreit genau verfolgt haben, hatten eine bedeutende Wahrscheinlichkeit eingepreist, dass das Gericht Trumps Befugnisse aufheben würde. Das Fehlen eines Urteils entspannte diese Erwartungen vorübergehend, nicht jedoch die zugrunde liegende Unsicherheit.
Quelle: https://coinpaper.com/13750/supreme-court-delays-trump-tariff-decision-bitcoin-rockets-towards-97-k
