Frankreichs Finanzaufsichtsbehörde hat 90 Kryptowährungsunternehmen identifiziert, die ohne ordnungsgemäße Lizenzen operieren, während eine kritische Frist näher rückt. Diese Unternehmen müssenFrankreichs Finanzaufsichtsbehörde hat 90 Kryptowährungsunternehmen identifiziert, die ohne ordnungsgemäße Lizenzen operieren, während eine kritische Frist näher rückt. Diese Unternehmen müssen

Frankreich warnt 90 Krypto-Unternehmen vor Schließung wegen fehlender EU-Lizenzen

Die Autorité des Marchés Financiers verschickte im November 2025 Warnbriefe an nicht lizenzierte Krypto-Unternehmen und erinnerte sie daran, dass Frankreichs Übergangsfrist am 30. Juni 2026 endet. Unternehmen, die keine Genehmigung gemäß der Markets in Crypto-Assets Regulation erhalten, werden ab dem 1. Juli gezwungen sein, ihren Betrieb einzustellen.

Die meisten Unternehmen weigern sich, einen Antrag zu stellen

Von den 90 markierten Unternehmen zeigt die Aufschlüsselung erhebliche Probleme. Vierzig Prozent haben erklärt, dass sie überhaupt keine MiCA-Genehmigung beantragen werden. Weitere 30% arbeiten derzeit an ihren Anträgen. Die verbleibenden 30% haben nicht auf die Anfragen der Aufsichtsbehörde geantwortet.

Stéphane Pontoizeau, Exekutivdirektor der Marktintermediärsaufsicht bei der AMF, sagte Journalisten in Paris, dass er sich Sorgen um die nicht reagierende Gruppe macht. Die Aufsichtsbehörde kann nicht beurteilen, ob diese schweigenden Unternehmen planen, ihren Betrieb ordnungsgemäß einzustellen oder einfach zu verschwinden.

Quelle: esma.europa.eu

Diese Situation schafft Risiken für Kunden, die Krypto-Vermögenswerte bei diesen Plattformen halten. Ohne ordnungsgemäße Planung könnten Nutzer Schwierigkeiten haben, auf ihre Gelder zuzugreifen oder ihre Bestände an lizenzierte Anbieter zu übertragen.

Europas neues Krypto-Regelwerk

MiCA wurde am 30. Dezember 2024 in der gesamten Europäischen Union vollständig wirksam. Die Verordnung schafft einheitliche Regeln für Krypto-Unternehmen in allen 27 Mitgliedstaaten. Sie zielt darauf ab, Anleger zu schützen und gleichzeitig klare rechtliche Standards für legitime Krypto-Unternehmen bereitzustellen.

Gemäß MiCA müssen Krypto-Unternehmen Lizenzen von nationalen Aufsichtsbehörden erhalten, um in der gesamten EU tätig zu sein. Dieses „Passporting"-System ermöglicht es einem in einem Land lizenzierten Unternehmen, Kunden in ganz Europa zu bedienen.

Die Übergangsfrist variiert jedoch von Land zu Land. Frankreich gewährt Unternehmen 18 Monate zur Einhaltung, während die Niederlande nur sechs Monate gewähren. Italiens Frist ist bereits im Dezember 2025 abgelaufen. Dieser Flickenteppich von Zeitplänen sorgt für Verwirrung bei Unternehmen, die in mehreren Ländern tätig sind.

Frankreich verfolgt einen strengen Durchsetzungsansatz

Frankreich hat sich als eine der strengsten Krypto-Aufsichtsbehörden Europas etabliert. Von mehr als 100 registrierten Krypto-Dienstleistern in Frankreich haben nur etwa vier bis sechs Unternehmen die vollständige MiCA-Genehmigung erhalten. Dies entspricht einer Genehmigungsquote von etwa 4%.

Zu den erfolgreich lizenzierten Unternehmen gehören CoinShares, das im Juli 2025 die Genehmigung erhielt, und die Schweizer Bitcoin-App Relai, die ihre Lizenz im Oktober 2025 erhielt. Weitere genehmigte Unternehmen sind Deblock, GOin, Bitstack und CACEIS, im Besitz von Crédit Agricole.

Über die Lizenzierung hinaus führt Frankreichs Bankenaufsicht seit Ende 2024 umfangreiche Geldwäscheprüfungen durch. Diese Kontrollen zielen auf große Börsen einschließlich Binance und Dutzende anderer Plattformen ab. Die französische Aufsichtsbehörde sperrte 2025 auch 22 Websites, die illegale Krypto-Dienste anboten.

Frankreich hat das sogenannte „Regulatory Shopping" kritisiert, bei dem Unternehmen Lizenzen in Ländern mit einfacheren Genehmigungsverfahren suchen. Das Land hat gedroht, von anderen EU-Mitgliedern erteilte Lizenzen anzufechten, wenn die Standards nicht übereinstimmen.

Abwicklungspläne erforderlich

Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde gab im Dezember 2024 Leitlinien heraus, die nicht lizenzierte Unternehmen verpflichten, geordnete Abwicklungspläne vorzubereiten. Diese Pläne müssen es Unternehmen ermöglichen, ihren Betrieb einzustellen, ohne ihren Kunden zu schaden.

ESMA erwartet von Unternehmen, die Übertragung von Krypto-Vermögenswerten, die für Kunden gehalten werden, an autorisierte Anbieter zu arrangieren. Die Leitlinien betonen, dass nationale Aufsichtsbehörden Genehmigungsanträge in letzter Minute mit besonderer Prüfung behandeln sollten.

Anleger werden aufgefordert zu überprüfen, ob ihr Krypto-Dienstleister im vorläufigen MiCA-Register der ESMA aufgeführt ist. Nur autorisierte Unternehmen bieten den vollständigen Schutz gemäß der neuen Verordnung.

Vorstoß für zentralisierte EU-Aufsicht

Im Dezember 2025 schlug die Europäische Kommission vor, der ESMA zentralisierte Aufsichtsbefugnisse über alle EU-Krypto-Unternehmen zu übertragen. Dies würde ein System schaffen, das der U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC ähnelt.

Frankreich, Italien und Österreich unterstützen diesen Vorschlag. Sie argumentieren, dass eine zentralisierte Aufsicht verhindern würde, dass Unternehmen einfache Genehmigungen in nachsichtigen Rechtsordnungen suchen. Malta, Luxemburg und Irland lehnen den Plan jedoch ab und warnen, dass er Bürokratie hinzufügen und die Lizenzierung verlangsamen würde.

AMF-Präsidentin Marie-Anne Barbat-Layani bekräftigte im Januar 2026, dass Frankreich stärkere europäische Märkte und mehr Macht für ESMA unterstützt.

Die Debatte hebt Spannungen zwischen Ländern hervor, die eine strenge, einheitliche Durchsetzung wünschen, und solchen, die lieber durch schnellere, flexiblere Genehmigungsverfahren konkurrieren möchten.

Marktkonsolidierung voraus

Analysten prognostizieren, dass die Compliance-Kosten von MiCA kleinere Krypto-Unternehmen aus dem EU-Markt drängen werden. Nur gut finanzierte Unternehmen können sich die umfangreiche Dokumentation, das Compliance-Personal und die aktualisierten Systeme leisten, die MiCA erfordert.

Für die 90 nicht lizenzierten Unternehmen in Frankreich ist die Wahl klar. Sie müssen stark investieren, um die MiCA-Anforderungen zu erfüllen, oder den französischen Markt vollständig verlassen. Mit etwas mehr als fünf Monaten bis zur Frist wird die Zeit knapp.

Unternehmen, die Kunden in mehreren EU-Ländern bedienen, stehen unter noch größerem Druck. Sie müssen die kürzeste Übergangsfrist eines jeden Landes einhalten, in dem sie tätig sind. Ein Unternehmen, das französische und niederländische Kunden bedient, hätte beispielsweise die frühere Frist der Niederlande einhalten müssen.

Der Compliance-Countdown

Frankreichs Identifizierung von 90 nicht lizenzierten Krypto-Unternehmen zeigt die Herausforderungen bei der Umsetzung des neuen europäischen Regulierungsrahmens. Mit 40%, die sich weigern, Lizenzen zu beantragen, und 30%, die nicht reagieren, steht ein erheblicher Teil des französischen Krypto-Marktes vor der Schließung.

Die Frist am 30. Juni wird bestimmen, welche Unternehmen im regulierten europäischen Krypto-Markt überleben. Diejenigen, die erfolgreich sind, erhalten Zugang zu über 450 Millionen potenziellen Kunden in der gesamten EU. Diejenigen, die scheitern, werden den Zugang zu einem der größten Märkte der Welt verlieren.

Während der Countdown weitergeht, muss die Krypto-Industrie entscheiden, ob sie Europas strenge Standards erfüllen oder anderswo nach Chancen suchen will.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.