واشنطن — أثارت محاولة كبير الجمهوريين في مجلس النواب لإحياء التساؤلات حول الإخفاقات الأمنية في 6 يناير ردود فعل غاضبة من الديمقراطيين، الذين وصفوا الجهد بأنه "محرج" واتهموا الحزب الجمهوري بإعادة كتابة التاريخ.
اقترح النائب باري لاودرميلك، الذي يترأس اللجنة الفرعية المختارة الجمهورية الجديدة بشأن هجوم 6 يناير، أن الوكالات الفيدرالية حصلت على تحذير مسبق بالعنف قبل الهجوم المميت على الكابيتول، مؤكداً "لا يوجد طريقة يمكنهم أن يفوتوا ذلك."

"كانت هناك معلومات استخباراتية من كلا المجموعتين على اليسار واليمين"، قال لاودرميلك لـ Raw Story يوم الجمعة. "لماذا لم يتم فعل شيء؟ هل كان عدم كفاءة؟ لا أستطيع أن أصدق أن هذا المستوى من عدم الكفاءة عبر عدة وكالات."
كما أثار شكوكاً جديدة حول القرارات المتعلقة بحجز الحرس الوطني، محذراً من أن الإخفاقات غير المحلولة قد تترك الكابيتول عرضة للخطر مرة أخرى.
"قلقي طوال الوقت هو إذا كان هناك فشل أمني، فقد يحدث مرة أخرى"، قال لاودرميلك.
كما ألقى اللوم على زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري-كنتاكي)، ورئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي (ديمقراطية-كاليفورنيا)، وموظفيها على الخلل.
"على الأرجح، أعتقد أنه كان على الأرجح موظفيها"، أضاف.
لكن الديمقراطيين لم يقبلوا ذلك.
انتقدت النائبة زوي لوفغرين (ديمقراطية-كاليفورنيا) خط هجوم لاودرميلك باعتباره "محرجاً"، واتهمت الجمهوريين بتجاهل السبب الجذري للشغب.
"ما حدث هو أن ترامب حرض الغوغاء وطلب منهم المجيء ومهاجمة الكابيتول بعنف"، قالت المشرعة وعضو لجنة مجلس النواب الأصلية في 6 يناير، لـ Raw Story.
كما انتقد النائب بيني طومسون (ديمقراطي-ميسيسيبي)، الذي قاد التحقيق الأصلي في 6 يناير، الجهد المتجدد بقيادة الحزب الجمهوري، مشيراً إلى أن الجمهوريين قاوموا سابقاً التعاون مع التحقيقات السابقة.
"لم يتعاون مجلس الشيوخ مع الشيء الأولي الذي حاولنا تجميعه"، قال طومسون. وأضاف أن التقرير الصادر عن لجنة 6 يناير الأصلية، "إلى جانب الوثائق الداعمة، واضح."
"نحن نقف وراء التقرير"، قال، قبل أن يضيف طعنة وداع للجهد الجمهوري الجديد: "فجأة، أصيبوا بفقدان الذاكرة بشأن ما كان يجري في ذلك اليوم."


