美國達拉斯聯邦法院地區法官Jane Boyle表示,X未能證明其在聯邦反壟斷法下遭受任何損害美國達拉斯聯邦法院地區法官Jane Boyle表示,X未能證明其在聯邦反壟斷法下遭受任何損害

法官駁回馬斯克旗下 X Corp 指控廣告商非法聯合抵制的訴訟

2026/03/27 13:14
閱讀時長 3 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

華盛頓,美國——美國法官於3月26日星期四駁回了X Corp的反壟斷訴訟,該訴訟指控世界廣告主聯盟以及包括Mars、CVS Health和Colgate-Palmolive在內的大型公司非法抵制億萬富翁企業家Elon Musk的社群媒體公司。

達拉斯聯邦法院的美國地區法官Jane Boyle表示,X未能證明其在聯邦反壟斷法下遭受了任何損害。

X Corp於2024年提起的訴訟稱,廣告主透過世界廣告主聯盟發起的一項名為「全球負責任媒體聯盟」的倡議,集體扣留了X(前身為Twitter)「數十億美元的廣告收入」。

X和世界廣告主聯盟未立即回應評論請求。

該訴訟聲稱,廣告主違背自身經濟利益,共謀對抗該平台,違反了美國反壟斷法。

CVS和其他被告否認有任何不當行為,並敦促Boyle駁回該訴訟。他們辯稱,X未能證明他們是一致行動,而非就何時何地投放廣告費用做出個別商業決策。

這些公司在訴訟的法庭文件中表示,廣告主因擔憂Musk於2022年接管後X對品牌安全的承諾而獨立選擇了競爭平台,在接管期間,他解僱了據稱曾讓該網站「對用戶友善且適合家庭友善品牌」的員工。

Boyle在其命令中寫道:「所指控的共謀本質並不構成反壟斷索賠,因此法院毫不猶豫地予以駁回。」– Rappler.com

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。