戰爭遊戲專家揭露川普在伊朗的致命誤判

總統唐納·川普對伊朗發動的突襲戰爭並未考慮到一個重要因素的影響,一位對這場衝突進行過「兵棋推演」的外交政策專家正在指出這一點。

「Kasie,我在多屆政府任內對伊朗戰爭計劃進行過多次兵棋推演,」Brett McGurk——在歐巴馬總統和川普本人任內擔任打擊伊拉克和黎凡特伊斯蘭國全球聯盟特別總統特使——週一告訴CNN的Kasie Hunt。「我認為政府早前所說的4到6週軍事行動是相當準確的。如果要削弱伊朗的國防工業基地、飛彈、無人機等一切,需要4到6週的時間。」

然而有一個變數在這些兵棋推演中並未出現,而這造成了很大的差異。

「在這些兵棋推演中通常不會發生的一件事是,在行動的第一天,你就消滅了整個伊朗領導層,」McGurk告訴Hunt。「這將事態提升到了一個全新的層次。因此伊朗全面開動一切——我認為這並不特別令人驚訝。但我們距離原計劃只完成了一半左右。」

在接受Hunt採訪的早些時候,McGurk批評川普關於伊朗戰爭的記者會具有「意識流」特質,並補充說川普可能正試圖爭取時間來解決伊朗封鎖荷莫茲海峽的持續危機。

「我認為在這裡,總統正在爭取一些時間——穩定市場和能源價格的經濟局勢——因為這能為你爭取時間,」McGurk告訴Hunt。「這也是伊朗人正在使用的一個工具。這也在爭取時間讓部隊就位。我們仍有部隊正在移動,在這五天期間,我們試圖看看外交是否有機會。我希望有。我希望有伊朗人能站出來說,'我現在代表我們體系的剩餘部分發言,我們準備坐下來達成協議。'」

然而他補充說,「我只是——我看不到這種情況發生。所以我懷疑到本週末,軍事行動將會繼續。我們不會攻擊能源設施,但我們會攻擊目標清單上的其他一切。這將持續整週,到週末,我們可能會回到起點——海軍陸戰隊遠征部隊進駐以及其他為總統提供多種選擇的事項。所以我認為這不會很快結束,Kasie。我只是盡我所能以中立的方式分析它。」

Hunt隨後詢問Marc Short——他在2017年至2018年擔任川普的立法事務主任——關於總統處理這場戰爭的心態。他同意McGurk的分析,並補充說「他給自己五天時間看看是否會有任何談判發生。」

川普的問題並未因暗殺伊朗領導層造成的混亂而結束。Phil Klay,一位小說家和喬治·W·布希總統伊拉克戰爭時期的海軍陸戰隊退伍軍人,本月早些時候在《紐約時報》上解釋說,這場戰爭的進行本質上令人士氣低落。

「我對二十年前我參與的戰爭有很多抱怨:伊拉克戰爭構思不當、傲慢自大,並且被最高層的糟糕領導所破壞,」Klay寫道。「但我確實知道我為什麼在那裡。我們的軍人到底認為我們試圖在伊朗做什麼?」

譴責川普政府對戰爭「驚人地語無倫次」的解釋,Klay總結道「在川普總統的美國,可能只有兩種性別,但我們的軍事冒險可以隨心所欲地定義自己。」他注意到他們似乎樂於「將死亡和破壞的圖像與電子遊戲或體育精彩鏡頭混合在一起」,Klay將總統的行為描述為「大男子主義的擺姿態」。

與McGurk和Klay類似,前美國駐黎巴嫩大使Jeffrey Feltman和五角大廈黎凡特主任Mara Karlin在3月早些時候在《紐約時報》撰文指出,川普在伊朗的「輕率做法」正在使美國人和其他人處於危險之中。除了讓美國外交官及其家人自行撤離中東外,他們還指出美國沒有考慮到伊朗反應的規模,這已經關閉了整個地區的旅行,並增加了報復性恐怖主義行為的風險。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump