2026 年開年不到 90 天,超過 10 個 Web3 專案宣布停止營運。沒有跑路、沒有喧囂,只有一封公告後 […] 〈2026 Web3 死亡清單:遊戲死了、DeFi 死了、工具也死了,下一個會是誰?〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。2026 年開年不到 90 天,超過 10 個 Web3 專案宣布停止營運。沒有跑路、沒有喧囂,只有一封公告後 […] 〈2026 Web3 死亡清單:遊戲死了、DeFi 死了、工具也死了,下一個會是誰?〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

2026 Web3 死亡清單:遊戲死了、DeFi 死了、工具也死了,下一個會是誰?

2026/03/07 16:14
閱讀時長 10 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。
2026 年開年不到 90 天,超過 10 個 Web3 專案宣布停止營運。沒有跑路、沒有喧囂,只有一封公告後的安靜離場。從遊戲、借貸協議到鏈上工具,幾乎每個主要賽道都有專案停擺,這場集體「安樂死」背後究竟發生了什麼? (前情提要: Web3 寒冬大逃殺:離職、倒閉、轉型與賣身) (背景補充: a16z:用加密精神尋找 Web3 人才,別再只看學歷和大廠履歷)   加密市場從來不缺死亡,但 2026 年的死法不一樣。 以前的專案死得熱鬧:暴雷、跑路、創辦人失聯,總有人在社群媒體上崩潰,總有一場風波值得圍觀。但 2026 年開年不到 90 天,Odaily 星球日報注意到,已有超過 10 個 Web3 專案公開宣布停止營運——它們的消失異常安靜:一封公告,伺服器關閉,資金燒完,然後什麼都沒有了。 遊戲、借貸協議、鏈上工具、基礎設施,幾乎每個主要賽道都有專案在這段時間內停擺,平均不到 9 天就有一條停運通知出現在時間線上。這種密度,更像是一次遲來的集體結帳,而不是普通的市場出清。以下是 Odaily 星球日報整理的部分案例。 停牌專案盤點 遊戲與元宇宙:Play-to-Earn 模式的集體潰敗 GENSO Online 2026 年 2 月 26 日,曾備受期待的幻想角色扮演遊戲 GENSO Online 遺憾宣布,將於 2026 年 4 月 30 日關停所有核心服務,包括遊戲伺服器、GENSO 市場、LAND Viewer 以及專屬的 MV 錢包。 團隊在 AMA 中披露:即使在經歷了一系列縮減規模的自救後,專案每月的固定支出依然高達 1000 萬日元。其中,雲端基礎設施(340 萬日元)和人力成本(300 萬日元)佔據大頭,而為了維持二級市場流動性的上市維護與 ROND 代幣回購,甚至還要消耗 130 萬日元。 相比之下,包含市場手續費、應用程式內購和廣告在內的每月總收入僅約 200 萬日元。支出是收入的整整五倍,且沒有任何收窄的跡象。在此種極度失衡的現金流下,儘管玩家持有的 NFT 和代幣(如 MV 和 ROND)仍會保留在鏈上,但隨著遊戲實用性的喪失,其價值已瀕臨歸零。官方也明確表示,根據服務條款,將不會提供任何退款。這場試圖用 Web3 賦能傳統遊戲的實驗,最終被伺服器帳單徹底壓垮。 Pixiland 2026 年 1 月 15 日,在 Ronin 生態中苦苦支撐了兩年的像素策略遊戲 Pixiland 做出了一個艱難且痛苦的決定:無限期暫停全部 Web3 計畫,轉型為純粹的 Web2 離線模型。這意味著其代幣生成事件(TGE)被徹底取消。更讓社群心碎的是,玩家們為了博取空投而日夜「打金」累積的 wPixi 點數,將永遠無法轉化為真正的加密資產。 團隊坦言,作為一個獨立且自籌資金的小團隊,在劇烈的市場波動和監管不確定性的雙重擠壓下,維持鏈上基礎設施和互動的成本已經遠遠超出了他們的承受極限。「退回 Web2」,成為了當前 Web3 遊戲面對高昂試錯成本時,斷臂求生的無奈之舉。 Forgotten Runiverse 同樣依託於 Ronin 網路流量紅利的奇幻 MMORPG 遊戲 Forgotten Runiverse,在 2026 年 1 月 27 日宣布了無限期下線(Offline Indefinitely)。 官方公告將停運委婉地歸結為「複合性的財務挑戰」——直白地說,就是資金鏈徹底斷裂。在缺乏可持續造血能力的情況下,團隊已經無法支付維持遊戲最基本營運的開銷。雖然官方措辭中保留了「未來若能獲得資源可能會重啟」的體面,但在業內看來,這種「無限期離線」實際上已經成為了中型遊戲專案在資金耗盡時的標準退出策略。 DeFi 借貸與衍生品:流動性退潮,誰在裸泳 ZeroLend 2026 年 2 月 17 日,曾被視為 Layer 2 借貸龍頭的 ZeroLend 宣布進入「榮譽下線」階段,逐步停止營運。曾幾何時,ZeroLend 風光無兩,其總鎖倉量(TVL)一度突破 2.5 億美元,日活躍用戶超 10 萬,在 zkSync、Linea 等生態中佔據絕對主導地位。 然而,盲目的多鏈擴張最終反噬了自身。隨著 Manta、Zircuit、XLayer 等早期支援的鏈陷入生態衰退,多鏈佈局帶來的不是規模效應,而是流動性的嚴重碎片化。大量資產被困在低流動性環境中,變成了難以維護的「殭屍資產」。更為致命的是,預言機服務商中止了支援,這直接抽乾了借貸協議的定價與清算基石。疊加借貸市場極薄的利潤空間以及長期面臨的駭客欺詐威脅,協議陷入了不可逆的長期虧損。 面對無解的困局,ZeroLend 選擇了業內少見的體面退出:將多數市場的 LTV(貸款價值比)直接下調至 0%,強制關閉借款功能,僅保留提現引導用戶安全撤離。針對部分鏈上流動性枯竭的問題,團隊透過智慧合約升級進行資產再分配;甚至還動用了團隊持有的 LINEA 空投份額,為 Base 鏈上受損的 LBTC 供應者進行部分退款。一場長達三年的營運,最終以一場教科書式的「體面關停」落幕。 Polynomial 2026 年 2 月 14 日,曾獲得 Archetype 以及 Synthetix 創辦人等知名機構和業內大佬 110 萬美元種子輪投資的 DeFi 衍生品協議 Polynomial 宣布有序關停業務。 團隊表示,雖然近年來鏈上衍生品市場實現了 100 倍的增長,賽道方向完全正確,但他們在執行層面卻嚴重未達預期。在評估自身產品已經陷入「衰亡狀態」的殘酷現實後,團隊做出決定:主動叫停了原計畫在 2026 年第一季度進行的 TGE。 團隊認為,在產品失去競爭力的情況下強行發幣,是一場毫無價值的冒險,更是將風險轉嫁給社群。相反,他們選擇規範地清退資金,並系統梳理過去累積的 2700 萬筆交易數據,尋找真正的產品護城河。並承諾,未來在條件成熟時將由原班人馬重啟專案,並優先讓老用戶參與。這種「不收割、不躺平」的態度,保留了 Web3 創業者難得的底線。 Step Fina...
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。