加密貨幣立法在華盛頓陷入僵局，銀行與白宮就穩定幣收益率發生衝突

Bitcoin Magazine

加密貨幣立法在華盛頓陷入僵局，銀行與白宮就穩定幣收益產生衝突

在主要銀行拒絕白宮斡旋的妥協方案後，美國里程碑式的加密貨幣立法談判陷入新的僵局，使該法案今年能否通過充滿不確定性。 

這場僵局引發川普總統的批評，他指責金融機構試圖破壞這項努力。

川普家族在數位資產和比特幣方面投資甚豐，他在Truth Social上發文：「我們不會允許他們破壞我們強大的加密貨幣議程。」他補充說，銀行「需要與加密貨幣產業達成良好協議」，以推進他所說符合公眾利益的立法。

這項陷入停滯的立法被稱為CLARITY Act，是繼去年為穩定幣發行者建立首個聯邦框架的GENIUS Act之後推出的。CLARITY Act的支持者認為，該法案對於為加密貨幣公司提供明確性至關重要，這些公司一直在監管灰色地帶運營，高管們表示這阻礙了增長和創新。 

該法案將為數位資產提供明確的監管框架，可能加速整個金融系統的採用。

核心爭議涉及加密貨幣交易所是否應被允許提供穩定幣的收益回報，穩定幣是設計用於維持1美元價值的數位代幣。銀行警告，允許此類收益可能會從傳統銀行帳戶中抽走存款，威脅到對經濟至關重要的貸款業務。 

金融機構正在推動在立法中禁止穩定幣收益支付，理由是對金融穩定性構成風險。

包括Coinbase在內的加密貨幣公司則反駁稱，對獎勵計畫的限制將是反競爭的，並會扼殺創新。

穩定幣是加密貨幣衝突的根源

他們認為，穩定幣必須能夠提供激勵來吸引客戶。分析師估計，到2028年，穩定幣可能會將高達5000億美元的存款從美國銀行轉移出去。今年1月，在引入限制穩定幣獎勵的修正案後，參議院銀行委員會推遲了原定的法案審查，使立法陷入停滯。

白宮試圖調解這場衝突。消息人士稱，其妥協方案將允許在有限情況下提供穩定幣獎勵，例如點對點支付，但不允許閒置資產獲得收益。 

加密貨幣公司已表示願意接受這項妥協，而銀行則維持反對立場，認為即使這些有限的獎勵也可能引發存款外流。一些參議員支持銀行的立場，認為這可以加強他們的談判籌碼。

JPMorgan Chase執行長Jamie Dimon呼籲將穩定幣收益計畫納入類似銀行的規則監管，以確保公平競爭環境。 

同時，川普總統將這個問題定位為消費者公平性問題，他寫道「美國人應該從他們的錢中賺取更多收益」，並將CLARITY Act描述為維持美國在加密貨幣領域全球領導地位的關鍵。

川普與加密貨幣產業的互動不僅限於社交媒體。他於週二私下會見了Coinbase執行長Brian Armstrong，公開支持Coinbase反對銀行業限制的立場。

目前尚不清楚這次會議是正式會談還是與產業代表進行更廣泛討論的一部分。

立法者繼續辯論CLARITY Act的更廣泛要素，包括道德規範和反洗錢條款，而參議院在夏季休會前的議程時間有限。 

分析師表示，如果民主黨在11月份增加席位，通過加密貨幣法案的機會可能進一步縮小，因為該黨在聯邦加密貨幣監管方面的立場更加分歧。

參議員Cynthia Lummis呼應總統的緊迫性，表示：「美國等不起了。國會必須迅速通過CLARITY Act。」 

共和黨眾議員French Hill在Fox News上強調，穩定幣不應被視為銀行，他主張規則制定應確保銀行和非銀行發行者在銷售實踐和激勵措施方面的平等。 

Hill說：「我認為我們可以在這裡找到解決方案」，他強調如果監管機構明智行事，平衡的框架是可以實現的。

本文《加密貨幣立法在華盛頓陷入僵局，銀行與白宮就穩定幣收益產生衝突》首次發表於Bitcoin Magazine，作者為Micah Zimmerman。