許多批評美國總統唐納·川普決定與伊朗開戰的人士——包括民主黨人和反川普保守派——正敦促國會使用1973年《戰爭權力決議案》來約束他。他們認為,川普無權透過行政命令讓美國捲入戰爭而不徵求國會意見——而《戰爭權力決議案》正是立法者需要善加利用的工具。
但前美國眾議員珍·哈曼(加州民主黨)在3月5日發表於保守派網站The Bulwark的文章中強調,國會有一種「更直接的方式」來「介入」伊朗衝突:「錢包的權力」。
「華盛頓很少有人提出最明顯的問題:這場衝突已經花費了多少,最終將讓美國納稅人付出多少代價?」哈曼解釋道。「從部署航母打擊群和一百多架飛機到該地區的成本,到消耗數百枚戰斧巡弋飛彈(每枚約200萬美元)的開支,據報導每天的費用約為10億美元。路透社本週報導,五角大廈正在擬定約500億美元的補充預算申請,重點是補充武器庫存。」
這位前眾議院民主黨議員補充道:「國會現在應該準備迎接那一刻,要求全面說明成本,並要求政府界定任務目標和實現目標的計畫。」
在國會任職期間,現年80歲的哈曼高度關注國家安全,曾在眾議院情報委員會任職,並擔任國土安全委員會情報小組委員會主席。更早之前,她曾在吉米·卡特總統時期擔任美國國防部法律顧問。
哈曼指出:「阿富汗和伊拉克戰爭都獲得了國會授權,儘管伊拉克的情報後來證明存在嚴重缺陷……根據布朗大學無黨派的『戰爭成本』專案,伊拉克的最終帳單超過2兆美元。阿富汗又花費了2.3兆美元。國會現在需要正視伊朗的成本,要記住伊朗只是更大帳單中最緊迫的一項。今年1月,川普總統呼籲將年度國防預算增加50%——從大約1兆美元增加到1.5兆美元——這是自韓戰以來提議的最大單年增幅。國會不應輕易通過這些數字。憲法第一條賦予國會組建和支持軍隊以及撥付軍事資金的權力。」


