比特幣面臨法律考驗，中國最高法院詳述立場

最高人民法院加強對虛擬貨幣案件的司法應對與研究

中國最高法院已將虛擬貨幣(虛擬貨幣)提升為研究和審判優先事項,重點關注法官應如何應對新興案件類型並加強金融司法保護。根據最高人民法院(SPC)的說法,工作流程包括研究補救措施、合約效力以及民事和刑事案件中的執行機制。

此舉標誌著從零散裁決轉向虛擬資產(虛擬資產/數字資產)更統一標準的轉變。這也反映了一線法院面對快速演變的爭議、不一致的判決以及跨境執行障礙所承受的壓力。

為何這對中國金融司法保護體系至關重要

更明確的司法應對措施可以減少訴訟當事人、債權人和平台的不確定性,同時加強打擊非法集資和洗錢的公共政策界線。根據中國證券監督管理委員會(CSRC)的資料,2025年中期的指導意見加強了法院與監管機構的合作、投資者保護以及資本市場的執法聯繫。

最高人民法院領導層將這一挑戰定義為在不斷變化的金融環境中校準保護和威懾。從編輯角度來看,這與呼籲明確所有權認定同時過濾擾亂金融秩序的行為的要求一致。「對私募基金和虛擬貨幣等新型金融案件的司法應對措施進行深入研究,」民事審判第二庭負責人王闖表示。

在財產認定方面,當符合稀缺性、獨占控制和經濟價值等民法標準時,法院越來越多地將某些加密貨幣視為可保護的權益。根據《中國比較法學刊》的分析,即使某些交易仍受政策限制,這也支持所有權主張和民法補救措施。

在合約效力方面,公共秩序限制仍然具有決定性作用。根據上海松江區人民法院的說法,ICO構成未經授權的非法公開募資;因此,繞過監管禁令的協議通常被視為無效,並在可能的情況下將當事人恢復到原狀。

在反洗錢(AML)和處置方面,刑事風險正在上升。根據最高人民檢察院的數據,去年有2,971人因洗錢而被起訴,凸顯了現在涵蓋虛擬資產的執法勢頭。與此同時,法院正在試行數字資產的扣押和處置做法;PANews Lab報導了通過合規管道轉換扣押代幣或在必要時進行安全銷毀等模式。

截至撰寫本文時,Bitcoin(BTC)交易價格接近63,723,呈現看跌情緒,波動性極高,約為10.68%。這種市場背景不會改變裁決標準,但會影響相關爭議中的風險評估。

法院可能解決的即將到來的澄清(司法解釋/指導意見)

虛擬貨幣/虛擬資產的財產權以及無效合約後的返還

預計將進一步明確虛擬資產是否以及如何在民法下符合「物」或可控電子記錄的資格,以及合約無效時的返還。敦促加快規則制定的一線評論凸顯了不一致的結果;根據ChainCatcher作者孫冠軍和魏玉正的說法,需要在效力、補救措施和證據方面制定更明確的標準。

反洗錢門檻、扣押/處置以及最高人民法院-中國證監會的跨監管協調

司法解釋(司法解釋)可以完善通過虛擬資產洗錢的「嚴重情節」門檻,標準化扣押代幣的估值和處置,並加強監管機構與法院之間的資訊流通。法院還在探索合法轉換和遣返的跨境管道,同時為在公共利益測試下處理注重隱私的代幣提供指導。

關於最高人民法院(SPC)的常見問題

加密貨幣在中國是否被認定為財產,持有人擁有哪些權利?

一些法院將加密貨幣認定為可保護的財產權益,從而啟用民法補救措施。交易禁令仍然適用,違規合約可能無效。

何時會發布關於虛擬資產的新司法解釋,可能會澄清哪些問題?

沒有公開的時間表。可能的主題包括財產分類、合約效力和返還、反洗錢門檻以及扣押和處置的統一規則。