比特幣可能成為長期贏家,如果全球當局確認非人類智慧的存在,即使立即的後果引發嚴重的比特幣可能成為長期贏家,如果全球當局確認非人類智慧的存在,即使立即的後果引發嚴重的

比特幣可能是你唯一的救生筏,英格蘭銀行專家為外星人揭露混亂做好準備

如果全球當局證實非人類智慧的存在,比特幣可能會成為長期贏家,即使立即的後果引發嚴重的金融衝擊。

週末期間,有報導稱英格蘭銀行前高級分析師 Helen McCaw 敦促行長 Andrew Bailey 考慮應急規劃,以應對美國政府或其他可信當局發布人類並非孤獨的確鑿證據的情況。

在她的分析中,風險不僅僅是市場混亂。這是一種快速蔓延的信心衝擊,可能從資產價格傳播到日常生活的基礎設施,潛在地導致銀行擠兌、支付中斷,在最壞的情況下,甚至引發社會動亂。

相關閱讀

「美國大型銀行因白銀交易崩潰」的標題掩蓋了目前正在打擊交易者的 6.75 億美元保證金衝擊

那個病毒式傳播的美國銀行倒閉謠言掩蓋了正在積極清算槓桿交易者的真實白銀觸發因素。

2025 年 12 月 29 日 · Liam 'Akiba' Wright

本體論衝擊

McCaw 將她的論點建立在「本體論衝擊」上,這個術語在風險圈中越來越多地用於描述共享現實突然轉變所產生的不穩定影響。

在這種情況下,集體心理迷失方向直接轉化為實質性的經濟後果。

McCaw 在 Sol Foundation 白皮書中指出,這種情況可能導致金融不穩定管道。

她寫道,如果 UAP(不明異常現象)揭露意味著「比任何政府都更強大的力量和智慧」,它可能會破壞市場和銀行體系默默依賴的合法性和信任。

根據她的說法:

考慮到這些利害關係,她主張英格蘭銀行必須「採取行動」以應對與揭露相關的金融穩定風險。

雖然這個前提類似科幻小說,但過去一年文化背景已經發生了變化。

就背景而言,包括參議員 Kirsten Gillibrand 在內的美國立法者越來越多地呼籲政府就 UAP 提高透明度。

然而,儘管存在高層政治參與,但近期內發生此類揭露的可能性似乎很小。在加密貨幣預測市場平台 Polymarket 上,一份標題為「美國會在 2027 年之前確認外星人存在嗎?」的合約交易價格約為 13 美分,意味著 13% 的概率。

儘管如此,McCaw 的論點本質上是,不斷增加的機構關注度以及任何此類確認的高影響後果都證明提前規劃是合理的。

在此背景下,CryptoSlate 已模擬「本體論衝擊」情景可能如何影響比特幣。

相關閱讀

為什麼比特幣投資者應該擔心 17% 的化肥價格飆升,這威脅到會破壞降溫通脹敘事

比特幣穩定性正受到威脅,因為分歧的「蛋白質壓力比率」揭示了大多數專家忽略的隱藏經濟風險。

2026 年 1 月 19 日 · Liam 'Akiba' Wright

短期影響

如果這個極端事件發生,投資者面臨的直接問題是:什麼會首先崩潰?

McCaw 提出了這樣的可能性:如果公眾「質疑政府的合法性」並失去對主權資產的信任,他們可能會轉向比特幣等數位貨幣。

然而,市場機制顯示出不同的初始反應。外星人揭露從根本上是一種不確定性衝擊,而不確定性衝擊的交易分為兩個不同的階段。

在第一階段,可能持續數小時到數天,市場面臨「賣出你能賣的」問題。

在高可信度、改寫現實的公告後的第一個時間窗口,市場通常不會表現得像理性的折現機器。它們表現得像風險管理者和保證金辦事員。

三個原因顯示比特幣會立即受到衝擊,即使它後來從「不信任對沖」敘事中受益。

首先,比特幣全天候 24/7 具有流動性,這使其成為第一個壓力閥。當股市收盤,新聞爆出時,加密貨幣是全球交易者可以立即削減風險敞口的地方。這使得 BTC 成為「即時流動性」的頻繁來源,而不是自動的避風港。

其次,當每個人一起降低風險時,相關性會增加。

IMF 反覆記錄了加密貨幣和股票市場變得更加相互關聯。這意味著回報和波動性的市場溢出效應可能會增加,特別是在壓力事件期間,在你最需要時破壞多元化。

第三,波動性沒有為文明規模的驚喜定價。

截至 2026 年 1 月中旬,VIX(市場最受關注的美國股票隱含波動率指標之一)一直在十幾左右。如果揭露使波動性急劇重新定價,風險限制會收緊,VaR(風險價值)衝擊波及,槓桿頭寸平倉。

在那些時刻,「數位黃金」敘事往往輸給「立即減少總風險敞口」。

直白地說,第一步可能是風險規避,許多宏觀交易台會將比特幣視為高貝塔值。

相關閱讀

隨著與美元和股票的相關性減弱,比特幣和黃金更加接近

隨著比特幣與 Nasdaq 和 S&P 500 漂移,「數位黃金」敘事重新浮現。

2025 年 2 月 18 日 · Andjela Radmilac

黃金和比特幣的長期影響

只有在持續數週到數月的第二階段,交易才可能轉向 McCaw 所設想的「信任溢價」。

在第一次搶購之後,問題從「什麼有流動性?」變為「什麼有合法性?」

如果非人類智慧的確認被解讀為政府不完全透明或不完全控制的證據,那麼一部分公眾和投資者基礎可能會開始要求感覺與國家信譽關聯較少的資產。

這就是比特幣可以合理地從「為流動性而售」轉向「為退出選擇權而買」的地方。

在這種情況下,揭露會引發對機構的持續不信任,這可能迫使一些投資者尋求無國界、可自我託管且不是任何銀行債權的資產。

如果資本管制或緊急措施成為政治回應的一部分,即使是短暫的,「抗審查」敘事就不僅僅是品牌宣傳。它成為一個風險管理特徵。

然而,McCaw 提出了關於黃金等傳統避風港的關鍵問題。

她指出,如果市場推測太空航行能力可能會擴大貴金屬的供應(通過小行星採礦或新材料科學),黃金的稀缺性敘事面臨理論挑戰。

相關閱讀

當外星人發現 BTC:人類滅絕後,比特幣將保存我們的崩潰

未來的外星考古學家如何僅使用比特幣區塊鏈和基本天文參考,重建地球機器運行了多長時間以及它們如何失敗。

2025 年 11 月 26 日 · Liam 'Akiba' Wright

在這種背景下,比特幣不會面臨此類物理風險,因為其稀缺性是透過數學強制執行的。本質上,頂級加密協議的 2100 萬硬上限保持不變。

因此,在一個宇宙的物理約束突然受到質疑的世界中,比特幣代碼的嚴格、不屈的確定性可能會獲得巨大的溢價。

比特幣可能是你唯一的救生筏,因為英格蘭銀行專家為外星人揭露混亂做好準備,這篇文章首次出現在 CryptoSlate 上。

市場機遇
Lorenzo Protocol 圖標
Lorenzo Protocol實時價格 (BANK)
$0,05035
$0,05035$0,05035
-5,42%
USD
Lorenzo Protocol (BANK) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。