彭博：聯準會反擊讓川普踢到鐵板，接管Fed計劃可能生變

鮑爾公開拒絕辭職，國會倒戈使川普接管聯準會計畫受阻，市場暫時淡定但長期美元信用面臨考驗 （前情提要：川普「動手來真的」：鮑爾遭刑事調查威脅，利率之爭全面升級） （背景補充：川普再威脅解僱鮑爾：無能到應該被起訴，貝森特你不處理就Fire你）   昨日（11）一段由聯準會主席鮑爾 (Jerome Powell) 親自拍攝的三分鐘影片在華盛頓上空投下一顆震撼彈。他不僅拒絕回應司法部傳票要求辭職，更直言白宮動用刑事調查「干預貨幣政策」，宣告與行政部門攤牌。這場衝突的核心不再是職位去留，而是 29 兆美元美債市場能否繼續相信「央行不受政治擾動」的憲政底線。彭博社更認為，這已經實質威脅到川普的計畫。 司法手段引發國會迴力鏢 根據 Fortune 報導，司法部 9 日對鮑爾發出大陪審團傳票，理由是質疑 2025 年 6 月國會聽證中有關 25 億美元總部翻修費用的陳述。外界普遍解讀，真正導火線是聯準會不願配合白宮提出的 2,000 億美元房貸債券購買計畫。傳票原意在於迫使鮑爾提前離任，卻因用力過猛反而觸發參議院的機關保護本能。 在席次 13 比 11 的參議院銀行委員會中，共和黨籍 Thom Tillis 公開倒戈，表示不會支持白宮任何替代提名人。這一席關鍵票足以讓曾被點名的 Kevin Hassett 或 Kevin Warsh 接任計畫徹底卡關。川普政府以司法手段清障，最後卻把障礙留給自己，成為典型華盛頓式的政治反噬。 任期交錯制成最硬防護網 白宮另一項誤算在於對聯邦儲備法閱讀不深，鮑爾的主席任期雖將於 5 月屆滿，但他作為理事的任期延續到 2028 年。洛杉磯時報指出，鮑爾已準備在卸下主席身分後「留守理事席」，並於每次決策會議擁有完整投票權。前副主席 Donald Kohn 警示： 「他們以為這能逼走他，但他昨天的訊息是：你們趕不走我，我會戰鬥到底。」 一旦新任主席不得不與前任同桌決策，貨幣政策將呈現前所未見的內部掣肘，任何激進降息或定向寬鬆動議都可能被鮑爾帶頭阻擋。 市場表面平靜 風險悄悄累積 儘管事件性質直逼憲政危機，資本市場卻一度以新高回應。標普 500 指數連續兩日上漲，10 年期美債殖利率僅小幅抬升。投資人傾向將鮑爾強硬姿態視為「制度韌性」訊號，押注國會與聯準會仍能守住獨立性防線。Fortune 另一篇報導形容這種反應為「危險的樂觀主義」，因為一旦行政部門決定無視法律程序，長期通膨預期脫錨的風險就會浮現。 70 年代「債券義勇軍」曾在通膨失控時集體拋售美債，迫使政府支付更高利率。今天的全球配置資金體量更龐大，若美元信用由於政治干預蒙上陰影，反應也將更劇烈。對投資人來說，眼前疑慮不是鮑爾會不會被起訴，而是行政、立法、央行三方拉鋸是否會動搖被視為無可取代的美元錨。 五月大限將成下一個壓力點 鮑爾暫時擋下司法部重壓，也獲得國會部分聲援，但 5 月主席任期結束前仍有四次公開會議與一次議息聲明。白宮若持續尋求法律或人事突破，市場對制度護欄的信心將面臨反覆考驗。這場「誰掌握印鈔機」的戰爭不會隨影片發布而結束，只會在每一次拍板利率時被重新點燃。 歷史告訴投資人，當政治權力嘗到以行政命令左右貨幣政策的甜頭，就很難自我克制；而當央行被迫以留任理事席的方式防守，體制之堅固已顯現裂痕。鮑爾守住了今天，市場還要用價格去衡量明天的代價。 相關報導 2026 年聯準會政權更迭：鮑爾時代終結，美國利率恐被「一路砍到底」 川普能開除聯準會庫克嗎？這是法律界的回答 聯準會傳聲筒：川普關稅成為通膨壓力來源，Fed 鮑爾會暫停降息 12 月降息機率暴跌至 33%！聯準會 10 月政策會議紀要：內部分歧超嚴重〈彭博：聯準會反擊讓川普踢到鐵板，接管Fed計劃可能生變〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。