一個本地勞工聯盟週一敦促菲律賓政府避免派遣觀察員前往緬甸軍政府舉辦的選舉,因為承認這場「虛假」選舉將削弱該國即將於2026年擔任的主席國地位,並使企業面臨聲譽和法律風險。
Nagkaisa勞工聯盟(NAGKAISA)表示,軍政府從12月28日持續至2026年1月下旬舉辦的選舉,是在鎮壓、大規模逮捕和內戰衝突下進行,不能被視為真正的民主選舉。
「不派遣選舉觀察員前往虛假選舉是正確且有原則的立場,」NAGKAISA主席兼自由工人聯合會主席Sonny G. Matula在一份聲明中表示。
「在沒有民主的地方,你無法監督民主,派遣觀察員就像是在為軍政府主辦的虛假選舉做掩護。你無法觀察由軍政府發起並在槍口下舉行的選舉。」
勞工專家警告,緬甸的不穩定對菲律賓企業構成實質風險,因為在緬甸營運或與區域供應鏈有關的公司必須遵守國際勞工組織(ILO)關於強迫勞動和人權的第33條。
「區域不穩定提高了經商成本:投資者將東協的政治風險計入考量,供應鏈受到干擾,當法治和文人治理看起來脆弱時,信心就會下降,」Matula先生透過Viber告訴BusinessWorld。
Matula先生強調,容忍虛假選舉可能使不民主的「緬甸模式」在該地區正常化,他表示這將「對勞工不利、對制度不利、對投資信譽不利」。
SENTRO秘書長Josua T. Mata補充說,在緬甸營運或與區域供應鏈有關的公司「必須遵守ILO第33條制裁,旨在切斷軍政府的經濟命脈」,並指出「不遵守規定會使公司面臨嚴重的聲譽損害」。
他表示,軍政府依賴強迫勞動、人口販運,甚至大規模網路犯罪網絡,不僅增加了經濟和合規風險,還對菲律賓人造成直接的財務損害,特別是透過軍方資助的詐騙和欺詐計畫。
兩個團體敦促即將擔任東協主席的總統Ferdinand R. Marcos, Jr.阻止成員國使緬甸選舉合法化,並指出柬埔寨計劃派遣觀察員,而馬來西亞則批評了這次選舉。
上個月,外交部表示菲律賓仍準備支持「緬甸主導和緬甸自主」的政治進程,但尚未對當前選舉的合法性採取明確立場。— Erika Mae P. Sinaking


