據報導,南韓政府已錯過提交備受期待的穩定幣立法的截止日期,這可能導致該國監管努力的第二階段延遲,影響與全球標準接軌和促進創新的計劃。
週三,當地媒體確認南韓政府未能提交期待已久的《虛擬資產用戶保護法》第二階段法案,該法案預計將解決韓元計價穩定幣的發行和分配問題。
朝鮮商業新聞報導,金融服務委員會(FSC)未能滿足國會對政府立法的提交截止日期。12月1日,當局將12月10日設為向國家政策委員會提交法案的截止日期。
根據報導引用的政治圈消息,政府法案被延遲是因為金融服務委員會和韓國銀行(BOK)未能解決他們在韓元掛鉤穩定幣發行問題上的分歧。
據Bitcoinist報導,當地媒體在11月底表示,由於金融當局和中央銀行在銀行角色範圍上的分歧,南韓的穩定幣立法面臨延遲風險。
韓國銀行和金融服務委員會似乎同意金融機構必須參與韓元掛鉤代幣的發行。然而,中央銀行一直在推動由銀行組成的聯合體擁有任何尋求該國監管批准的穩定幣發行者至少51%的股份。
同時,金融服務委員會願意讓多元化參與者參與這一過程,表達了對給予銀行多數股權可能會減少科技公司參與並限制市場創新的擔憂。
11月的報告指出,監管僵局似乎使市場處於不確定狀態,一些科技公司積極準備獲得批准,而其他公司則因監管方向不明確而採取謹慎態度。
朝鮮商業新聞指出,韓國民主黨(DPK)最初打算通過審查政府法案來推進其虛擬資產法案的第二階段。然而,如果政府草案繼續延遲,之前由議員提出的法案可能會先被審查。
自6月以來,國會已經提出了多項與韓元掛鉤穩定幣發行和分配相關的法案。國會政府委員會成員閔炳德提出了《數字資產基本法》,提議允許發行韓元掛鉤穩定幣並在總統直接權限下設立數字資產委員會。
7月,南韓執政黨和反對黨提出了競爭性法案,以建立備受期待的監管框架。值得注意的是,來自民主黨的計劃和財政委員會成員安道吉提出了《價值穩定數字資產發行和分配法》。
同樣,來自國民力量黨(PPP)的土地、基礎設施和交通委員會成員金恩惠提出了《使用價值固定數字資產的支付創新法》。
這兩項法案有相似之處,如將穩定幣監管權分配給金融服務委員會。 然而,它們在利息支付問題上存在分歧,國民力量黨的法案允許支付利息,而民主黨的法案則完全禁止利息支付以防止市場混亂。
值得注意的是,金融服務委員會主席李恩元最近確認,監管機構將「作為原則,從根本上禁止支付穩定幣利息」,採用與美國框架GENIUS法案相同的原則,該法案禁止對持有或使用支付目的穩定幣支付利息。
在週三的延遲之後,來自民主黨的國家政策委員會成員確認,「目前看來,縮小金融服務委員會和韓國銀行之間的分歧很困難。」
「如果政府法案繼續不提交,審議過程可能會延長,所以我們至少應該先審查議員們提出的法案,」他們總結道。


