Polygon的共同創辦人Sandeep Nailwal在詢問加密貨幣社群成員網絡是否應該將POL代幣代碼恢復為原始的MATIC名稱後，在社交媒體上引發了公開討論。
POL代幣應該恢復為原始的MATIC代碼嗎？
在週二發布於X的貼文中，Sandeep Nailwal表示他個人認為Polygon網絡應該繼續使用POL，因為已有足夠多的人了解它。然而，他持續收到反饋，認為MATIC與新採用的POL不同，是一個更強大且熟悉的代碼，特別是對於現在對代幣去向感到困惑的零售用戶來說。
「我一直收到的反駁意見是：『在菲律賓經營雜貨店的人，或是杜拜的Uber司機，都知道MATIC...而現在他們完全不知道它去了哪裡，』」Nailwal寫道。
因此，他詢問他的X關注者是否認為應該將代幣改回MATIC。「我真的很好奇更廣泛的社群怎麼想，因為這個反饋一直出現，」他說，稱之為一個「思想實驗」。
Polygon開發者在2024年9月將代幣代碼從MATIC改為POL，作為「Polygon 2.0」路線圖下項目網絡升級的關鍵組成部分。POL保持了MATIC現有的代幣經濟學和100億代幣的供應量。這次變更旨在將網絡轉變為零知識以太坊虛擬機（zkEVM）系統，並整合多鏈間的流動性，POL成為Polygon主要權益證明鏈的原生燃料和質押代幣。
一位名為Mo Ezeldin的X用戶認為應該將代碼恢復為MATIC，因為大多數早期採用者將該項目與該名稱聯繫在一起，而零售用戶的熟悉度是一個關鍵因素。
「我們還沒有真正看到新一波零售投資者進入市場，所以回到Matic可能實際上是這裡的策略，」Ezeldin表示。
同時，其他人，如martijnde_boer，建議Polygon應該堅持使用POL，並專注於建設，因為基本面比代碼更重要。
來源：https://zycrypto.com/polygons-sandeep-nailwal-contemplates-reverting-pol-token-to-longstanding-matic-ticker-as-community-debates/
