解釋川普「瘋狂」週末鬧劇的法國理論

法國理論家羅蘭·巴特（Roland Barthes）提出了一套理論，探討他所稱的「過度奇觀」的象徵意義。《大西洋》雜誌的Gal Beckerman寫道，這正是唐納德·川普總統生日血腥運動的真實寫照。

Beckerman稱之為「純粹、提煉過的川普風格。沒有任何一位美國前任領導人，能夠讓一名頭戴黑色牛仔帽、身穿萊卡短褲的紋身巴西格鬥手從白宮跑出，接受儀仗隊敬禮，並意圖將另一個人打得體無完膚，這種場面竟顯得合情合理。」

政治影響者珍妮佛·韋爾奇（Jennifer Welch）於週一在她的「I've Had It」播客中發表評論，將其比作角鬥士比賽。韋爾奇認為，這在許多方面代表了整個MAGA運動的縮影。

「當我看到這一切時，我感到非常不安——看到白宮被描繪成這個瘋癲失敗者夢想中的許願基金會生日派對。當然，UFC格鬥也令人作嘔，」韋爾奇說。「我覺得這太退步了，我不斷看到有人將其與羅馬帝國的角鬥士相提並論。這很難反駁。這只是——這只是顯示了人性的缺失，美國人，尤其是右翼人士——他們熱愛看別人被痛打。只有當別人比自己低下時，他們才能感覺良好。我只覺得整件事令人厭惡。」

韋爾奇在奧克拉荷馬州長大，該州77個郡在2024年全部投票支持川普，她指出「很多人都這樣欺負弱者。我想，這讓他們感覺自己更強大或更優越。」

巴特當年撰寫那篇論述時，描述的是職業摔角以及赫克·霍根（Hulk Hogan）在共和黨大會上撕掉襯衫的場景。

另一則與此次格鬥相關的哲學評論，引自古羅馬詩人尤維納利斯（Juvenal，約公元100年），他寫下了「麵包與馬戲」的名言。這一思想已成為一種政治隱喻，意指只要讓民眾吃飽、娛樂充足，他們就永遠不會反抗。

「UFC格鬥讓我震驚的，是那種對鮮血的期待，等待最後那一刻的到來——當一個人完全任由另一個人擺布，只有裁判的一聲令下才能讓失敗者與死亡之間保有一線之隔，」Beckerman寫道。「儘管這些動作真實得令人反感，但格鬥手們看起來幾乎可以互換，如出一轍，因此更顯得像是某種原型象徵。」

他將這些格鬥稱為幾乎公式化的表演，每個KO瞬間看起來都像「同樣高潮迭起的生死搏鬥：在汗水與鮮血中滑行，在地上互相扭打，如同兩個生物在爭奪世界上最後一塊麵包皮。」

他最後總結，整個夜晚歸根結底不過是「一個男人的憤怒與另一個男人的痛苦和屈辱。這就是全部的故事——對那位站在擂台邊緣、盡收眼底的80歲老人而言，這是唯一重要的故事。」

• 喬治·康威（George Conway）
• 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）
• 內戰
• 凱莉·麥肯納尼（Kayleigh McEnany）
• 梅拉尼亞·川普（Melania Trump）
• 德拉吉報告（Drudge Report）
• 保羅·克魯格曼（Paul Krugman）
• 林賽·葛蘭姆（Lindsey Graham）
• 林肯計畫（Lincoln Project）
• 艾爾·法蘭肯（Al Franken）、比爾·馬赫（Bill Maher）
• 讚美之民（People of Praise）
• 伊凡卡·川普（Ivanka Trump）
• 艾瑞克·川普（Eric Trump）