川普檢察官被揭發在移民執法局抗議案中清除持懷疑態度的大陪審員

芝加哥一名聯邦檢察官希望對六名抗議美國移民及海關執法局（ICE）的示威者提起訴訟。第一個大陪審團拒絕了她的請求。於是她另尋一個會同意的陪審團——當第二個陪審團中的一名陪審員稱她的案子是垃圾時，她命令他離開房間。

這正是法院於週二公開的大陪審團記錄所呈現的景象，這是極為罕見的機會，得以一窺幾乎從不見天日的秘密程序。美國聯邦地區法官April Perry下令公開三天聽證會的記錄——分別為2025年10月9日、10月16日及10月23日——這些記錄最終葬送了川普政府芝加哥移民鎮壓行動中最受矚目的起訴案之一。

要理解這些記錄為何重要，先從案件本身說起。

去年九月，美國國土安全部發動「中途閃擊行動」，在芝加哥地區展開大規模驅逐出境行動。位於郊區布羅德維尤（Broadview）的封閉ICE處理設施成為衝突焦點，幾乎每天都有抗議活動，並動用催淚瓦斯和辣椒彈。9月26日，50至100名示威者包圍了一名聯邦特工緩緩駛向該設施的SUV，並敲打車蓋和車窗。

聯邦檢察官以共謀妨礙聯邦官員罪對六人提起訴訟。其中包括：前國會議員候選人Kat Abughazaleh、奧克帕克村（Oak Park）受託人Brian Straw，以及第45選區民主黨委員Michael Rabbitt。他們被稱為「布羅德維尤六人組」，每人最高面臨七年監禁。

此案於5月21日宣告崩潰，美國檢察官Andrew Boutros罕見地親自出庭撤銷所有指控，承認大陪審團程序存在嚴重失當。首席檢察官Sheri Mecklenburg隨後被解除其在司法部的新職務。直至週二，事件的確切經過一直隱藏在塗黑的文件後面。如今，這名檢察官自己的話已白紙黑字記錄在案。

第一天：一個「否」。

10月9日，Mecklenburg告訴第一個大陪審團，她是親自挑選他們的。根據記錄，她說：「我了解你們，我信任你們，你們也了解我，信任我，如果我認為沒有合理理由，我絕不會要求你們對任何人提出指控。」她補充說：「除非我完全確定，否則我不會起訴任何人。」

陪審團並不信服。陪審員們追問她：該特工是否可以直接停車、損壞是否發生在抗議之前，以及抗議者是否只是在抵擋一輛行駛中的車輛。他們最終拒絕起訴。

第二天：重來一次。

一週後的10月16日，Mecklenburg回到另一個陪審團面前，開門見山地承認了自己的失敗。她說：「從那些問題和未能獲得起訴來看，我沒有盡到職責，我沒有向你們解釋清楚。」

接著出現了目前受到最多審視的一幕。當一名陪審員問她是否「真的在呈現任何新的實質事實，還是只是換了一個角度」時，Mecklenburg問他是否能保持開放的態度。

「我——不能，」他說。

「好的，那你得走了，」她回答道。

那名陪審員並未平靜離去。「我上週就審查過這個案子，我當時就覺得這是一堆狗屎，現在我仍然這麼認為。」

「祝你有個好夜晚，」Mecklenburg說。

幾秒後，她開始清點人數。「還有16個人嗎？」她問道——這是指起訴所需的最低陪審員人數。陪審團主席數了17人。當另一名陪審員隨後表示「我認為我無法投票」時，她再次確認：「我們還有16個人嗎？」陪審團主席說有。這一次，陪審團批准了起訴。

第三天：承認。

僅10月16日的聽證記錄已足夠損毀聲譽。10月23日的記錄更進一步。Mecklenburg在那次庭審開始時作出了記錄中所稱的「認錯」——她自己用「mea culpa」一詞表達。

「我是了解規則的人，但我今天做了一件不應該做的事，」她說。「我在大陪審團室外與兩名大陪審員進行了交談，因此我需要將此記錄在案。」

她描述了在電梯裡偶遇一名陪審員的情況，那名陪審員為上週中途離席道歉。她說，第二名陪審員單獨找到她，承諾他能夠「將事實適用於法律」。她向陪審團保證此事不會再發生。

Boutros被列為出席10月16日庭審的人員，他表示直到四月下旬才獲悉為陪審員背書及與陪審員接觸一事。他的初級共同辯護律師Matthew Skiba向法院表示，這一行為「至少可以說是存在爭議的不當行為」。

指控已被不利判決駁回，永遠不得重新提起。