-
BIP-110 提議透過用戶激活軟分叉限制非貨幣性交易資料。
-
Adam Back 警告，強制推行 BIP-110 可能造成比特幣少數派分叉。
-
儘管存在爭議，Back 仍看多後市，並表示他在近期下跌時買入了 BTC。
比特幣最新的治理爭論正在升溫，而這次的焦點並非價格，而是誰有權決定網路的未來。
爭議的核心在於 BIP-110——一項旨在透過用戶激活軟分叉（UASF）限制比特幣交易中非貨幣性資料的提案。支持者認為此變更將減少網路垃圾訊息，但批評者對此並不買帳。
BIP-110 引發社群新裂痕
六月初，BIP-110 的推進動能達到關鍵節點，支持者積極推動在不依賴礦工共識的情況下激活該提案，而這正是提案遭遇強烈阻力之處。
6 月 8 日，Adam Back 公開拒絕該提案，稱其在技術上存在缺陷，並警告強制激活可能導致網路分裂為少數派分叉。他指出，BIP-110 缺乏廣泛的生態系統支持，而正是這種支持幫助 SegWit 在開發者、礦工與節點運營商多年協調後，於 2017 年最終成功激活。
Back 同時否認 BIP-110 與 SegWit 之間的可比性，表示兩者的情況有著本質上的差異。
減少垃圾訊息的論點遭到反駁
BIP-110 的一大賣點在於其聲稱能夠減少網路上的交易垃圾訊息。
然而，Back 完全駁斥了這一論點，表示該提案根本無法達到預期效果。在他看來，在缺乏真正生態系統支持的情況下強行推動用戶激活軟分叉，只會產生一條獨立的少數派鏈，而非實質性的協議升級。
為闡明其立場，他分享了一張貓咪坐在藍色膠帶方框內的圖片，方框標有「DEFAULT OP_RETURN LIMIT」字樣，稱這就是 BIP-110「的本質」。
治理爭議未改看多立場
有趣的是，協議爭議並未改變 Back 對市場的看法。在批評 BIP-110 的同時，他仍維持對比特幣的看多立場。6 月 9 日，他在一則表情包貼文下的留言顯示，儘管市場存在不確定性，他仍對 BTC 堅定持有。他也透露，自己在近期下跌期間加買了 BTC，並相信更高的價格即將到來。
目前，比特幣正同時應對兩條獨立的討論路線：一邊是充滿爭議的協議辯論，另一邊則是部分最具影響力的支持者對其長期前景的堅定信念。
