「貶損民主進程」：索托馬約爾在法院最新裁決中撰寫嚴厲異議書

美國最高法院於週二深夜批准阿拉巴馬州使用一份被下級法院認定「受到蓄意種族歧視污染」的激進傑利蠑螈國會選區地圖。

這份未署名的裁決遭到最高法院三位自由派大法官異議，允許阿拉巴馬州共和黨主導的政府以一份最高法院於2023年已推翻的地圖，取代現行的國會選區地圖。現行地圖設有兩個黑人佔多數的選區，而被推翻的地圖僅設有一個黑人佔多數的選區。

自由派大法官索尼婭·索托馬約爾在異議意見中寫道：「正如阿拉巴馬州在種族歧視上變本加厲，法院今日也在混亂上變本加厲。」

索托馬約爾寫道：「除了在實質上判斷有誤，法院的裁決還對公眾造成兩大嚴重傷害。它以允許阿拉巴馬州歧視黑人阿拉巴馬人的名義，顛覆阿拉巴馬州整個選舉進程，從而貶損民主程序。它也藉由縱容阿拉巴馬州的投機取巧及公然違抗法院命令，腐蝕法治精神。」

這位自由派大法官指出，為了切換至此前被最高法院推翻的地圖，阿拉巴馬州選舉官員「將不得不把全州數十萬選民重新分配至新的國會選區」。

索托馬約爾指出：「阿拉巴馬州有三個縣將受到特別嚴重的衝擊，因為它們被劃分至兩個國會選區。這些縣合計約有60萬名登記選民（約佔全州登記選民總數的15%）。」

阿拉巴馬州州長、共和黨人凱·艾維在最高法院四月就Louisiana v. Callais案作出裁決後，推遲了美國眾議院初選。該裁決大幅削減了1965年《投票權法》對種族歧視的保護，並為阿拉巴馬州及其他州在2026年期中選舉前強行推行新選區地圖鋪平了道路。

「最高法院可恥的裁決允許阿拉巴馬州推進一份明確旨在削弱黑人投票權的傑利蠑螈選區地圖——此事實已由包括兩名特朗普任命法官在內的法官小組所認定——這是對我們民主制度立國原則的絕對冒犯，並抹去了法院僅剩的公信力，」全國重新劃區基金會執行主任瑪琳娜·詹金斯說。「這個國家值得擁有更好的未來，我們必須繼續推動聯邦立法，不僅禁止黨派和種族傑利蠑螈，還要確保我們的權利不會被被收買的法院所損害。」

這項裁決招致阿拉巴馬州兩位民主黨國會代表的譴責。眾議員肖馬里·費格斯是在阿拉巴馬州共和黨人正努力取代的獨立繪製地圖下當選眾議院議員的，他在聲明中表示：「最高法院現已確認，美國不再存在《投票權法》，各州基本上可以自由歧視少數族裔選民而不受任何後果。」

費格斯說：「這是一項危險的裁決，使該州和這個國家倒退了數十年。」

眾議員泰瑞·休厄爾稱這項裁決「不過是最高法院一系列離譜裁決的最新一例，這些裁決在削弱黑人聲音、抹去數十年來艱辛爭取的民權進步的同時，幫助共和黨在期中選舉前拼命鞏固權力」。

「無論阿拉巴馬州官員如何努力，他們都不會成功壓制我們的聲音，」休厄爾說。「我們不會回到吉姆·克勞時代。爭取公平代表權的鬥爭仍將繼續。」

• 喬治·康威
• 諾姆·喬姆斯基
• 內戰
• 凱利·麥肯納尼
• 梅拉尼婭·特朗普
• 德拉吉報告
• 保羅·克魯格曼
• 林賽·格雷厄姆
• 林肯計畫
• 阿爾·弗蘭肯 比爾·馬赫
• 讚美之民
• 伊萬卡·特朗普
• 埃里克·特朗普