川普不必再關心你的痛苦了——這要歸功於約翰·羅伯茨

在缺乏根本性變革的情況下，尤其是在民主黨領導層中，我不得不說，我現在沒有太多希望。儘管所有民調都顯示唐納德·川普是有史以來最不受歡迎的總統。他第一次就不受歡迎。他第二次不受歡迎也不足為奇。真正令人驚訝的是，他儘管不受歡迎卻再次當選。更令人驚訝的是，我們一直相信不受歡迎將會讓他走向末路。

別誤會我的意思。

川普的政策或許會讓大量美國選民感到憤慨，使選民在十一月湧入投票站，將民主黨重新送上國會掌控地位。但如果他們湧入投票站卻什麼都沒有改變呢？不是因為民主黨領導人是懦夫，雖然這也是事實，而是因為約翰·羅伯茨領導的美國最高法院，以及現在的各州法院，已將作弊合法化。我們骨子裡都相信，受歡迎時你就會贏，不受歡迎時你就會輸。但白人權力傑利蠑螈式選區劃分將這一基本信念扭曲了。

川普本週承認，他不在乎其對伊朗戰爭的經濟影響。（通貨膨脹達到3.8%。實際上，這意味著我們所有人都變相降薪了。）美國人的財務狀況在多大程度上促使他走向和平協議？「一點都不，」總統說。「唯一重要的是……他們不能擁有核武器。我不考慮美國人的財務狀況。我不考慮任何人。我只考慮一件事。我們不能讓伊朗擁有核武器。這是唯一激勵我的事情。」

這段影片被自由派人士和民主黨人廣泛分享，因為這似乎是總統及其黨派反彈情緒日益增長的更多證據。（大多數美國人在戰爭爆發前並不擔心伊朗的核計劃。）但如果這段影片與其說是證據，不如說是預兆——預示著我們可能即將面臨的那種反烏托邦式的未來，在那個未來裡，美國總統已完全擺脫了其選擇所帶來的後果，幾乎可以為所欲為而不必擔心民主問責。

我在這裡談論的是直接的物質利益，而非意識形態利益。在食物短缺的背景下，關於行政部門凌駕於法律之上的抱怨，將會顯得幾乎是陳詞濫調。但川普的戰爭持續得越久，我們就越有可能面臨這樣的危機。海外市場已經枯竭。肥料稀缺。柴油價格飛漲。農作物採摘工人遭到驅逐出境。農場正以驚人的速度破產。如果我們幸運的話，他說不在乎將成為對未來總統的警告，讓他們永遠、永遠、永遠不要說出這樣的話。然而，如果我們不幸，這將不是警告，而是一場令人髮指的醜行。

上週，維吉尼亞州最高法院推翻了一項公投提案，該提案本可重新劃定該州的國會選區地圖，使民主黨獲得優勢。這次公投合法且正當，但法院卻以明目張膽的僭越之舉推翻了該法律，追隨美國最高法院的做法。維吉尼亞州民主黨的回應本應是對抗那些未經選舉產生的立法者宣戰，因為他們知道多數民意站在他們這邊。

但維吉尼亞州參議院多數黨領袖斯科特·蘇羅維爾並沒有領導一場迫使法官離職（通過降低退休年齡）的行動，也沒有將此案提交給煥新後的法院，而是告訴格雷格·薩金特說存在實際障礙。除此之外，蘇羅維爾還說，「廢除整個最高法院是為了一個你不喜歡的裁決而採取的極端步驟。」他補充說，他的黨派將向美國最高法院提出上訴，但如果那裡沒有得到有利裁決，他仍然期望選民能讓民主黨在失去的四個席位中贏回兩個。

換句話說，別擔心。

「人民」會解決問題的。

讚頌「人民」是美國長期以來感覺良好的愛國主義宣傳，但這是錯誤的，甚至是危險的。喬·拜登希望2024年大選能成為對一位叛國前總統的某種審判。他希望他的政府不必冒著對其進行刑事起訴的風險。看看這把我們帶到了哪裡。教訓應該是永遠不要要求「人民」做出明智的道德判斷。他們不會這樣做的。相反，他們會給叛徒第二次機會，然後抱怨給予他這個機會所帶來的災難性後果。

令人遺憾的是，一些民主黨領導人似乎仍未從這個教訓中學到東西。他們希望「人民」替他們做這項工作，讓他們免於承擔做出必要之事的風險。在維吉尼亞州的案例中，無論如何，將反民主的法官撤職都是正確的，因為他們暴露了自己就是反民主的法官。事實上，維吉尼亞州的案例是一個縮影。如果法外法院不受懲罰，民主進步就無從談起。正如喬納森·伯恩斯坦今天所說，即使民主黨在2028年後掌握三權，「國會幾乎沒有任何辦法來維護美國的健全民主（或者，就此而言，通過民主黨可能推行的任何其他政策議程），使其免受最高法院六名共和黨人的威脅。根本沒有辦法讓任何事情免受法院的干預。」

和其他人一樣，我希望「人民」能糾正他們的錯誤。（The Bulwark的喬納森·拉斯特說別擔心，那些「恐慌民主黨人」確實，正在恐慌。）但儘管民主黨領導人怎麼說，選舉勝利與拯救共和國並不是一回事。這需要冷血的黨派人士利用其合法權威來改變那些已腐化民主的制度。

唐納德·川普、共和黨人及其在法院中的右翼盟友，通過白人權力傑利蠑螈式選區劃分操縱了選舉制度，使得成為一個極度不受歡迎的政黨可能不再是執政的障礙。（看在上帝的份上，普通民眾可能面臨糧食短缺，而川普卻聳聳肩。）民主黨不能指望「人民」能夠克服一個被操縱的制度，因為「人民」做不到。事實上，他們已經被證明有能力讓事情變得更糟。像維吉尼亞州斯科特·蘇羅維爾這樣的民主黨人害怕過於極端。我的希望在於那些意識到自己還不夠極端的民主黨人。

• 喬治·康韋
• 諾姆·喬姆斯基
• 內戰
• 凱利·麥克安納尼
• 梅拉尼婭·川普
• 德拉吉報告
• 保羅·克魯格曼
• 林賽·葛蘭姆
• 林肯計劃
• 艾爾·法蘭肯 比爾·馬赫
• 讚美人民
• 伊萬卡·川普
• 艾瑞克·川普