紐約州檢察長Letitia James宣布與加密貨幣交易及錢包平台Uphold達成和解,起因為Uphold推廣由Cred, LLC及其執行長Daniel Schatt所提供的產品CredEarn。該協議為受影響的Uphold用戶爭取到逾500萬美元的賠償,並對該公司施加持續的合規措施。
根據檢察長辦公室表示,Uphold於2019年1月至2020年10月期間,在其平台及手機應用程式上將CredEarn宣傳為安全、可靠且具有吸引人年利率的儲蓄產品。調查人員發現,Uphold未揭露CredEarn的報酬來源——即向中國低收入電子遊戲玩家提供小額貸款,這些借款人通常缺乏信用記錄且無法使用傳統金融機構。檢察長辦公室亦認定,Uphold宣稱提供保護散戶投資者的「全面保險」屬虛假陳述,與當時的行業實際情況不符。此外,Uphold在未取得所需經紀商或商品經紀自營商執照的情況下營運。
據檢察長公告指出,隨著Cred於2020年3月開始因貸款業務蒙受虧損,並於八個月後申請破產,CredEarn的行銷手法及其底層產品隨即受到審查,數千名Uphold客戶因此受到波及。
根據和解協議,Uphold將直接向受影響客戶支付500萬美元作為賠償。協議亦規定,從Cred破產財產中追回的任何款項——破產財產欠Cred約545,189美元——將在適用情況下分配給受損害的投資者。受影響的Uphold用戶預計將在款項存入其帳戶時收到電子郵件通知。
紐約州檢察長Letitia James表示:「投資者應能信賴所獲得的行業建議。我的辦公室將始終致力確保不良行為者為危害客戶財務安全的行為承擔責任。」
Uphold和解案進一步印證了州級執法針對加密貨幣產品中虛假陳述及執照缺口的廣泛趨勢。此案強化了外界對提供收益型產品平台的期望——平台必須清楚揭露風險因素、報酬來源,以及任何可能影響消費者決策的保險或擔保聲明。此案亦強調,凡涉及經紀自營商或其他金融業務時,必須完成適當的執照登記,此點在相關監管程序中被頻繁引用。
在更廣泛的監管背景下,此次行動與近期美國一系列監管行動並列。例如,紐約已就未登記或涉嫌不當行為對主要交易所採取行動,聯邦當局亦在加密貨幣市場相關領域主張管轄權,有時引發州監管機構與商品期貨交易委員會(CFTC)等聯邦機構之間的管轄權緊張關係。這一演變中的框架,與歐盟《加密資產市場監管條例》(MiCA)的持續推進形成對比,後者旨在協調成員國間的執照取得與消費者保護,凸顯了各方在執照、合規及跨境監管上的不同取向。
從合規角度而言,Uphold案強化了外界對加密貨幣平台廣告宣傳、資訊揭露及保險聲明的持續審查。此案亦聚焦於跨境借貸業務的審查,以及平台在提供以小額貸款型投資組合為資金來源的高收益產品時,對健全KYC/AML管控的需求。對於機構及交易所而言,此判決意味著市場對執照登記狀態、允許的借貸業務及產品行銷中透明風險溝通的關注程度提升。
此和解案在多個層面劃定了明確界線。首先,Uphold欠缺經紀商或商品經紀自營商執照登記,是此次執法行動的核心因素。其次,CredEarn具備全面保險的聲明被認定為不實,反映出當時散戶投資者並未享有此類保障的更廣泛行業現實。第三,CredEarn貸款投資組合的跨境性質——即向另一國家的借款人提供小額貸款融資——凸顯了加密貨幣平台提供與非本地借貸市場掛鉤的收益產品時所產生的監管複雜性。
在更宏觀的政策背景下,此案說明州政府當局如何在加密貨幣投資產品中將消費者保護與證券法考量相結合。此案亦強調平台必須將其業務實踐與不斷演變的執照制度、跨境合規要求及旨在保護散戶投資者的嚴格資訊揭露規定相符合。
隨著執法力度持續收緊,市場參與者應密切關注紐約監管框架的動態、其他州的同步行動,以及美國州政府與聯邦當局之間的持續互動,以及MiCA及相關標準所塑造的國際監管格局。
結語展望:Uphold和解案充分體現了加密貨幣產品在執照合規及透明、有據可查的行銷方面日益增強的重視程度,這一趨勢可能在近期影響平台架構、產品設計及投資者保護措施。
本文最初以《紐約命令Uphold就詐欺加密貨幣產品支付500萬美元》為題發表於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、Bitcoin新聞及區塊鏈最新資訊來源。


