紅州州長暫停初選後立即遭到起訴

共和黨籍州長傑夫·蘭德里於週四暫停了路易斯安那州六個美國眾議院席位的5月16日初選，就在美國最高法院宣布該州現有國會選區地圖違憲的次日。

「允許選舉在違憲地圖下進行，將損害我們制度的完整性並侵犯選民的權利，」蘭德里在書面聲明中表示。「這項行政命令確保我們維護法治，同時給予立法機構通過公平合法的國會地圖所需的時間。」

美國眾議院選舉的缺席投票已經開始，提前投票原定於週六啟動。但推遲選舉使蘭德里和路易斯安那州立法機構得以通過新地圖，從而取消路易斯安那州兩個黑人多數選區中的一個或兩個。

最高法院於週三推翻了路易斯安那州現有的國會選區地圖，裁定立法者在劃定選區界線時過度依賴選民的種族因素。具體而言，法院對美國眾議員克萊奧·菲爾茲所在的額外黑人多數選區的合法性提出質疑，菲爾茲是來自巴吞魯日的黑人民主黨人，該選區從巴吞魯日延伸至什里夫波特。

本週的美國眾議院選舉已被取消。但5月16日選票上的所有其他競選仍將按原定計劃進行，包括美國參議院、路易斯安那州最高法院、公共服務委員會、中小學教育委員會及五項憲法修正案的選舉。

州務卿南希·蘭德里表示，美國眾議院選舉仍將保留在5月的選票上，但這些選舉中投出的任何票數將不予計算。

民主黨人已開始對州長的決定提出法律挑戰，旨在將眾議院選舉恢復至原定時間表。

第5國會選區的民主黨候選人林賽·加西亞於週四在路易斯安那州美國中區法院提起訴訟，要求發出緊急命令，阻止蘭德里暫停選舉的決定。

2022年國會重新劃區訴訟「羅賓遜訴阿爾多安」案的黑人原告也請求美國最高法院等到2026年中期選舉結束後再發出經認證的判決，並允許在本輪選舉中繼續使用現行地圖。此類程序通常在意見書發布約一個月後進行。

蘭德里的命令將初選推遲至7月15日，除非立法機構確定新日期。

參議院議長卡梅倫·亨利（共和黨，梅泰里）於週四接受採訪時表示，假設選舉繼續暫停，路易斯安那州立法機構將不得不恢復使用舊的「叢林」初選制度來舉行美國眾議院選舉。該州原本預計在這些競選中採用新的半封閉式黨派初選。

在半封閉式流程下，美國眾議院候選人分別在僅限民主黨和僅限共和黨的選舉中參選，選民只能在民主黨或共和黨初選中投票，而不能同時參與兩者。

然而，鑑於時間緊迫，國會選舉現在可能將通過叢林初選舉行，即所有黨派的候選人在首輪競選中相互競爭。該制度既更便宜，執行起來也更簡單。

「即便在最理想的情況下，選舉週期也將令人困惑，」亨利說。「但我們將繼續推進必須做的事情。」

美國眾議員特洛伊·卡特是來自新奧爾良的黑人民主黨人，他面臨初選挑戰者，可能同時受到最高法院裁決和州長更改初選日期決定的影響。
他表示，取消初選將對已投票的軍人老兵等選民產生「寒蟬效應」。州長和總檢察長莉茲·穆里爾認為，由於法院裁決禁止使用已被推翻的地圖，更改選舉日期是必要的。

至少有一位全國選舉專家表示，路易斯安那州並非因最高法院裁決而必須停止選舉。

布倫南司法中心高級顧問邁克爾·李是一個在全國倡導投票權的組織，他不同意穆里爾和蘭德里關於無法使用現行國會地圖舉行初選的法律評估。

最高法院週三的裁決並未在本輪選舉週期中廢除路易斯安那州現有的國會選區。他表示，2006年最高法院先例「珀塞爾訴岡薩雷斯」案阻止法院命令各州在選舉臨近時對選票進行重大變更，該先例適用於本案。

路易斯安那州此前曾在2022年和2024年依據法院的珀塞爾裁決，在地圖被裁定違憲後繼續使用這些地圖舉行國會選舉。

但穆里爾於週三在新聞發布會上承認珀塞爾案確立的法律先例，並指出法院被禁止命令該州採取任何行動。

「珀塞爾原則是一項原則，指出法院，尤其是聯邦法院，不應在選舉臨近時干預州選舉日期，但這並不阻止立法機構採取行動，」穆里爾說。「因此，這是對法院權力的限制，而非對立法機構的限制。」

全國有色人種協進會及其他組織的律師認為，最高法院在部分選票已投出後推翻地圖，正是在做這樣的事情。

「在選票已經投出後禁止初選將在選舉過程中造成混亂，使選民和候選人陷入無從應對的困惑，明顯違反本法院在珀塞爾案及後續判決中所闡明的原則，」他們在今日向美國最高法院提交的文件中如此主張。

前共和黨州務卿傑·達爾登表示，他認為州長和州務卿的計劃合法，但史無前例。

「我認為我們從未遇到過這樣的情況，最高法院的裁決在字面意義上是在投票開始前幾天才作出的，」達爾登說。「因此，我認為這可能是對在已被宣告違憲的選區投票這一現實的可接受回應。」

「在我看來，在那之前還有足夠的時間舉行另一次選舉，」達爾登補充道。