比特幣勝出。華爾街接下來對抗代幣化股票:Galaxy

銀行真的支持加密貨幣嗎?Galaxy的Alex Thorn揭露華爾街遊說者如何在SEC閉門會議中對抗代幣化股票。

華爾街已悄然轉移其戰場。銀行和券商現在公開支持Bitcoin和加密貨幣。 

然而,在閉門會議中,他們的華盛頓遊說者正在對抗真正的加密貨幣整合。 

Galaxy的Alex Thorn直接指出了這一點。他發布了Galaxy向SEC提交的一封新信件的詳細分析,回應SIFMA和Citadel對代幣化股票的反對。

另請閱讀: 

華爾街的「中立性」論點站不住腳

Thorn表示,現有機構依賴對技術中立性的錯誤解讀。他們的版本要求鏈上系統複製每一個傳統基礎設施。 

Galaxy的信件反駁了這一點。 

Thorn認為,真正的中立性關乎結果,而非結構。測試標準是是否實現了投資者保護、市場誠信和透明度。如果鏈上市場透過不同方式達到了這個標準,就符合資格。 

強迫它複製傳統中介機構並非中立性。這是用法律語言包裝的現有機構保護。

AMM不是交易所,LP也不是交易商

Galaxy的信件針對監管機構和現有機構提出的兩項具體主張。 

第一個是符合資格的自動做市商是否算作交易所。 

Thorn表示並非如此。根據法規,交易所是一個組織、協會或人群。符合資格的AMM是代碼。 

一旦部署,沒有人運行它。沒有人管理訂單簿、暫停交易或控制訪問。它只是運行。將其標記為交易所是對法律的誤讀。

交易商分類也得到同樣的處理。 

符合資格的AMM上的流動性提供者投入自己的資產。他們沒有客戶。他們不招攬訂單或報出雙向市場。此外,他們將資產存入資金池,並在其他人與之交易時賺取費用份額。 

Thorn表示,這看起來更像是投資者使用自己的資產負債表,而非交易商經營業務。即使是調整倉位的活躍LP,仍然只是為自己交易。

另請閱讀:

假名性、透明度和MEV擔憂被誇大了

Galaxy的信件也處理了後備反對意見。 

關於假名錢包,答案是在受監管的訪問點進行合規。轉讓代理可以將已批准的錢包與經驗證的身份聯繫起來。架構不會阻止KYC。關於透明度,Thorn表示現有機構搞反了。 

公共區塊鏈實時發布完整的交易歷史、資金池狀態、定價曲線和執行數據。這比傳統系統更透明,而非更不透明。 

關於MEV和操縱,Galaxy表示風險被誇大了。MEV不是濫用非公開信息。較大的事件是可以避免的。如果白名單持有者行為不當,可以追溯其身份。

本文Bitcoin Won. Wall Street Fights Tokenized Stocks Next: Galaxy首次發表於Live Bitcoin News。